IMF 认为违约 “不再不可能”，一旦局部领域剧烈波动，“蝴蝶效应” 可能会指向最意想不到的地方。
1998 年 8 月俄罗斯债务违约所引发的金融地震，至今让外界记忆犹新，避之唯恐不及。
当时由于俄罗斯债务违约，美国大型对冲基金 Long-Term Capital Management 遭受暴击，危机爆发数周后便走向陨落。虽然美联储以 36 亿美元进场救助，但也难以挽回在当年 10 月份的两天内美元兑日元暴跌 10% 的惨状。
然而，相似 “金融炸弹” 的引线正在缓缓点燃，这次最终也会引爆吗？
俄罗斯大约有价值 1.17 亿美元债券将于 3 月 16 日本周三到期，所以届时俄方需要支付债券息票，而且不允许以卢布或其他货币进行支付。
但是上周俄罗斯总统普京已经颁布一项法令，禁止以除卢布之外的任何方式支付外债。
所以可能导致的结果是，一旦 30 天的宽限期过去，俄罗斯可能会在技术上拖欠上述美元债券的两次定期利息支付，总额约为 1.17 亿美元。
对此惠普评级在上周表示，鉴于乌克兰危机以来的局势变化，俄罗斯债券违约已经 “迫在眉睫”。
哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，国际货币基金组织总裁 Kristalina Georgieva 对此认为，俄罗斯主权债务违约已经不再是 “不可能事件”。
上周日 Georgieva 在 CBS 节目中指出：
就偿债义务而言，我可以说，我们不再认为俄罗斯违约是不可能的事件......俄罗斯有钱偿还债务，但却无法获得。
而当被问及俄罗斯金融紧缩是否会引发全球金融危机时，Georgieva 表示 “目前没有”。她对此认为，全球银行体系在俄罗斯的风险敞口 “没有绝对的系统相关性”。
她还补充道，虽然国际货币基金组织将 “不可避免地” 下调俄罗斯 2022 年的经济增长前景，但 “仍将是正增长”。
“蝴蝶效应” 不容小觑
然而，路透社在分析中表达了对上述情况的担忧。
其在文章中指出，虽然在 08-09 金融危机之后，全球银行体系得到了极大的加强，而且如果一旦面临严重的金融危机，政策制定者将 “不惜一切代价” 采取行动，所以目前系统性风险肯定很低。
但是全球金融体系、市场和投资流动从未像今天这样紧密相连。正如上周全球镍市场所展现的那样，某些领域出现严重波动、压力骤增甚至错位的风险很高。
而且由于几乎无法提前确定这种情况会在何处发生，所以在未来几个月，这种恐惧心理可能会被投资者纳入考量。
上次危机时担任英格兰银行货币政策委员会的外部成员的 Willem Buiter 对此警告称，他注意到了两次 “金融炸弹” 之间明显且重要的区别，他指出：
蝴蝶效应总是存在，而且坏消息是，目前资本和商品市场处于如此动荡之中，但我们对金融和非金融实体可能在其中遭受的直接和间接风险知之甚少。
用 Renaissance Capital 的全球首席经济学家 Charlie Robertson 的话来说就是，近期的波动性可能会在最意想不到的地方产生连锁反应，这位经济学家曾在 1998 年危机时崭露头角。
此外路透社还警告称，俄罗斯债务违约可能会加剧世界经济的下行压力。其援引高盛观点表示，当下全球金融状况是自 2009 年以来最紧张的。