周二，马斯克在推特上发起了一次” 非正式投票”，并呼吁他一直以来的 “死对头” 美国证券交易委员会 SEC 介入，调查推特平台的真实用户数量，“你好 @SECGov，有人在吗？”
马斯克这次是准备和推特的虚假用户 “死磕” 到底了。
美东时间 5 月 17 日，马斯克在推特上发文称，除非推特提供证据证明其虚假用户数量的比例，否则 “这笔交易无法推进”，马斯克认为，推特的虚假用户数量可能占 20%，是推特此前宣称 “只有 5%” 的 4 倍之多。
稍晚时间，马斯克又在推特上发起了一次"非正式投票"，并呼吁他一直以来的 “死对头” 美国证券交易委员会 SEC 介入，调查推特平台的真实用户数量。
Twitter 声称>95% 的每日活跃用户是真实的、独特的人类。有人有这样的经历吗？
你好 @SECGov，有人在吗？
时隔 “钢铁侠” 马斯克宣布以 440 亿美元收购社交媒体巨头推特至今已一月有余，从千难万阻也要收下推特到如今质疑推特垃圾邮件和假用户，而推特股价已然抹去马斯克披露持股以来所有收益，推特股价周一下跌近 8%，比马斯克同意支付的每股 54.20 美元的价格低了 30%。
周二午盘后推特一度上涨超过 3%，至 38.76 美元，低于 4 月 1 日 39.31 美元的收盘价，这是马斯克披露其少数股权之前的最后一个交易日。
推特的虚假用户
推特在其第一季度业绩中表示，虚假或垃圾账户的平均数量 “不到本季度月活用户和日活跃用户的 5%”，并补充说，它对自己的估计进行了 “重大判断”，真实数字 “可能更高”。
推特还承认，在过去三年时间里，公司对于平台活跃用户的数据高估了 140 万人到 190 万人。据介绍，2019 年 3 月，推特曾经推出一个功能，可以让一个用户把不同的推特账号链接在一起，以便方便切换，但是这个功能犯了一个错误，即母账号进行的一些互动活动，导致所有的关联账号都被认定为日活跃用户。
为了调查推特的虚假用户，马斯克除了发起今日的非正式调查以外，此前还动用了自己的团队亲自 “卷起袖子” 上，不过被专家批评方法太 “愚蠢”。
马斯克在不久前的推文中介绍了自己的团队将如何确定推特上虚假账号、垃圾信息账号和重复账号的情况。其将随机抽样关注 “推特公司官方账号” 的 100 名粉丝，他邀请其他用户重复这一方法。马斯克进一步解释说，可以随便找一个拥有很多粉丝的推特账号，忽略前面的 1000 名粉丝，然后每隔 10 个粉丝挑出一个（作为统计样本）。
马斯克表示，之所以拿 100 人作为粉丝调查样本，是因为这是推特在财报中计算用户数量的单位。其认为任何合理的随机抽样过程都是可以的，如果很多独立账号得出了有关虚假账号、垃圾信息账号和重复账号的类似比例，那么这可以反映出一个重要信息。
Facebook 平台的联合创始人 Dustin Moskovitz 也发表推文，加入到了这一问题讨论中。他表示，马斯克的统计方法并不是真正随机，使用的样本数太少，可能导致巨大偏差。美国华盛顿大学的教授 Carl T. Bergstrom 则同样表示，对于高达 440 亿美元的大型并购交易来说，拿出一个单一用户的 100 名粉丝来进行抽样调查，这并不是合格的尽职调查。
一计不成再生一计，求助老对头 SEC
华尔街见闻稍早前文章梳理过，马斯克与美国证券交易委员会之间的冲突始于 2018 年 9 月，当时美国证券交易委员会指控马斯克向投资者发表了 “虚假和误导性” 的言论。
此后，马斯克不但频频违反其与 SEC 达成的协议，还用隐晦的语言 “侮辱” SEC，不断 “挑衅”，包括 2018 年 10 月在推特上称该机构为"卖空者致富委员会"，以及 2020 年 7 月他写道："美国证券交易委员会，三个字母的缩写 SEC，中间的 E 是 Elon’s。
今年 2 月，SEC 开始调查马斯克和他的弟弟金巴尔 Kimbal Musk近期出售特斯拉的股票是否违反内幕交易规则。去年其胞弟金巴尔于 11 月 5 日，即马斯克在社交媒体上征求粉丝意见是否售股 10% 的前一天，出售了价值约 1.09 亿美元的特斯拉股票。
不久后，马斯克指控 SEC 通过接连不断的调查对其进行骚扰，还试图 “剥夺” 他的言论自由权。此外，特斯拉和马斯克为了结证券欺诈指控曾向 SEC 支付 4000 万美元的罚款，SEC 也未能履行承诺向特斯拉股东返回这笔罚款。
在最近闹得沸沸扬扬的马斯克收购案之中，SEC 也是以 “拦路虎” 的形象出现的，知情人士此前透露称，SEC 正在调查马斯克拖延提交公开表格的行为，而马斯克至今仍然没有公开解释为什么没有及时提交公告。
有句话叫 “冤家路窄”，也有话叫 “敌人的敌人就是朋友”，还有一句话叫 “缘分天注定”，马斯克或为了重启收购价格谈判或者为了退出交易，主动呼吁 “死对头” SEC 调查虚假用户真的用心良苦。至于多年来一直注意着 Twitter 的模糊指标的 SEC 会如何回应这份 “用心” 且看下回分解。