风机 “价格战” 愈演愈烈，企业表示 “很受伤”

4 月 20 日，華潤電力發佈第二批風電項目風力發電機組（含塔筒）貨物及服務中標結果公告。記者注意到，在第 4 標段和第 5 標段的兩個項目中，最終中標企業報價摺合單價均在 2600 元/千瓦左右。

記者瞭解到，這一價格水平並未處於前三位低價序列中。同日，內蒙古烏蘭察布市興和縣對 50 萬千瓦風機採購含塔筒中標結果進行公示。其中，第 1 標段和第 2 標段的中標價格分別摺合單價 2256 元/千瓦和 2354 元/千瓦，為所在標段的次高價和最高價。

2021 年以來，國內風機價格一路下行，“非低價中標” 傳遞出怎樣的信號？在持續的 “價格戰” 中，行業的整體發展狀況又如何呢？

“非低價中標” 要走特殊管理流程

就在華潤電力公示此次中標結果的 10 天前，河南省安陽市內黃縣一風電場發生了一起風機倒塔事故。根據現場照片，風機塔筒外壁印有明顯的 “華潤電力” 字樣。

“目前，事故具體原因暫無官方通報，倒塔的原因沒法確認。但開發商肯定要反思低價的風機到底靠不靠得住？” 國內某整機廠商銷售人員感嘆，“設備便宜點、收益高一點，開發商樂見其成。但要長期持有資產，誰都不願意發生安全事故。一味追求低價中標，會不會增加安全隱患？最近一年之內就發生了好幾起倒塌、着火、葉片掃塔事故，問題到底出在哪？”

經歷陸上 “搶裝潮” 後，國內風電整機價格便開始 “腰斬” 並持續下探。4 月初，在深能蘇尼特左旗 50 萬千瓦特高壓風電項目風機及其附屬設備的招標中，最低中標價僅為 1408 元/千瓦。有分析機構統計指出，今年一季度以來，多家風機制造企業在投標過程中接連報出低價，近半數風電項目集採均以最低價或次低價中標告終。

國內某整機制造企業招投標工作負責人表示，諸如華潤、三峽等開發企業，在評標過程中，對於 “非低價中標” 都有特殊的管理流程。如果中標候選人非最低價或次低價，需要向相應的專家組進行專項説明彙報。“從數據分析結果來看，絕大部分公開招標項目只有價格最低的 3 家才有中標機會。”

招評標過程側重價格因素

上述負責人指出，近年來，許多大開發商已經從招投標規則上入手，評標過程中越來越側重價格因素。

該負責人透露，以國家電投為例，在 2020 年以前，評標過程中的技術分和度電投資得分佔比各為 50%。2020 年以後，國家電投用 “綜合造價” 指標替代了原有的 “度電投資”，“相當於不再考量發電量的因素，更看重初始價格。” 不僅如此，在技術分評比中，主觀打分項佔比也超過了 50%，“比如機組的先進性、可靠性打分，聽起來比較模糊。什麼叫 ‘先進’，業主有最終解釋權。”

“華能也是典型的價格導向評標。” 上述負責人指出，無論是 “單位千瓦造價” 還是 “度電成本” 的評分，都是以最低價作為評標基準價。“假設價格部分的滿分是 100 分，一共有 10 家企業參與報價，報最低價的企業直接就是 100 分，其他企業按照比例扣分，報價越高扣分越多，這就是很明顯的價格導向。另有一些評標規則，是將所有報價的平均值作為基準分，兩種操作的傾向性一目瞭然。” 該負責人表示，2019 年以後，雖然華能將評標過程中的價格分權重由 50% 降低到 40%，新增 10% 的度電成本得分，“但實際上，在度電成本的計算過程中，機組價格參與了重複計算，影響了價格分對比技術分的權重”。

該負責人坦言，在風電開發企業中，決定採購何種風機的往往負責前期投資和工程工作。“決策者更關注怎樣用固定的投資幹更多的活，風機價格如果是 4000 元/千瓦，錢就只夠建設一個風場，如果選 2000 元/千瓦的風機，就能多做一個項目。項目建成後，要移交給生產和運維部門，這個層面就要更關注風機的穩定高質量運行，但往往無法參與前期的集採決策。”

風機價格應包含研發等投入

“國家持續對風電行業進行補貼支持，企業積蓄了一定的能量。‘去補貼’ 後，這些能量開始釋放。加上中國裝備製造能力整體進步，數字化、智能化水平不斷提升，總體而言，整機制造成本確實有所下降。” 金風科技股份有限公司董事長武鋼坦言，合理的成本下降有助於行業發展。

但武鋼認為，風電機組的價格不能僅僅覆蓋製造成本，還要包含一定的研發費用來保證行業的持續進步。“風電是一個高風險行業。幾百噸重的風機在 100 多米的高空旋轉，葉片直徑將近 200 米，它的載荷和受力是很複雜的。製造這樣一個產品，不能只管當下，還要充分考慮日後的運行。一旦出現質量風險要如何應對，在這方面要有持續的研發投入。特別是風電要 ‘下海’，對抗颱風、浪流，在更惡劣的環境下運行，許多新的課題需要增加科技投入。如果風機價格過分壓低，實際上會對製造商持續性的科技投入創新造成很大的傷害。”

國內某頭部風機制造企業高管表示，不能為了降低風電度電成本，盲目打壓風機價格。“為了眼前的市場和利益，拿質量作為代價，降低研發投入、忽略服務的行為不可取。

“如果沒有持續的投入，保障風機的安全穩定運行，對投資商而言，在 25 年的生命週期內，回收投資的風險也會增加。此外，對於各地方而言，通過多種招商引資手段吸引來的製造業，如果一味進行價格戰，企業盈利不高，對地方的税收和經濟發展也無助益。” 武鋼説。

本文作者：姚金楠，來源：中國能源報，原文標題：《風機 “價格戰” 愈演愈烈，企業表示 “很受傷”》