I'm PortAI, I can summarize articles.

茶百道破发:新消费的伟大与失败

茶百道,这个在四川起家的茶饮巨头,在 4 月份迎来了它的 “大日子”。

2024 年 4 月 23 日,茶百道在香港交易所主板登场,股票代码 “2555” 成为它的新身份标识。

半年前茶百道向港交所递交了招股说明书,现在茶百道以每股 17.5 港元的价格发行了约 1.48 亿股,意图募资 25.9 亿港元,市值预计高达 258.6 亿港元。这场资本市场的 “首秀” 却并非一帆风顺,市场给出了一个 “下马威”。开盘即破发,股价像过山车一样急速下滑,盘中最大跌幅一度触及 38%。

这一幕,无疑给那些正在港交所排队等待上市的饮品企业——蜜雪冰城、古茗、沪上阿姨等带来了不小的震动,也许会重新评估自己的上市计划。

1、茶百道港股闯关记

在四川的茶饮江湖中,茶百道无疑是一个响当当的名字。

但就在上市首日,茶百道的股价便遭滑铁卢。开盘后破发,盘中更是一度暴跌逾 30%。截至当天 12 时,茶百道股价已经跌去了 35.2%,报于 11.34 港元。

尽管股价遭遇不小挫折,但茶百道实力仍不容小觑。

截至 2024 年 4 月 5 日,茶百道在中国已经拥有了 8016 家门店,遍布全国 31 个省市。按照弗若斯特沙利文的报告,以 2023 年零售额计算,茶百道在中国现制茶饮店市场中稳坐第三把交椅,市场份额高达 6.8%。

茶百道的破发,深入剖析后会发现,这并非单纯的公司层面问题。饮品赛道的竞争日益激烈,从低端到高端,各类品牌层出不穷。自 2022 年以来,线下新消费的增长势头却已显疲态,新茶饮也不再是增长焦点。

更值得关注的还有港股市场的现状。港股的融资能力尚未恢复到最佳状态,流动性问题依然严峻。这使得港股在 A 股和美股之间处于一种尴尬的地位。众多待上市公司和风险投资机构都寄望港股能迅速摆脱困境、重振旗鼓,但这显然需要时间和努力。

那为何中国内地公司尤其是新消费公司,还是会选择在港股上市呢?

其中有着深层次的考量。首先,由于人民币资本层面的自由兑换尚未实现,以人民币计价的资产在全球范围内的流通性相对有限。因此,对于接受了外币风险投资或希望将部分资产转化为外币的公司来说,港股和美股等境外资本市场无疑更具吸引力。

其次,A 股市场对企业的要求相对严苛,不仅设立时间、盈利和增长等方面有严格标准,对上市公司所处的行业也有所限制。线下餐饮消费行业由于营业收入的真实性难以确认,因此在 A 股市场并不受青睐。因而,“蜜雪冰城们” 只能选择在港股等市场寻找机会。

此外,与美股市场相比,港股市场与内地更为紧密,没有时差问题,且内地背景的资金占比较高。美股市场更偏好互联网、高科技等行业,而中国消费公司在那里往往难以进入主流视野。

且港股也有着悠久的接收中国线下消费企业的历史,如海伦司、奈雪的茶以及泡泡玛特等案例不胜枚举。

2、“入坑” 也不稳

不只茶百道 “战战兢兢”。

奈雪的茶,这个被誉为 “茶饮第一股” 的品牌,三年 “跌掉” 人民币 262 亿元。2022 年 3 月 29 日,奈雪的茶公布了其上市后首份财报,数据显示,2021 年奈雪的茶实现总收入为 43.0 亿元(单位:人民币),相比 2020 年的 30.57 亿元大幅增长了 40.5%。然而,经调整净利润却由 2020 年的盈利 1660 万元转为 2021 年的亏损 1.45 亿元(单位:人民币)

尽管如此,奈雪的茶在产品研发和门店扩张方面却并未停下脚步。

产品研发方面:其现制茶饮、烘焙产品和其他产品的营收占比分别为 74.2%、21.9%、3.9%,显示出多元化的营收结构。同时,线上订单收入占比高达 71.8%。

在门店扩张方面:从 2015 年底在深圳开设首家门店起,短短几年间,已在国内外 70 多个城市拥有了众多门店。2021 年更是新增了 326 家门店,使得门店总数达到了 817 家。

然而,快速扩张也带来了一系列问题。随着门店数量的增加,管理难度逐渐加大,如何保证门店质量和服务水平成为奈雪的茶面临的重要课题。

奈雪的茶采取一系列措施:奈雪的茶不断推陈出新,以鲜果、鲜奶和优质茗茶重新定义高端现制茶饮行业。同时,公司还加大了对供应链和数字化技术的投入,其自研的数字化平台能够整合线上线下运营数据,提供业务决策支持。此外,奈雪的茶还通过会员体系、线上商城等多项功能增强了与消费者的互动和粘性。

尽管奈雪的茶在诸多方面取得了显著成绩,但其股价依然下跌。财报显示实现了大幅减亏,但仍然处于亏损状态,营收也出现了下滑。可以说,市场对于奈雪的经营状况和未来发展前景仍然担忧。

同样是面对上市之殇,瑞幸咖啡,曾是一个名不见经传的品牌,在短短时间内凭借 “烧钱” 战术异军突起,刷新了企业成长的速度极限,但也因惊人的亏损数据,又成为众人瞩目的焦点。

2019 年,当瑞幸咖啡向美国证券交易委员会提交 IPO 申请时,人们惊讶地发现,这家企业竟在短短 18 个月内烧掉了 22 亿人民币。从瑞幸招股书披露,2018 年,瑞幸咖啡获净收入 8.41 亿元人民币(1.25 亿美元),净亏损 16.19 亿元人民币(2.41 亿美元)。截至 2019 年第一季度,瑞幸咖啡总净营收为 4.785 亿元人民币(7130 万美元),净亏损 5.518 亿元人民币(约 8221.8 万美元)

瑞幸的策略更简单粗暴:用补贴换市场,用亏损换增长。瑞幸的补贴战术更像是一场赌博,它在赌市场能够快速接受并依赖其品牌,从而在未来实现盈利。但现实是残酷的,一旦停止补贴,消费者还会买单吗?瑞幸能否走出这个烧钱的死循环,真正圈住用户,烧出忠诚度呢?

疯狂的扩张和补贴策略,虽然换来了市场的快速占领,但也带来了巨大的财务风险 “事故”。2019 年,瑞幸咖啡成功上市,2020 年初,瑞幸被曝财务造假并被迫退市,以陆正耀、钱治亚为核心的原管理层退出瑞幸。两年后,以陆正耀、钱治亚为首的原瑞幸成员再次出手,创立库迪咖啡,卷土重来,这也是后话。

现在糟糕的是,瑞幸的护城河似乎并不宽广,这种 “上市后撒钱” 策略是否能否持久?与京东、美团等平台级公司不同,后者通过了多年的亏损,在供应链、物流、仓储、IT 系统等方面进行了大量投入,构建了坚实的生态循环。但瑞幸仅仅是一个咖啡品牌,它无法构建如此庞大的生态系统。

咖啡店的入门门槛相对较低,任何有意愿和资金的企业都能轻易进入市场。这意味着,只要竞争对手愿意烧钱,就有可能迅速崛起并挑战瑞幸的地位。同时,众多奶茶店如蜜雪冰城、茶百道等也在争夺消费者的 “咖啡脑袋”。

瑞幸的增长空间也引发了市场的担忧。其门店数量在近年来迅猛增长,2023 年末已接近 1.7 万家,而到了 2024 年上半年更是突破了 2 万家。然而,这种疯狂的扩张是否可持续?竞争加剧和门店数量逼近平台期,是否会对公司的后续发展带来负面影响?

尽管面临诸多挑战,总的来说,瑞幸在 2023 年的表现还是可圈可点。

其总销售额达到了惊人的 248.6 亿元人民币(约合 34.5 亿美元),同比增长 87.3%。与星巴克中国相比,瑞幸在销售额上险胜一筹。同时,瑞幸还以惊人的速度扩张门店,全年净开 “新门店” 数量达到了 8034 家,同比增长率高达 97.8%。

但仔细剖析瑞幸的财报数据后,发现尽管销售额飙升,但利润指标却让人忧心忡忡。2023 年第四季度,瑞幸的营业利润仅为 2.13 亿元,较去年同期下降了超过三分之一。营业利润率更是惨不忍睹,仅为 3.0%,远低于前几年的水平。

3、谁将问鼎

离开 2023,时间到了 2024 年,茶饮市场的战火却愈演愈烈。新一轮 “上市潮” 正在悄然兴起,各大茶饮品牌纷纷摩拳擦掌,准备借助资本市场的力量,进一步扩张版图。霸王茶姬、古茗、蜜雪冰城、沪上阿姨……这些名字如今在茶饮界如雷贯耳,而它们的目标只有一个——争坐 “饮品下个股” 的宝座。

近日,霸王茶姬再次传出赴美上市的消息,预计筹集资金高达 2 亿到 3 亿美元(约合人民币 14.5 亿到 21.7 亿元)。这家以国风茶饮为主打的品牌,近年来迅速崛起,成为茶饮市场的一匹黑马。其全国门店数量已达 3900 多家,势头强劲。

然而,霸王茶姬并非孤军奋战。古茗、蜜雪冰城、沪上阿姨等品牌也相继向港交所递表,意图在资本市场上一展拳脚。这场上市竞赛,究竟谁能拔得头筹?

在这场激烈的竞争中,各品牌都使出了浑身解数。蜜雪冰城以超 36000 家门店的庞大规模,稳坐中国现制饮品行业的头把交椅。其冰鲜柠檬水、新鲜冰淇淋和珍珠奶茶等核心产品,深受消费者喜爱。古茗则凭借超过 9000 家门店和 12 亿杯的现制饮品销量,成为大众现制茶饮店品牌的佼佼者。

沪上阿姨也不甘示弱,以 7297 家门店的数量成为中国中价现制茶饮店品牌的领头羊。其门店遍布多个城市,下沉市场的布局尤为出色。

在这场上市潮中,下沉市场或成各大品牌的兵家必争之地。

茶百道就是一个典型的例子,其在新一线城市的门店数量仍占比最大,但四线及以下城市的门店数量占比提升明显。

作者|李佳蔓

编辑|胡展嘉

运营|陈佳慧

出品|零态 LT(ID:LingTai_LT)

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like