The 'Seven Sisters' - Is a tech bubble replaying? Goldman Sachs: This time is different.
高盛分析师 Kostin 认为,当前高估值股票数量低于 2021 年峰值,且美股 “七姐妹” 的估值合理,受到基本面的支撑。此外,投资者更关注大型成长股的估值和基本面,减少了市场泡沫风险。
受益于 AI 热潮,美股 “七姐妹” 推动纳指、标普 500 指数创历史新高,今年迄今分别上涨约 10.25% 和 8.54%。
经历了一路狂飙之后,市场对 “七姐妹” 出现畏高情绪。市场疑虑的是,美股 “七姐妹” 是否为科技泡沫重演?
3 月 1 日,高盛的首席股票策略师 David Kostin 在一份报告中指出,当前市场与泡沫时期不一样:
1)当前高估值股票数量低于 2021 年峰值,而且当前投资者更加关注大型成长股的估值和基本面,而不是盲目追求增长,减少了市场整体泡沫的风险;
2)与 90 年代末相比,现在美股 “七姐妹” 的估值是合理的,因为它们的强劲基本面支持了其高估值。
“七姐妹” 并非科技泡沫重演
Kostin 运用了基本面分析工具,详细比较了 2024 年、2021 年、90 年代末互联网泡沫时期的美国股市估值情况,发现 2024 年的科技股涨势与 2021 年和 90 年代末存在几个关键区别:
1)企业价值与销售额之比大幅减少(EV/Sales):EV/Sales 是一个衡量公司估值的指标,EV/Sales 比率越高,表明公司的估值越高。
2024 年拥有超过 10 倍 EV/Sales 比率的股票占美国股市总市值的 24%,而在 2021 年和 90 年代末的科技泡沫期间,这一比例分别为 28% 和 35%。这表明与 2021 年和 90 年代末相比,当前高估值股票数量与过去相比已大幅下降。Kostin 说道:
“2021 年,许多投资者追求高增长的公司股票,不太关注其估值合理性。然而,当前市场更加挑剔,投资者更关注大型成长股的质量和基本面,愿意为指数中最大的成长股支付高估值,而不是广泛地对所有成长股都愿意支付高价,这种情况可能减少了市场整体泡沫的风险。”
“当前市场动态更类似于科技泡沫时期,但与 90 年代末相比,现在美股 “七姐妹” 的估值是合理的,因为它们的强劲基本面支持了其高估值。”
2)资本成本上升(即标普 500 指数的隐含加权平均资本成本):资本成本在 2021 年下降到 3.8%,但目前已升至 5.7%,导致企业筹资成本上升。资本成本的上升改变了投资者的投资偏好,使他们更加关注公司的盈利能力,因为只有盈利的公司才能承担更高的资本成本。
与此同时,资本成本的上升也导致小盘股表现不佳,因为小型公司通常更依赖外部融资,所以资本成本的上升对它们的影响更大。这些变化导致了市场结构的调整,与 2021 年的情况有所不同。
Kostin 预计,资本成本将保持在过去十年平均水平之上,这意味着小型和不盈利的成长股的估值不太可能回到 2021 年的水平。
此外,年初以来,七姐妹带动的标普 500 指数的亮眼涨幅让华尔街策略师们不得不调高他们对标普 500 指数在 2024 年底目标的预测。例如,美国银行公司的策略师 Savita Subramanian 最近将标普 500 指数目标点位从 5000 点上调至 5400 点。