
On November 29th, SpaceX Falcon 9 launch experienced a rare failure! FAA orders grounding for investigation

火箭的第一級助推器按預期操作併成功返回着陸,但火箭的第二級未能按計劃重新點火,導致其被摧毀。FAA 已經啓動調查,這可能會推遲 SpaceX 未來幾周的發射計劃。此前 SpaceX 的 Starlink 項目遭到環保團體訴訟,美國法庭週五表示,Starlink 項目不會造成環境影響,可以繼續。
媒體報道,SpaceX 的獵鷹 9 號火箭在一次罕見的飛行失誤後停飛,正在等待事故調查的結果。
這次任務名為 “Starlink Group 9-3”,於週四晚從美國加利福尼亞州的范登堡太空軍基地(Vandenberg Space Force Base)發射,搭載了 20 顆 Starlink 衞星前往近地軌道。
火箭的第一級助推器按預期操作併成功返回着陸,但火箭的第二級未能按計劃重新點火,導致其被摧毀。
隨後,SpaceX 首席執行官馬斯克在社交媒體上證實了這一消息。
“為了提高近地點高度,第二級的重新點火導致引擎發生了快速非計劃性解體(rapid unscheduled disassembly),原因尚不清楚。”
根據媒體,獵鷹 9 號在美國聯邦航空管理局(FAA)簽署 SpaceX 的事故調查報告之前,將停飛。FAA 在一份聲明中表示,“FAA 將參與調查過程的每一步,並且必須批准 SpaceX 的最終報告,包括任何糾正措施。”
今年以來,SpaceX 以每兩到三天發射一次的速度發射 Starlink 衞星,這次 Starlink 任務是今年第 69 次發射。但這次調查可能會推遲未來幾周的發射計劃,包括兩個載人任務:私人 Polaris Dawn 任務和 NASA 的 Crew-9 任務。
不過,在這次失敗的發射任務中,SpaceX 仍然部署了這 20 顆 Starlink 衞星,但指出由於第二級引擎失敗,這些衞星處於 “比預期更低的軌道”。截至週五早上,公司表示已與其中五顆衞星取得聯繫,正在嘗試使用衞星上的推進器提高軌道高度,以避免在大氣中燒燬。
“我們正在更新衞星軟件,以使離子推進器以超高速度運行,” 馬斯克寫道,並補充説,“這可能不會成功,但值得一試。”
儘管如此,獵鷹 9 號在過去近十年裏取得了無與倫比的成功,自 2015 年 6 月 NASA 貨運任務 CRS-7 的上一次飛行失誤以來,已經進行了超過 300 次連續成功的軌道發射。總的來説,SpaceX 的獵鷹 9 號已經進行了 354 次軌道發射,其中超過 300 次成功着陸,並且火箭助推器已經被重複使用超過 280 次。
而且,該公司上個月剛完成了其巨型星艦火箭的第四次試飛,達到了預定的目的,星艦再入大氣層沒有如第三次試飛時解體,而是成功濺落在印度洋。而在第四次試飛之前,華爾街見聞此前文章提到,SpaceX 的估值可能已經達到約 2000 億美元。雖然有消息稱 SpaceX 內部正在討論,允許員工和投資者等內部人士出售股票,但馬斯克後來在社交媒體上澄清,SpaceX 不需要額外資本,只是每 6 個月左右為員工和投資者進行一次流動性融資。
在去年年底的最近一次公開招標時,SpaceX 估值約為 1800 億美元,如果 SpaceX 按照 2000 億美元的估值出售股份,那麼它將能與世界上最大的上市公司旗鼓相當,比如芯片巨頭高通(市值現為 2260 億美元)。
法庭裁決:Starlink 衞星計劃可繼續實施
美國聯邦上訴法院週五表示,SpaceX 可以繼續其發射和運營 7,500 顆 Starlink 衞星的計劃。
一個環保組織此前提起訴訟,試圖撤銷聯邦通信委員會(FCC)對該項目的許可。美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院三名法官組成的委員會週五表示,FCC 批准該系統的命令是合法且合理解釋的,從而確認了下級法院的裁決。
國際黑暗天空協會(IDA)於 2022 年起訴 FCC,聲稱其在批准 SpaceX 的第二代 Starlink 衞星羣時違反了《國家環境政策法》。該組織由業餘天文學家和黑暗天空愛好者組成,指控 FCC 未對第二代 Starlink 的光污染和大氣效應進行環境審查。
IDA 表示,新增的 7,500 顆衞星有可能使地球軌道上活躍衞星的總數翻倍,而且這只是該公司計劃發射的近 30,000 顆衞星中的一部分。
環保組織在訴訟中聲稱,FCC 在未經環境審查的情況下非法繞過了 SpaceX 的計劃,並未正確考慮其對人類、動物和環境的影響。IDA 表示,該系統可能導致火箭發射引起的重大大氣效應以及光污染。光污染可能對天文學科學實踐產生不利影響,干擾生物節律,降低生活質量。
但法院表示,根據歐洲航天局的報告,FCC 合理得出結論,認為不需要進行環境評估,因為該計劃不會造成重大環境影響。委員會考慮了對天文學和夜空的影響、衞星再入時釋放的化學物質以及衞星發射產生的排放。
“國際黑暗天空協會有資格提起訴訟;然而,它未能證明 FCC 的行為是任意的、反覆無常的或違反法律的,” 法官在意見中寫道。
