Macro suspense after the holiday

華爾街見聞
2024.10.07 09:56
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

民生證券預計,節後發改委的新聞發佈會將開啓後續財政部等經濟部委的發佈,政策發力能否穩住基本面是市場預期改善的關鍵。美聯儲降息週期與美國大選的不確定性意味着國內政策轉向不會突然停止,節後財政跟進是大概率事件。政策轉向的動員性明顯好於以往,強調修復居民、地方政府和企業的資產負債表,以實現經濟的持續改善。

國慶長假接近尾聲,但節後首日行將召開的國新辦新聞發佈會,似乎又讓宏觀的懸念再起。在 9 月 22 日發佈的《節前的宏觀懸念》報告中,我們曾提示節前宏觀定調變化的可能性,而今靴子落地,市場在大漲後的走勢更加依賴於這一轉向後的宏觀敍事。

那麼展望節後,宏觀和政策層面有哪些可以捕捉的信號?結合十一長假期間的動態來看,我們認為有如下三點值得關注:

首先,從政策轉向來看,這一輪自上而下的動員性要明顯好於過往。

如圖 1 所示,與 2008 年以來幾輪大的政策轉向相比,當前無論是金融部門的 “火力全開”,還是政治局會議的 “非比尋常”,都縮短了從中央的決策部署到部委貫徹落實的時間差,鑑於歷次政策轉向都經歷了金融部門向經濟部委的接續,我們預計節後發改委的新聞發佈會只是這一接續的開啓,後續財政部等其他經濟部委的新聞發佈會也值得期待。

結合發改委節後首日預告的 “系統落實一攬子增量政策” 發佈會,我們認為凸顯了一個新的思路,即着力於修復居民、地方政府和企業的資產負債表,這一點實際上從金融部門對股市的提振,以及政治局會議關於房地產 “止跌回穩” 的表述已現端倪,只有這些微觀主體在資產負債端不再做 “減法”,更多的增量政策才能達到做 “加法” 的效果。

其次,政策發力能否穩住基本面,是市場預期持續改善的關鍵。從高頻數據來看,節前的一系列政策利好確實有一定的脈衝效應,尤其體現在地產銷售與消費層面(圖 2、圖 3)——這可能也是四季度經濟最重要的抓手。

而且,有了股市的 “加持”,這次消費發力的成色也許更值得期待。以史為鑑,股市上漲帶來的財富效應通常有利於刺激居民消費或購房意願,2007、2009、2015 及 2021 年,中國經歷了四次股市領先或同步於房價上漲的時期。今年 9 月 20 日至今,滬深 300 周度年化漲幅達 20.8%,大幅高於四次歷史均值 2.0%,我們應對四季度消費回暖與房價企穩更樂觀些。

最後,即便市場預期相對政策有所超前,我們認為也不必擔心出現所謂的 “刺激懸崖”。從四季度外部宏觀環境來看,美聯儲降息週期確定性疊加美國大選的不確定性,意味着當前的國內的這輪政策轉向既不會戛然而止,也不會一步到位。

我們認為更有可能的情景是一個類似於 “兩步走” 的策略,第一步即在美國大選的靴子落地前,利用美聯儲超預期降息的窗口期,以金融政策發力為主,輔之於財政加力穩定市場對於年內經濟的預期;

第二步是在大選落地後統籌明年的經濟工作,以財政發力為主,輔之於貨幣寬鬆推動明年一季度經濟企穩。從這個意義來説,銜接好兩階段財政政策的預期管理,也有利於資本市場在本輪大漲後更加平穩運行。

節前政策節奏並非是脈衝式,節後財政跟進是大概率事件,不過 “重投資、輕消費” 的傳統模式或需要改變。近年來,財政發力模式表現為 “重投資、輕消費”,財政支出多用於項目建設(尤其是基建),但隨着規模的不斷擴大,其邊際效應進一步提升的空間也難免受限。

反觀消費方面,財政的 “可施展空間” 還很大——根據我們測算,財政端與消費掛鈎的支出,其財政乘數約為 1.06;而與投資相關的支出財政乘數僅為 0.61,且自 2019 年後整體呈現下降趨勢。因此,很有必要適當加大財政對消費的傾斜力度。

值得注意的是,近兩年財政端消費相關支出對 GDP 的撬動作用略有下滑,核心原因可能有兩點:一是財政支出 “促消費” 的途徑還有待優化,“錢具體往哪投”、“錢怎麼投” 可能是後續財政支出往消費領域發力需要考慮的重點;

二是居民消費力被房地產市場透支,再加上疫情的影響,造成社會有效購買力不足,所以即便是財政支出略有向消費傾斜之意,居民也變得 “無動於衷”。當然,若財政對消費的支持 “夠量”,情況可能會發生轉變。

本文作者:陶川(S0600520050002)、鍾渝梅、李瀟宇,來源:川閲全球宏觀,原文標題:《節後的宏觀懸念(民生宏觀陶川)》