Is the bond bull market over?

华尔街见闻
2025.02.24 01:06
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

近期中国债市调整引发关注,主要受央行流动性收紧、资产风偏回升及地产数据超预期等因素影响。尽管市场对降息期待未能实现,导致利率上升,但分析认为这只是债券牛市的中场波动,而非终结。中国科技股表现强劲,尤其是阿里巴巴的业绩超预期,推动了 AI 热潮。整体来看,债市调整与信用需求及土地经济走向密切相关。

核心观点

节后 Deepseek 点燃全球 AI+ 浪潮,中国资产迎来一轮科技引发的资产重估。这一点已在节后中国 A 股和港股科技板块表现,得到深刻印证。

现在的问题是,中国资产重估是否意味着风偏回升,引发利率上调,终结持续了四年的中国债券大牛市?

我们认为 2 月以来债券调整与多重短期因素共振有关——央行流动性收紧、中国资产风偏回升、1 月社融反弹、节后一线地产数据超预期。

风偏从来不是债券方向的决定因素,债券方向取决于信用需求,本质看土地经济走向。目前三四线数据反馈,当前地产尚未迎来大拐点。故 2 月债市调整,是债券牛市的中场波动,而非四年债牛终结的句号。

过去一周最值得关注的三个市场现象:

美股调整、中债利率明显上调、中国股票科技热度升温

节后 Deepseek 引爆全球 AI 热潮,牵动中美资产,也带来一轮中国风偏资产(A 股和港股)重估。上周阿里巴巴业绩超预期,并且阿里首次明确提出 “AI 驱动” 作为核心战略,助燃 AI+ 热潮。

Deepseek 一度引发美股波动,随后美股归于稳定。随着中国 AI 叙事冲击美国 AI 叙事,加上美国 2 月服务业 PMI 意外步入收缩区间,美国资产风偏降温,美股走弱。

流动性持续收紧已 1 个月,中国地产和社融数据催生信用企稳讨论,中国资产重估叙事推进,上周中国长债利率明显回调,十年国债利率重回 1.7% 上方。

一、近期债市调整,有三点因素共振。

央行持续流动性收紧毫无疑问是一个底层原因。

2 月 20 日,LPR 报价维持不变,市场苦等的降息也未兑现。降准降息预期连续落空之后,银行间资金利率显著上抬。

1 年期同业存单利率已近 2%,与 10 年国债利率产生明显倒挂。即便上周十年国债利率从 2 月初的 1.6% 反弹至 1.72%(2 月 21 日收盘),十年国债和一年同业存单依然保持了-25bp 左右基差,这一基差是 2019 年以来最低值。

引发长端债券情绪的是社融连带一线城市二手房成交量价反弹。

央行收紧资金端已维持了 1 个多月, 同业存单与国债利率之间倒挂从 1 月 10 号便已开始。面对偏紧资金面,债市仍维持了一段时间的 “资产荒” 交易,长端利率尚稳定。

直至 1 月社融发布,企业中长贷超预期,叠加一线地产量价数据反弹,市场开始质疑 2025 年信用是否结束下行,回暖迹象是否已经来到,最终结果是近两周长端利率情绪走弱。

节后 DeepSeek 引发中国资产重估潮,影响债券市场情绪。

节后 AI 叙事扩展,中国 A 股和港股交易 AI+ 以及 AI 应用。中国资产重估叙事推开,风偏一再提振。叠加持续偏紧的资金面以及信用企稳担忧,最终债券资金回撤,引发资金和债市的负反馈。

二、本轮债券大牛市是否已经终结?

2021 年至今,本轮债券牛市已走过 4 年。不论从涨幅还是持续时间,本轮牛市均属历史罕见。这一轮波史诗级债牛行情中,利率也曾几经调整,例如 2022 年尾的理财赎回风波、2023 年 9-11 月的资金面引发波动。

2 月开始的债券调整,是四年债牛终结的句号,还牛市中场的波动?这是当下市场最为关心的话题。

我们秉持两点判断:

第一,AI 撬动中国科技重估,交易层面带来股债跷跷板情绪。然而风偏从来不是债券方向的决定因素,债券方向取决于信用需求。

第二,债券牛熊方向取决于信用需求,最终取决于居民和地方预算外融资。尽管节后一线地产二手房量价回升,但我们不能将此作为全国地产的领先指标。当前三四线地产数据反馈,地产链仍未给出拐点信号。

三、本轮债券调整何时结束?

既然 2 月以来债券调整,最直接的解释因素在于央行流动性。关注本轮债券调整何时结束,最重要的是判断央行流动性节奏。

3 月抢出口对基本面的短期支撑减弱,“金三银四” 之后一线地产交易热度或降温,3 月中美关税博弈节奏加快,所以我们期待 4 月央行流动性条件迎来改变。

本文作者:周君芝 S1440524020001,王泽选 S1440520070003,来源:CSC 研究 宏观团队,原文标题:《债券牛市是否结束?| 周周芝道》,内容有删减

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。