在這個播客中，Motley Fool 分析師 Jason Moser 和主持人 Ricky Mulvey 討論： 蘋果 和 Meta 的機器人雄心。 支付公司 Adyen 的最新財報。 伯克希爾哈撒韋 的買賣情況。 然後，Motley Fool 主持人 Alison Southwick 和個人理財專家 Robert Brokamp 回答聽眾關於為孩子儲蓄、通貨膨脹如何影響財務比率以及在工作場所開始 401(k) 計劃的問題。 要收聽所有 Motley Fool 免費播客的完整劇集，請查看我們的播客中心。要開始投資，請查看我們的股票投資初學者指南。當你準備好投資時，請查看這份購買股票的前十名清單。 視頻後面有完整的文字記錄。 該視頻錄製於 2025 年 2 月 18 日 Ricky Mulvey: 巴菲特正在舉辦燒烤。你正在收聽 Motley Fool Money。我是 Ricky Mulvey，今天和 Jason Moser 一起。Jason，你的長週末過得怎麼樣，夥計？ Jason Moser: Ricky，你讓我想到了燒烤，夥計。這個週末很棒。情人節是星期五，這真的很好。情人節快樂，大家。Ricky，我希望你也過得很好。Dan，你呢？這真不錯。我們在弗吉尼亞北部的冬天中艱難前行。 Ricky Mulvey: 我們在科羅拉多州經歷着九度的寒冷。能有一個播客讓我忙碌也不錯。讓我們來談談蘋果的事情，因為明天蘋果將宣佈一款新設備。他們還沒有説是什麼，但包括彭博社的 Mark German 在內的許多觀察者認為這將是一款低成本的 iPhone。根據 German 的報道，iPhone SE "將擁有公司首款內部開發的蜂窩調制解調器芯片、A18 處理器和蘋果智能，Home 按鈕將被 Face ID 替代，USB-C 連接器將取代 Lightning 端口。Jason，每當蘋果推出 iPhone 時，他們都希望一切順利。蘋果明天需要從這次發佈中得到什麼？ Jason Moser: 我喜歡你剛才提到的所有技術。因為有一個流行的梗，我不知道你是否見過，我相信大多數人都見過。就是那個咖啡杯，對吧，實際的杯子要 500 美元。但咖啡杯的把手要額外再花 1,000 美元或其他什麼。人們對此樂在其中。我們並不真的知道，但對我來説，他們需要的，老實説，他們需要的不僅僅是一個便宜的手機。他們已經經歷過這一切。如果這次發佈的只是一個便宜的手機，我認為會引起一陣集體嘆息。這並不是説我對蘋果持悲觀態度。 我認為蘋果是一家了不起的公司。我認為他們所做的事情真是不可思議。他們持續生產的技術令人驚歎。但我的意思是，這款便宜的手機可能與其他設備發佈的情況相似，比如不同尺寸的手機、不同尺寸的 iPad、適合每個人的價格點。這可能並不像投資界的人們所期待的那樣具有創新性。但我想我們得等着看看。 Ricky Mulvey: 這就是為什麼蘋果正在努力尋找下一個方向，因為他們在展望未來。你已經知道他們與 Meta 之間的頭戴設備競爭。但 German 報道，現在更安靜的競爭在於機器人技術。這些公司在一對一的競爭中有兩種策略。Meta 的短期目標是為機器人硬件製造商構建基本軟件。他們希望成為你的人形機器人中的 Android。蘋果則採取不同的策略，因為 Jason，他們喜歡將一切都保持在內部。他們將如何實現家庭機器人技術的一種方式是，我將使用我的手臂，一個基本上是連接到 iPad 的機器人肢體的桌面設備。 你對這些策略有什麼看法？就蘋果而言，我看不出這個桌面設備解決了任何人真正面臨的問題，除非你在 Zoom 上跑來跑去。 Jason Moser: 我認為這很有道理。這與 Meta 一直在嘗試的方向一致，特別是你看看他們的人工智能戰略，例如，他們在 Llama 模型等方面所做的事情。他們試圖成為人們創造的基礎軟件，而蘋果則在某種程度上運作在一個更封閉的環境中。這裏的更大機會讓我想起了埃隆·馬斯克在特斯拉最近的電話會議上所説的話。他談到他認為特斯拉有可能的價值超過接下來五大公司的總和。現在，他對此進行了限定，表示這是一條非常艱難的道路。這並不是一件確定的事情，但他能看到這一點。但這條道路的關鍵在於自動駕駛汽車和自動駕駛人形機器人。 看到 Meta 和蘋果想要朝同一方向轉變並不讓我感到驚訝。至於那個蘋果設備，那個機器人 iPad，我認為你是對的。我看着這個，覺得這真是很酷的技術。這是驚人的。對我來説，這些技術都是魔法。真是太神奇了，但似乎並沒有真正解決一個問題。就像他們現在所做的許多事情一樣，都是驚人的技術，但並沒有真正解決問題。它給我們提供了一種不同的方式來做事情，但這並不總是那麼方便。我認為這就是蘋果和其他公司在某種程度上一直在原地踏步的原因。現在，另一方面，我確實認為這裏有潛在的巨大工業應用。我想到了過去五六年我在沉浸式技術方面所做的所有工作，我認為在沉浸式技術方面，很多焦點都在於這將如何影響我們作為大眾消費者。我們還沒有完全到達那個階段。頭戴設備的競爭仍在繼續。 我們仍在努力弄清楚這些東西在日常生活中究竟該如何使用，答案並不明確。但現在已經有很多工業方面的影響正在顯現。我認為投資者可以公平地説，看看，這其中有消費者的一面，但也有工業的一面。這讓我想起了 亞馬遜 之前推出的滅火泡沫。乍一看似乎是個失敗，但你知道他們會從中吸取一些教訓。也許對於蘋果和這個機器人 iPad 設備來説，這可能並不是一個真正吸引大眾消費者的產品，但也許他們會從中吸取一些教訓，併為他們提供一些可以在未來產生影響的工業機會。 Ricky Mulvey: 我認為目前最明顯的就是 Meta，他們正在研究沉浸式技術，很多投資者都在想，為什麼你們在現實實驗室和研究人類手部運動上花費這麼多？他們在現實實驗室上花費了數十億美元用於這種沉浸式技術。但如果你如此深入地研究它，然後可以將其應用於機器人技術，甚至是構建類人機器人軟件和硬件，這可能是十年後，Jason，我們看到一個案例研究，講述一個錯誤如何變成了 Meta 的十億美元機會。 Jason Moser: 我認為這是個很好的觀點。這些偉大的公司研究這些非凡技術並不是偶然。他們研究這些東西是有原因的。你必須考慮到這一點。這一切將會帶來一些成果。雖然這可能需要一些時間，但我懷疑最終會有一些改變世界的東西出現。 Ricky Mulvey: 你需要什麼條件才能在 Moser 家中擁有一個類人機器人？你的標準是什麼？ Jason Moser: 我甚至沒有標準。我之前考慮過這個問題，我喜歡技術。記得我還是最早擁有 Alexa 的人之一。我只是很興奮能看到那項技術，回到那個問題，它真的解決了什麼問題？我對某個可怕的機器人在我家裏四處遊蕩一點興趣都沒有，Ricky。我已經很難相信我們的貓在我睡覺時不會在半夜跳到我身上。話雖如此，這只是我個人的看法。我不認為自己是大多數人想要的代表。事實上，我常常認為我可能正好相反。但這些都是大宗商品，我認為這也是需要考慮的事情。 Ricky Mulvey: 你喜歡做飯。假設有些事情你在廚房裏不喜歡。也許是剝蒜。剝蒜時到處粘，切碎時也很麻煩。你現在可以把這個工作外包給即將到來的類人機器人。 Jason Moser: 這很吸引人。 Ricky Mulvey: 讓我們來談談觀眾。我們剛經歷了一週的大型財報季。你怎麼看現金戰爭？你考慮支付公司，我想看看我出於自私原因擁有的一家公司，那就是 Adyen，它是大型公司的幕後支付處理商。想想 Adobe。他們正在使用觀眾技術來進行支付解決方案。他們每半年報告一次，作為一家歐洲公司。他們發現收入和處理量增長超過 20%。Adyen 的投資者對這些結果肯定很滿意。比 PayPal 的投資者對 PayPal 的結果要高興得多。但當你今天早上深入挖掘財報時，Jamo，你發現了什麼？ Jason Moser: 這似乎在一個顯然競爭激烈的領域走在正確的軌道上。我喜歡 Adyen 專注於為支付行業提供單一解決方案的做法。我喜歡他們專注於這些大客户，因為那裏可以賺到很多錢。當然，你在定價上會犧牲一些，但我們得看看這將如何發展。近年來，關於這家公司的一個大問題就是利潤率和收入率。但我認為，正如你所説，2024 年下半年數字非常令人鼓舞。淨收入同比增長 22%，處理量增長 22%。他們指出，實際上排除一個大客户後是 28%，但我們就按 22% 算，Riky。我覺得看到 EBITA 接近 5.7 億歐元，同比增長 35% 真的很棒。我認為這對我來説是突出的，因為在過去幾個季度中，這一直是一個大問題，關於 EBITA 利潤率，EBITA 利潤率為 53%。相比之下，去年為 48%。這主要是由於兩個因素。我們看到強勁的收入增長與可擴展的業務，加上他們在招聘上比之前的時期少。他們變得更加高效，賺得也更多，我認為這很令人鼓舞。 Ricky Mulvey: 我想討論一個指標，因為並不是所有公司都會報告這個。我覺得這很有趣，Jason，但股東信中提到 Adyen 的淨推薦值為 66。基本上，淨推薦值是，你有多大可能會向朋友推薦這家公司？如果你想想像 亞馬遜 Prime 這樣的公司，淨推薦值很高，甚至 Chewy，當他們報告時，淨推薦值也很高。Jason，66 算低嗎？66 似乎有點低。 傑森·莫瑟： [笑] 我知道。每個人都在問，這好還是不好？這需要你深入瞭解一下淨推薦值到底是什麼。為了澄清，這個淨推薦值（NPS），你是根據一個關鍵問題的答案來計算的，使用的是 0-10 的評分標準。你有多大可能會向朋友或同事推薦這個品牌，你可以將其分為三組。推薦者的評分為 9-10，被動者的評分為 7-8，貶低者的評分為 0-6。最終的計算是將貶低者的百分比從推薦者的百分比中減去，這最終得出淨推薦值。這個值可以在-100 到 100 之間變化，絕對的低點是-100，而完美的分數是 100，這在現實中是非常罕見的。 但我覺得查一下淨推薦值的創造者是有趣的，他們是貝恩公司（Bain & Company），他們建議了一個框架，他們説，得分在零以上是好的，得分在 20 以上是有利的，得分在 50 以上是優秀的，而得分在 80 以上是世界級的。我們可以看到 Adyen 的情況。根據這些數字，他們的表現似乎還不錯。 瑞奇·穆爾維： 我們要到負 100 了。你可能認為應該是 0-100，但當你開始處理那些負數時，情況可能會變得有點棘手，66 其實是不錯的。讓我們繼續討論最後一個故事，這是我們在總統日後挑選的另一個故事，關於伯克希爾（Berkshire）。他們在最新的 13F 聲明中發佈了他們的買賣。這是一個備受關注的 SEC 文件，看看沃倫·巴菲特（Warren Buffett）和他的副手泰德·韋克斯勒（Ted Wexler）和託德·科姆斯（Todd Combs）在做什麼。傑森，這就是他們在過去一個季度的動作。他們似乎在削減，不是似乎，他們確實在削減他們的大型銀行持股，美國銀行（Bank of America）、資本一號（Capital One）、花旗集團（Citigroup）。與此同時，看起來巴菲特正在舉辦户外燒烤。他正在訂購 達美樂（Domino's） 披薩，喝 康斯特 ellation Brands 的啤酒，燒烤怎麼能少了游泳池呢？他還買了一些 Pool Corp，這家公司提供很多游泳池的維護和服務。不過我們先來看看這些銀行，銀行的數字怎麼了？看起來巴菲特對這些銀行有點悲觀。 傑森·莫瑟： 這可能是事實。他在這些持股上表現得很好。我認為這值得注意。這可能是一個證明，也許他們覺得短期內經濟可能會面臨一些挑戰。利率環境可能比他們之前想的要高。值得一提的是，他持有美國銀行已經有一段時間，並且表現得很好。試圖利用這些收益並使其更具生產性是非常有意義的。我不會過於解讀，但這確實是值得考慮的。 瑞奇·穆爾維： 我想看看這些線索。他想舉辦一個派對。他在做披薩、啤酒和游泳池。這是怎麼回事？ 傑森·莫瑟： 我喜歡這個。披薩和啤酒，絕配。我完全理解他為什麼要增加對達美樂的投資。畢竟，他們在這個領域是一個非常出色的運營商。我們知道，顯然披薩。達美樂做得非常好，不僅在外送方面，而且在自取方面也做得很好。作為一家國際企業，我認為一般來説，當你擁有這樣的品牌認同，並且對公司有控制權時，你可以在最終產品的質量上保持一定的水準，這一點非常重要。 關於康斯特 ellation，我認為這對我來説確實是一個很大的價值投資。考慮到這家公司在過去一年左右的表現，當你查看結果時，表現非常令人鼓舞。他們能夠利用百威啤酒的失利。Modelo Especial 的表現非常好。他們指出，上個季度該品牌的銷量增長超過 3%，並且在美國保持了最大的市場份額增長。兩家公司都支付非常不錯的股息，我認為這很令人鼓舞。另一個有趣的投資似乎是非常巴菲特風格的投資。嘿，大家都喜歡傻瓜（Fools）。這是一個大生意。他們是這個領域的領導者。儘管股票在過去一年表現得非常艱難，但值得注意的是，這並不是一個能點燃市場的投資。我們最近看到的許多挑戰都出現在可自由支配的消費上，我們只能看看這將如何發展，但這些選擇很有趣。 瑞奇·穆爾維： 對於那些想要跟隨巴菲特的股票投資者來説，是否有任何整體的零售教訓可以供像你我這樣的投資者參考，看看伯克希爾在做什麼？ 傑森·莫瑟： 對我來説，這裏永恆的教訓是，看到聰明和謹慎的投資者在做什麼總是很有趣。但這並不意味着你也應該這樣做。個人目標與他們的目標之間有很大的區別。當然，我們最終都在努力賺錢。但我們處於非常不同的境地，目標也非常不同。我認為這始終是需要記住的事情，他們的行動雖然有趣，但並不意味着我們需要模仿他們，因為我們需要考慮作為個人投資者的最終目標。 瑞奇·穆爾維： 傑森·莫瑟，你的行動總是讓我感興趣。感謝你在這裏。感謝你的時間和見解。 傑森·莫瑟： 謝謝。 Rick Engdahl: Schwab 交易現在由 Ameritrade 提供支持，為您量身定製全新的高端交易體驗。通過強大且屢獲殊榮的交易平台 think or swim 深入瞭解，現在在 Schwab 可用。解鎖來自交易台的支持，我們的團隊是充滿熱情的交易者，像您一樣熱愛交易，並通過不斷擴展的在線教育資源提升您的技能。所有這些都是為了幫助您出色地進行交易。瞭解更多信息，請訪問 schwab.com/trading。 Ricky Mulvey: 接下來，Alison Southwick 和 Robert Brokamp 將回答您關於為孩子儲蓄和在工作場所開始 401k 的問題。 Alison Southwick: 我們的第一個問題來自 Vinny。嗨，Alison 和 Bro。感謝您總是提供出色的建議和對退休準備的獨到見解。謝謝你，Vinny。Bro 將進行一次勝利的巡迴演出。他回來了。Vinny 寫道：我和我的妻子在週末迎來了我們的第一個孩子和未來的 Fool。恭喜你，Vinny。這太棒了。我們希望儘快為他開始投資。我們希望將這筆錢用於教育，併為他建立長期的財務基礎。您已經詳細介紹了 529 和經紀賬户的選項，但我們對所有這些都有問題。我們希望控制我們的投資。我們不相信 529 基金轉換為 Roth IRA 會持續。我們不想在 18 歲時將監護賬户的控制權交出，更希望能以某種方式使賬户享有税收優惠。總之，我們對我們的選擇不太滿意。您能否比較一下這些計劃，並指出我可能遺漏的任何計劃或賬户？謝謝。 Robert Brokamp: 好的，Vinny，首先恭喜你迎來了新生兒和新的冒險。這將會非常有趣。其次，您説您希望將這筆錢用於教育，併為您的兒子建立長期的財務基礎。這些目標在某種程度上是不同的，具體取決於您如何定義為孩子建立長期基礎，但也許我們可以稍微談談這個。第三，坦率地説，這些選項都無法滿足您所有的標準。讓我們快速瀏覽一下您的選項及其優缺點，您可以決定哪些優點在您的情況下最能抵消缺點。為了大學儲蓄，最受歡迎的選擇無疑是 529 計劃。優點是，如果用於合格的教育賬户，資金免税增長，貢獻限額非常高。具體數額因州而異，但我們談論的是數十萬美元，可能在州所得税申報中可以扣除。如果賬户由父母或祖父母開設並擁有，則被視為他們的資產，而不是孩子的資產，這在申請經濟援助時是有利的，任何未使用的資金可以轉移給其他合格的親屬或在滿足某些條件的情況下轉入 Roth IRA。 現在，您説您認為這不會持續。我沒有聽説過它會被取消，但當然，這可能會發生，您確實需要滿足條件。賬户必須開設 15 年。您不能轉移過去五年內的貢獻資金。關於這一點確實有很多規則。現在，529 計劃只有兩個主要缺點，那就是您只能投資於共同基金。如果您喜歡股票，您無法這樣做。投資每年只能更改兩次。如果您是長期投資者，這沒什麼大不了，但您沒有太多靈活性。但如果您不喜歡這樣，或者正在尋找其他選擇，另一個選擇是 Coverdale 教育儲蓄賬户。Coverdale 的優點是您可以投資股票，像 529 一樣，如果用於合格的教育費用，提款是免税的。 缺點是年度貢獻限額非常低，僅為 2,000 美元。儘管您仍然可以為 2024 年做出貢獻，截止日期是 4 月 15 日。如果您的收入超過某個金額，您將無法貢獻，該金額從單身的 95,000 美元開始逐漸減少，已婚的為 190,000 美元，儘管您可以通過將資金贈與他人來規避這一點，然後他們進行貢獻。使用 Coverdale 的資金必須在 30 歲之前使用。它可以轉移給其他親屬，但不能轉入 Roth IRA。讓我們談談您提到的一些其他選項。您可以開設一個由孩子擁有的經紀賬户。這是 UTMA 或 UGMA。主要優點是有一些税收優惠。孩子的某個水平的利息、資本收益和投資收入是免税的或以低税率徵税。缺點是，正如您提到的，孩子在法定年齡時會獲得控制權。具體取決於您的州，但最終他們會獲得控制權，您必須希望他們能負責任地使用。它被視為孩子的資產，這在他們上大學時會對經濟援助資格產生更大的負面影響。 現在，您可以選擇由父母擁有的經紀賬户。這樣，您可以保持控制權，然後在您認為他準備好時將投資贈與您的兒子，您可以一次性贈與或逐漸贈與。它是父母的資產，因此對經濟資格的影響不大。缺點是，您將對投資收入、資本收益或該賬户中發生的其他事項承擔所有税款。最後，我要強調的是 Roth IRA。如果您真的想為您的兒子建立長期的財務安全，開設一個 Roth IRA。它在 59.5 歲之前保持不動時免税增長。您可以在此之前因合格的高等教育費用而免税和免罰款地提取一些資金。您可以隨時因任何原因免税和免罰款地提取貢獻，然後用於高等教育費用的提款將免於 10% 的提前分配罰款。 缺點是孩子必須有收入。除非你的新生兒已經在工作，否則他們可能沒有收入。有些人試圖對此進行創造性的處理，比如他們有一項業務。他們拍下孩子的照片，放在他們的商業網站上，然後支付孩子模特費。人們嘗試各種有趣的方式來規避這個問題，但他們確實需要有收入。就像普通的經紀賬户一樣，這些錢是他們的，所以在成年時他們可以控制這些錢。總之，沒有完美的解決方案，但這也不是非此即彼的選擇。你可以選擇兩個、三個或更多的選項，無論你選擇哪個，你的兒子都非常幸運，因為你和你的配偶已經在考慮他的財務未來。請知道，我在這裏討論的所有內容只是基礎知識。要了解更多關於所有這些選項的信息，特別是在支付大學費用方面，請訪問 savingforcollege.com。 Alison Southwick: 我們的下一個問題來自 Brett。我的問題是關於估值，具體來説是市盈率（PE）。我幾年前讀過一篇文章，提到投資者在剛開始投資時會被市盈率所錨定。如果你回顧大約 100 年，你會發現 20 以上的峯值在 90 年代之前是很少見的。從那時起，市盈率持續穩步上升。我的問題是，市盈率會受到通貨膨脹的影響嗎？就像其他價格上漲的商品一樣，為什麼估值不會隨着時間的推移而變得更昂貴？這種關聯是否成立？ Robert Brokamp: 嗯，Brett，我會説市盈率中的 E，即收益，確實受到通貨膨脹的影響。收益是利潤。利潤是你從收入中扣除做生意的成本。如果通貨膨脹更高，你的業務投入成本就會更高，這可能會減少收益。另一方面，如果一家公司能夠將價格提高到超過通貨膨脹的水平，那麼收益將會受益。但通貨膨脹並不能真正解釋為什麼人們願意在過去幾十年中為收益支付更多，這就是市盈率中的 P。但有一些理論解釋為什麼在過去 20 或 30 年中，市盈率上升。一個原因是利率一直很低，這對股票是有利的，因為貸款對企業來説更便宜，而且現金和債券的競爭也不那麼激烈。過去一年左右，利率有所上升，但與 80 年代和 70 年代相比，仍然非常低。 沃頓教授傑里米·西格爾提出的另一個可能原因是，投資現在變得更容易和更便宜。你可以通過點擊按鈕進行投資，而不必與股票經紀人合作。西格爾表示，佣金和買賣差價曾經每年減少投資者的收益 1-2%，而現在交易成本幾乎為零，加上現在的税率更低，因此根據西格爾的説法，股票應該獲得更高的溢價。最後，股票的需求也更多，這在很大程度上得益於過去 40 年 401(k) 和 IRA 的普及。根據美聯儲的數據，1980 年代初期不到 10% 的家庭擁有股票，而今天超過 50%。有很多可能的原因解釋為什麼 2000 年市盈率大多較高，但這不太可能是由於通貨膨脹。 Alison Southwick: Cat 寫道。股票的價格是否會按比例下降以覆蓋股息支付，還是僅僅是投資者社區的反應？ Robert Brokamp: 嗯，我認為答案是兩者都有。價格確實會按比例下降，但這是由於投資社區基本上要求的合理價格調整。當一家公司支付股息時，實際上是在分配其資產之一，在這種情況下是現金。在公司分配價值數百萬美元的資產後，在某些情況下是數億美元，股票的價格應該調整，因為公司不再值那麼多。一般來説，你會在公司宣佈股息時看到這種情況，他們還會宣佈一個記錄日期，即你必須在記錄上是股東才能獲得股息。在大多數情況下，記錄日期也將是除息日期，儘管有時除息日期是在前一天。你必須在除息日期之前持有股票才能獲得股息。 除息日期通常是你會看到股票價格大部分調整的時候，因為在該日期或之後購買股票的人將無法獲得股息。如果股息很小，可能很難判斷價格波動是否由於支付造成的，還是僅僅是正常的市場噪音。但如果你關注的是高收益股票或高收益基金，例如債券基金，你會在除息日期看到更明顯的價格調整。 Alison Southwick: 我們的下一個問題來自 Jonathan。嗨，Alison 和 Bro。我是長期聽眾，從你們有自己節目時就開始聽。我甚至在某個時候給你們寄過明信片。Jonathan，我仍然在某個地方保留着那張明信片。 Robert Brokamp: 我相信它在某個地方。 Alison Southwick: 我們有成百上千的聽眾明信片。謝謝你。Jonathan 寫道，我的媽媽在 2023 年去世，我和我妹妹在 2024 年賣掉了她在弗吉尼亞州阿靈頓的房子。我們僱了一位註冊會計師來處理信託和遺產的税務，他們告訴我們，作為受益人，我們應該期待從遺產和信託中收到 K-1 表格。K-1 表格到底是什麼，它將如何影響我的個人所得税？ 羅伯特·布羅坎普： K-1 表格有幾種版本。其中幾種是針對企業的，所以我們這裏討論的不是這些。我們討論的是專門針對遺產和信託的 K-1 表格。你可以在互聯網上找到這個表格，基本上，特別是對於信託，你會看到你所分配的任何收入的份額。K-1 會説明其中有多少是你的，以及應該如何分類。如果你查看 K-1 表格，你會看到不同的行用於利息收入、普通股息、合格股息、短期收益、長期收益，然後你基本上將這些信息填寫在你的所得税申報表上，當你報税時。 一般來説，與遺產相關的税收並不多，因為執行人的一項工作是在分配資金之前支付遺產税。但由於你的註冊會計師説你可能會收到一些東西，所以要留意。我只想説，既然你有註冊會計師，你可能想要尋求那位註冊會計師的幫助，以瞭解在你的税務申報表上該在哪裏輸入信息，如果你使用任何税務準備軟件，你可能可以在線搜索他們如何處理你從 K-1 收到的信息。 艾莉森·南威克： 下一個問題來自梅森。我的工作單位是一家非營利組織，不提供 401(k) 計劃。你見過員工如何有效地為此進行倡導嗎？我應該告訴主任去找誰以啓動一個計劃？ 羅伯特·布羅坎普： 我會説，第一件事是和主任談談他們為什麼不提供 401(k)。你想了解限制是什麼。可能只是他們對投資、退休或其他福利並不是特別瞭解。許多小公司和小型非營利組織都是出於良好原因而創辦的，但他們實際上並不太瞭解如何做到這一切。只需找出他們為什麼不提供，然後解釋你為什麼想要一個。為什麼這對組織有好處。這是一個留住員工的工具。它可以留住員工，吸引員工，如果主任在非營利組織工作，這對主任也是有好處的，然後根據這些標準，可能幫助進行一些研究。 非營利組織通常與 403(b) 計劃相關，但過去幾年的一些變化使得非營利組織更容易擁有 401(k)，所以你不必侷限於 403(b)。如果涉及到成本和管理開銷，或許最簡單的選擇是所謂的非 ERISA 403(b)。ERISA 是 E-R-I-S-A，指的是 1974 年通過的一項法律，基本上規範了退休計劃。通過將其設為非 ERISA 403(b)，將更容易且更便宜運營，但它也有一些缺點，比如對員工的保護較少，僱主不能提供配對，但這可能比什麼都不提供要好。 瑞奇·穆爾維： 如果你有問題想要在節目中提問，請發送電子郵件至 [email protected]。那是 [email protected]。和往常一樣，節目中的人可能對他們討論的股票有興趣，Motley Fool 可能會基於你所聽到的內容對 Snow Buyer Sell 股票有正式的推薦或反對意見。所有個人理財內容遵循 Motley Fool 編輯標準，並未獲得廣告商的批准。Motley Fool 只選擇他們會向像你這樣的朋友推薦的產品。我是瑞奇·穆爾維。感謝你的收聽。我們明天再見。