
How to view AppLovin's short report? UBS: Doubts are exaggerated, the key is whether it can help advertisers make money

分析師認為,報告誇大了點擊量和安裝量的重要性,廣告主更關注投資回報率 (ROAS),而不是點擊量和安裝量本身。換言之,遊戲和電商廣告主願意在點擊和安裝上投入更多廣告費用,是因為這些用户的後續消費能力。但在 AppLovin 正面回應指控前,其股價仍會受影響。
針對引發熱門 AI 應用公司 AppLovin 暴跌的做空報告,瑞銀髮布反駁文章稱,報告誇大了點擊量和安裝量的重要性,廣告主更關注投資回報率 (ROAS),而不是點擊量和安裝量本身,但在 AppLovin 正面回應指控前,其股價仍會受影響。
市場反應過度了
當地時間週三,美股熱門 AI 應用公司 AppLovinAppLovin 遭多家做空機構質疑。這些報告實質上指控 AppLovin 誇大了其 AI 廣告平台的效益,認為該公司實際上是通過"強制"推送應用安裝到用户手機上來提高營收,而非依靠真正有效的 AI 技術優勢。
受此消息影響,AppLovin 週三單日一度暴跌超 23%,跌至去年 11 月以來最低水平,創下 2022 年以來最大單日跌幅。AppLovin 因波動性過大而觸發盤中熔斷,臨時停牌前下跌 17%。

對於做空機構的指責,瑞銀分析師在 2 月 26 日的報告中表示,這些做空報告誇大了點擊量/安裝量與廣告客户投資回報率(ROAS)相比的重要性。
具體來説,廣告客户能夠看到由 APP 投放的廣告所帶來的收入與他們自己的廣告支出相比的情況。換句話説,促使遊戲/電子商務廣告客户在安裝量/點擊量上投入更多的不是安裝量/點擊量本身,而是這些安裝量/點擊量從終端用户那裏帶來的支出。
瑞銀分析師表示,雖然市場對這份報告的反應有些過度,但考慮到投資者需要對投資回報率/回報質量的檢查中收到反饋,在公司正面解決這些問題之前,AppLovin 股價仍會受影響。
數據收集仍然在合理範圍內
針對做空報告中關於數據收集過度的指控,瑞銀表示 AppLovin 的數據收集政策是公開透明的。雖然收集範圍確實很廣,但這在移動廣告行業中並不罕見。關鍵是要看這些數據如何被使用。
現階段市場過於關注點擊量指標,而忽視了更重要的廣告效果衡量標準——投資回報率 (ROAS)。只要能為廣告主帶來良好的投資回報,數據收集本身並不是問題。
不過,在隱私問題引發市場擔憂的當下,AppLovin 需要就此次質疑做出更明確的回應。這將是股價能否恢復的關鍵因素。
