English court has jurisdiction for Aon-Howden Brazil poaching dispute

Reuters
2025.03.21 14:46
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

英國高等法院裁定其對怡安與豪登之間的數百萬英鎊挖角爭議擁有管轄權,駁回了豪登關於巴西管轄權的論點。怡安指控豪登非法合謀挖走其員工,導致大量辭職。法院對安東尼奧·霍爾赫·羅德里格斯的訴訟請求進行了中止,建議怡安可以在巴西勞動法院追究此事。此裁決是在豪登與蓋伊·卡彭特就類似爭議達成 7000 萬美元和解後作出的

高等法院駁回 Howden 關於巴西管轄權的論點

法院暫停對 Antonio Jorge Rodrigues 的索賠;表示 Aon 可以在巴西勞動法院提起訴訟

Howden 之前與 Guy Carpenter 就挖角爭議達成了 7000 萬美元的和解

作者:Michael Jones

3 月 21 日 -

(保險人)- 倫敦高等法院表示,英格蘭法院將對 Aon 與 Howden 之間關於 Antonio Jorge Rodrigues 領導的再保險團隊的數百萬英鎊挖角爭議擁有管轄權。

Howden 在

2024 年 6 月

中辯稱,爭議中與巴西再保險團隊相關的部分應在巴西處理。

該經紀公司的法律代表 David Craig KC 在 10 月的另一場聽證會上表示,即使計劃是從英國發起的,Aon 的任何損失發生在巴西。

Aon 表示,Howden 未能確定一個可以考慮相關指控並聽取相關證人的巴西論壇。它辯稱,如果調查無法獲取所有相關事實、證人和文件,將妨礙司法公正。

高等法院駁回了 Howden 的論點。3 月 14 日,法官 John Dagnall 認為,大多數指控的不當行為與英格蘭有關,因為 Aon 指控 Howden 高管在倫敦充當 “傀儡大師”,誘使 Aon 員工被挖角。

Dagnall 法官表示,Aon 指控 Howden 的英國業務所進行的行為使其成為保持所有索賠在管轄範圍內的錨點。

“在我看來,除非所有事項都在英格蘭,否則不可調和的判決的可能性是不可避免的,” Dagnall 法官説。

Aon 指控 Howden 及其某些高管非法合謀挖角其員工和客户。

它表示,這導致 2023 年 4 月其倫敦網絡業務的大規模辭職,以及 2023 年 11 月其巴西再保險團隊的大規模辭職。

該訴訟最初除了 Howden、Foord-Kelcey 和 Rodrigues 外,還列出了其他九名被告。

這些被告包括 Howden Tiger 的副主席 Elliot Richardson(現已更名為 Howden Re)、Howden 高管 Massimo Reina 和專門及再保險的首席財務官 Ahmed Farooq。

3 月 14 日,高等法院裁定暫停對 Rodrigues 的案件,Dagnall 法官表示 Aon 沒有真正的商業需要起訴他。法官表示,如果 Aon 願意,可以在巴西勞動法院提起訴訟。

在 2023 年 10 月,Howden Re 與 Guy Carpenter 就挖角爭議達成和解,

金額為 7000 萬美元,據信是團隊轉移中最大的一筆(再)保險和解。

當時 Howden 在一份聲明中承認其參與了對 Guy Carpenter 的 “非法招聘”,並代表 “某些高管” 包括 Reina 和 Richardson 發表了道歉。

在 2023 年 6 月,Aon 與 Howden 就後者挖角一支由六名前 Aon UK PFI 團隊成員組成的團隊達成了

單獨的和解。

Aon 和 Howden 拒絕對此發表評論。