
‘If gold is the past and Bitcoin is the future, why…?’ Peter Schiff questions banks

彼得·希夫強調黃金作為終極避險資產,相較於比特幣,他指出在美元擔憂和地緣政治不穩定的背景下,各國央行的黃金儲備正在增加。他質疑為何央行選擇用黃金替代美元儲備,而不是比特幣。儘管受到批評,希夫的觀點與央行增加黃金儲備的趨勢相符,尤其是在俄羅斯入侵烏克蘭之後。目前,黃金的價格為每盎司 3,357.4 美元,而比特幣已下跌至 108,300.54 美元,這表明這兩種資產可能在經濟變化中出現了不同的反應,正在逐漸脱鈎
- 彼得·希夫重申黃金是最終的避風港,而非比特幣。
- 各國央行在美元擔憂和地緣政治不穩定的背景下增加黃金儲備。
儘管比特幣 [BTC] 的機構甚至國家級採用浪潮日益增長,經濟學家和黃金倡導者彼得·希夫依然對這一數字資產持有長期的懷疑態度。
希夫為黃金辯護
以支持黃金而聞名的希夫最近在 X(前身為 Twitter)上重申了他的立場,稱這種貴金屬是更優越的避風港投資。
在一次尖鋭的批評中,他強調外國央行持續增加黃金儲備,作為其持久價值的證據,進一步堅定了他認為黃金而非比特幣是真正的儲備資產的信念。
他説,
“如果黃金是過去,比特幣是未來,那麼為什麼那些為美元不再是儲備貨幣的未來做準備的外國央行,選擇用黃金而不是比特幣來替代他們的美元儲備?”
社區反應
對此,安東尼·龐普利亞諾指出,
“央行總是落後於趨勢。”
事實上,正如預期的那樣,許多人批評了希夫的言論。
但並非所有人都持相同觀點,X 用户賈斯廷·貝克勒補充道,
“你知道原因。因為央行是傳統機構。他們不會提前應對貨幣變化,而是滯後於變化。黃金是他們的安全保障。比特幣是他們無法控制、審查或沒收的威脅。當遊戲結束時,他們將是最後一個承認結束的人。”
有趣的是,最近的全球趨勢似乎為彼得·希夫的立場增添了一些分量。
央行是否傾向於黃金?
越來越多的央行正在加強其黃金儲備,這受到對美國貨幣政策和更廣泛的地緣政治緊張局勢的擔憂所推動。
此外,受唐納德·特朗普總統激進關税措施的部分影響,美元的疲軟促使各國尋求更穩定的儲備資產。
此外,俄羅斯在 2022 年入侵烏克蘭加劇了全球不穩定,促使各國更快地轉向黃金作為可信的避風港資產。
因為在俄羅斯入侵烏克蘭後,央行加大了對黃金的投資,每年收購超過 1000 公噸,是過去十年的兩倍。
對此,BofA 商品策略師邁克爾·維德默表示,
“新興市場央行目前約有 10% 的資產以黃金形式持有。他們實際上應該將 30% 的資產以黃金形式持有。”
黃金與比特幣的價格走勢
這與黃金的交易價格為每盎司 3357.4 美元相吻合,儘管過去一個月下跌了 1.12%,但日內上漲了 1.82%。
相比之下,比特幣在過去 24 小時內下跌了 2.34%,目前價格為 108,300.54 美元,數據來源於 CoinMarketCap。
然而,隨着比特幣持續在 10 萬美元以上的整合,儘管最近突破,市場仍然存在持續的買入興趣。
有趣的是,這一階段也標誌着與黃金價格軌跡的日益分化,暗示兩種資產可能出現脱鈎。
因此,隨着比特幣走出一條與傳統避風港不同的道路,市場可能正在進入一個新的時代,在這個時代中,數字和實物價值儲存對全球經濟變化的反應可能會有所不同。
