
Trump And Musk’s Public Breakup Is Messy, But It Won’t Sink Trump’s Tax Bill

埃隆·馬斯克與唐納德·特朗普之間的公眾爭執已成為一場鬧劇,但這不太可能影響特朗普的政治地位或共和黨的税收立法進展。馬斯克的不受歡迎和爭議行為並沒有顯著幫助特朗普,而共和黨成員似乎對馬斯克對税收法案的批評漠不關心。儘管馬斯克可能有一定的影響力,但預計共和黨立法者將在這場衝突中支持特朗普,認為馬斯克在更廣泛的政治格局中的角色不那麼重要
觀看寡頭埃隆·馬斯克和總統唐納德·特朗普在週四下午實時分手,兩人都使用自己偏愛的媒介——馬斯克在他擁有的社交媒體網站上,特朗普則在電視攝像機前——對那些已經厭惡這兩人的民主黨人來説,這種情景令人深感滿足。爆米花表情符號隨處可見。
然而,情感上的滿足可能是民主黨人從特朗普與他最大的財務支持者之間的離婚中獲得的唯一收穫,這場離婚每分鐘都在變得更加惡劣。這對組合的巨大而不那麼美好的分手不太可能對特朗普的政治生涯造成顯著傷害,或者實質性地減緩國會共和黨人緩慢推進削減税收、削減醫療補助、導致赤字激增的立法進程,馬斯克上週稱其為 “可憎之物”。
讓我們從一個基本事實開始:馬斯克非常不受歡迎,並沒有對特朗普的政治生涯提供太多幫助。他的支持率僅為 40%,而 54% 的美國人持有不利看法,明顯低於特朗普的 46% 的工作批准率。共和黨操盤手們長期以來對馬斯克在 2024 年大選中花費的 2.5 億美元持懷疑態度,而馬斯克在週四聲稱這實際上是特朗普獲勝的原因,實際上並沒有對共和黨人重新奪回白宮產生太大幫助。(事實上,如果特朗普失敗,共和黨人準備將馬斯克作為替罪羊。)
“馬斯克通過做一些政治上不受歡迎的事情以及將注意力從特朗普身上轉移開,給特朗普造成了傷害,這樣當選民想到特朗普時,他們就會想到埃隆,” 民主黨民調專家埃文·羅斯·史密斯(Evan Roth Smith)説,他在 Slingshot Strategies 研究了馬斯克如何為特朗普創造脆弱性。“一個政府的前幾個月可以真正定義選民對它的看法,而馬斯克與這個政府的前幾周和幾個月緊密相關。”
因此,與馬斯克分手是特朗普擺脱一個以攻擊社會保障和實施無差別聯邦裁員等不受歡迎政策而聞名的有毒政治附屬物的機會。這次切割不太可能完全奏效,但他可以使自己和其他共和黨領導人不再對馬斯克未來的不受歡迎立場負責。
“特朗普希望有一個非常響亮的分手,” 羅斯·史密斯預測。“他希望選民能在他和埃隆之間拉開一些距離。特朗普對此將非常戲劇化。”
與此同時,雖然馬斯克對該法案作為預算破壞者的批評——根據國會預算辦公室的説法,這將在未來十年內增加近 3 萬億美元的債務——可能會給尋求更深削減的成員,如參議員蘭德·保羅(Rand Paul)和邁克·李(Mike Lee)帶來修辭上的支持,但共和黨人似乎大多對此不以為然。
“哦,我不在乎。他有自己的看法,” 阿肯色州共和黨眾議員蒂姆·伯切特(Tim Burchett)本週早些時候談到馬斯克時表示,他通常願意惹惱共和黨領導人。
北達科他州共和黨參議員凱文·克拉默(Kevin Cramer)同樣表示,立法者對馬斯克對該法案的猛烈抨擊反應冷淡,聳聳肩,翻翻白眼。“他是個有趣的人,我只是不以他的推文為基礎來制定我的政策立場,” 他告訴 HuffPost。
馬斯克並不完全缺乏對眾議院和參議院共和黨的影響力。在他擁有的社交媒體網站上,他提醒他們,特朗普的總統任期將在短短 3 年半後結束,而他自己還會再待 40 年(馬斯克 53 歲)。他還表現出願意在政治上花錢,儘管這些錢的有效性——無論是在大選中還是在今年早些時候的威斯康星州最高法院競選中——仍然懸而未決。
但長期以來的共和黨助手錶示,特朗普與馬斯克爭奪國會共和黨人的心和思想根本沒有懸念。
“毫無疑問,國會的共和黨人將在這場爭鬥中站在哪一邊。我們不需要玩 ‘埃隆會否讓法案沉沒’ 的遊戲,” 前眾議院議長約翰·博納(John Boehner)和保羅·瑞安(Paul Ryan)的助手布倫丹·巴克(Brendan Buck)在社交媒體上寫道。
儘管馬斯克與特朗普的分手充滿了社交媒體的誇張和以迷因驅動的諷刺,但這位南非出生的億萬富翁的明顯被驅逐的故事遠沒有看起來那麼新穎。
“我認為埃隆·馬斯克正在學習一個許多作為相對新手進入政治的人有時需要一段時間才能學到的教訓,” 羅斯·史密斯説。“慣性在美國政治中是一種強大的力量,試圖顛覆美國政治正常狀態的人往往發現,他們在耐心耗盡後,反而被顛覆了,正如特朗普總統所説。”
伊戈爾·博比奇和亞瑟·德萊尼貢獻了報道。
