
Valuation soars to the "sky," will the peace agreement be the trigger for the "good news fully priced in" in the US stock market?

儘管俄烏和平協議可能提振股市,但美股市場已處於歷史高位,存在 “賣出事實” 的風險。多項經典估值模型,如巴菲特指標、CAPE 比率、市銷率等關鍵估值指標均超出長期均值兩至三個標準差,達到 1929 年、2000 年和 2021 年等歷史泡沫水平。
隨着美股幾乎所有主要估值模型都發出 “嚴重高估” 的預警,分析師現在開始擔憂,俄烏和平協議的利好消息,可能成為引發"利好出盡"拋售的導火索。
據央視新聞,當地時間 8 月 18 日週一下午,特朗普在白宮會見澤連斯基時表示,如果一切順利,他們將舉行美俄烏三邊會談。他相信俄羅斯總統普京希望這場戰爭結束,美國將與烏克蘭及其他各方合作,確保和平持續。
市場擔憂,一旦和平協議的預期被完全消化,市場將缺乏新的上漲動力。正如新冠疫情期間所展示的,市場反彈的核心動力是美聯儲注入的鉅額流動性,而非經濟自身的健康狀況。因此,當下的核心問題是,在地緣政治這張牌打完之後,還有什麼能夠支撐起當前已然過高的估值水平?
美股幾乎所有主要估值模型目前都發出 “嚴重高估” 的預警。截至 6 月 30 日的數據顯示,巴菲特指標、CAPE 比率、市銷率等關鍵估值指標均超出長期均值兩至三個標準差,達到 1929 年、2000 年和 2021 年等歷史泡沫水平。歷史上,當市場達到上述估值高位後,隨後都出現了 40% 以上的大幅回調。
創紀錄的估值水平
多項被廣泛認可的估值指標顯示,美股市場不僅昂貴,而且已達到極端高估的水平。根據 CurrentMarketValuation.com 截至 6 月 30 日的數據,大部分關鍵模型均將市場評定為 “嚴重高估”。
- 巴菲特指標(Buffett Indicator):該指標衡量股市總市值與 GDP 的比率,目前約為 200%,超過其長期平均水平兩個標準差。歷史上,僅在 2000 年互聯網泡沫頂峯和 2021 年末出現過類似水平,而這兩次之後市場都經歷了超過 40% 的大幅回調。
- 週期性調整市盈率(CAPE Ratio):該比率目前徘徊在 35 倍左右,同樣高於歷史均值兩個標準差。此前僅在 1929 年和 2000 年達到過這一區間,而這兩個時期均以市場崩盤告終。
- 市銷率(Price-to-Sales Ratio):此項指標已偏離趨勢線超過三個標準差,創下歷史極值。無論是 2000 年還是 2021 年,當該比率達到如此高位後,都伴隨着劇烈的估值迴歸。
- 均值迴歸模型(Mean Reversion Model):該模型將標普 500 指數與其經通脹調整後的指數趨勢線進行比較,結果顯示當前指數已高出趨勢線三個標準差以上。上一次達到該水平是在 2021 年末,隨後市場在 2022 年下跌了 25%。
利率與宏觀逆風
即便是通常在高利率環境下對股市較為寬容的模型,也亮起了紅燈。在 10 年期美國國債收益率高於 4% 的背景下,利率模型依然判定美股 “估值過高”,這意味着相對於債券,股票並未提供足夠的吸引力。唯一未發出警報的盈利收益率差距模型(Earnings Yield Gap Model)也僅顯示 “估值合理”,但這更多説明股票相對於債券而言沒有那麼極端昂貴,並非其本身便宜。
與此同時,宏觀經濟環境正在惡化。最新的生產者價格指數(PPI)報告顯示通脹壓力比預期更為熾熱,這使得美聯儲在短期內降息的空間非常有限。持續的正實際利率正在悄然拖累經濟增長,這種影響最終將傳導至企業盈利。一旦盈利預期因高利率和成本上升而開始下調,當前已然高企的估值將顯得更加難以為繼。

除了傳統風險,加密貨幣已從邊緣資產演變為金融體系的一部分,構成了新的潛在風險點。據 Quoth the Raven 分析,比特幣等加密資產已通過 ETF、401(k) 養老金計劃和企業資產負債表等渠道,深度融入了主流金融的 “管道系統”。



