Here's Everything Investors Need to Know About Klarna's IPO

Motley Fool
2025.09.17 01:24
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

Klarna Group 最近上市,定價為每股 40 美元,籌集了 13.7 億美元,使公司估值達到 150 億美元。這家瑞典的分期付款公司經歷了顯著增長,2024 年的交易總額(GMV)達到 1050 億美元,同比增長 14%。儘管收入增加至 8.23 億美元,但淨虧損上升至 5300 萬美元。Klarna 對商家費用的依賴與 Affirm 的長期貸款形成對比。該股票的交易價格超過銷售額的 5 倍,這引發了在潛在經濟衰退中可持續性的質疑

經過多年的猜測,瑞典的先買後付(BNPL)公司 Klarna Group(KLAR -0.51%)最近在公開市場上市。它以每股 40 美元的價格定價,籌集了大約 13.7 億美元的資金,使其估值大約為 150 億美元。

Klarna 是近期一系列首次公開募股(IPO)中的最新一員,這些 IPO 在經歷了多年的基本凍結市場後,受到了熱烈歡迎。以下是您需要了解的關於這次 IPO 的所有信息。

Klarna 的 BNPL 產品

BNPL 在疫情期間變得流行,因為它允許消費者在不支付任何首付款的情況下進行購買。這些購買通常是分期付款,通常沒有利息,但有時會收取利息。這取決於 BNPL 公司的商業模式,以及買方和商家。

圖片來源:Getty Images。

Klarna 與商家合作,幫助他們吸引之前可能無法接觸到的客户,同時也提供潛在的回頭客。消費者使用 Klarna 進行免息支付、低費用融資,以及使用 Klarna 卡在商店快速結賬。該公司的應用程序配備了人工智能助手,消費者可以找到價格吸引的新產品,以及用於管理購買和為新產品儲蓄的預算工具。

該公司與支付服務提供商合作,使其能夠通過數十萬家商家的結賬渠道接觸消費者。它還與 Alphabet 的 Google 和 Apple Pay 進行了整合。其目的是使 Klarna 成為購物者更容易的選擇。

該公司在海外擁有銀行執照,因此可以在許多歐洲國家向客户提供儲蓄賬户,提供低成本的資金基礎。Klarna 主要通過對每筆購買收取少量溢價來賺錢。

例如,如果客户想通過 BNPL 購買價值 100 美元的產品,Klarna 首先會對客户進行信用檢查,客户可以選擇在 30 天到三四周內償還 100 美元。如果客户獲得批准,Klarna 會向商家支付 97.30 美元,然後在一段時間內收回全額 100 美元,並收取少量溢價。

該公司大約 75% 的收入來自這些商家的費用,還有一些廣告收入和向消費者收取的特定費用。

增長和財務狀況,以及與行業領頭羊的比較

根據 Klarna 的模型,增長的主要驅動因素是總商品交易額(GMV),該公司將其定義為在特定時期內通過其網絡完成的購買總值,減去利息和退貨等費用。

在 2024 年,GMV 超過 1050 億美元,同比增長 14%,而 2023 年增長了 12%。管理層還能夠增加每位客户每年的交易量。例如,在瑞典,Klarna 客户平均每年通過該平台進行 28 筆交易。在 2024 年,這一數字增加到 32。

在 2025 年第二季度,它報告了同比 GMV 增長 21%,而活躍消費者增長 31%,達到 1.11 億。然而,活躍客户的平均收入下降了約 11%。在這一季度,它報告的收入為 8.23 億美元,同比增長 21%,而淨虧損上升至 5300 萬美元,較 2024 年同季度的 200 萬美元虧損有所增加。

與 BNPL 行業領導者 Affirm Holdings 相比,後者目前的市值接近 270 億美元,Klarna 在某些方面表現良好。在過去兩個季度,Klarna 的 GMV 約為 565 億美元,而 Affirm 的 GMV 為 190 億美元。但在第二季度,兩者的收入相似,Klarna 為 8.23 億美元,Affirm 為 8.76 億美元。

然而,他們的商業模式不同。Klarna 依賴商家費用,而 Affirm 則提供長期的 BNPL 貸款,其中許多貸款包括利息費用。Affirm 在其最近的季度中產生了 5800 萬美元的營業利潤,而 Klarna 則出現了 4600 萬美元的營業虧損。

Klarna 值得投資嗎?

如果將 Klarna 今年的收入年化,股票的交易價格略高於 5 倍的銷售額,這在當前持續創下短期高點的牛市中並不算便宜,但也不算瘋狂昂貴。

該公司以商家為主的收費模式,專注於免息貸款,可能在經濟週期中更具可持續性,儘管如果虧損開始上升,Klarna 可能需要採取更嚴格的承保措施,這可能會減緩 GMV 的增長。

擁有銀行執照也是相對於 Affirm 的一個優勢,後者在很大程度上依賴於向資產管理公司和私人信貸公司出售貸款。這種融資在經濟下滑或利率顯著上升時可能不那麼可持續。

最終,我對這個子行業並不是特別看好,因為它可能會週期性波動,而且消費者支出最近顯示出疲軟跡象。我也希望看到 Klarna 在盈利能力方面取得更多進展。

但如果投資者對這個領域感興趣,我可以理解為什麼 Klarna 在目前可能比 Affirm 更具吸引力,因為它的估值較低,增長指標良好,並且更注重費用收入。