谷歌正在测试一个名为 “学徒巴德” 的聊天机器人，员工可以提出问题并收到类似 ChatGPT 的详细答案。它的回答可以包括最近的事件，这是 ChatGPT 还没有的功能。
人工智能研究机构 OpenAI 开发的 ChatGPT 去年年底公布后引起强烈反响，被认为将颠覆传统搜索引擎的商业模式，危及谷歌的现有地位。
根据内部消息和文件，谷歌公司正在使用其 LaMDA 技术测试类似 ChatGPT 的产品，并研究整合聊天机器人的新搜索页面设计。最近几周，该公司要求更多员工帮助测试这些工作。
据 CNBC 1 月 31 日报道，谷歌母公司 Alphabet 正在其云计算部门下开展一个名为 Atlas 的项目，作为对 ChatGPT 发布 “红色代码” 警告后的一项工作。人工智能研究机构 OpenAI 开发的 ChatGPT 去年年底公布后引起强烈反响，被认为将颠覆传统搜索引擎的商业模式，危及谷歌的现有地位。
谷歌还在测试一个名为 “学徒巴德（Apprentice Bard）” 的聊天机器人，员工可以提出问题并收到类似 ChatGPT 的详细答案。另一个产品部门一直在测试新的搜索桌面设计，以便用问答的形式来使用。
“学徒巴德” 可回答最近的事件
最近几周，谷歌的高管们一直在向更多员工征求对这些工作的反馈。CNBC 查看了内部文件，并采访了了解这些工作的消息人士。
产品测试是在最近的一次全体员工会议上进行的，会上员工对公司在人工智能方面的竞争优势提出了担忧。目前 OpenAI 正在得到微软公司的支持。
谷歌的人工智能主管杰夫·迪恩（Jeff Dean）当时告诉员工，该公司在提供错误信息方面的 “声誉风险” 要大得多，因此在行动上 “比一家小型创业公司要保守”。然而，他和首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）当时调侃说，谷歌可能在今年某个时候向公众推出类似的产品。
聊天机器人 “学徒巴德” 使用了谷歌的对话应用语言模型 LaMDA。“LaMDA 团队被要求优先开展对 ChatGPT 的回应工作。” 一份内部备忘录写道，在短期内，它优先于其他项目。
“学徒巴德” 看起来与 ChatGPT 类似。员工可以在对话框中输入一个问题，得到一个文本答案，然后对回答进行反馈。根据 CNBC 查看的几个回答，“学徒巴德” 的回答可以包括最近的事件，这是 ChatGPT 还没有的功能。
“学徒巴德” 取代了以前的智能聊天机器人版本 Meena。Meena 曾在内部推出，但后来停止开发。谷歌员工注意到，最近几周，“学徒巴德” 的回答变得越来越先进。
在内部流传的一个例子中，一个测试者问 “学徒巴德”，谷歌是否会有新一轮的裁员。该公司本月早些时候解雇了 12000 名员工，占其员工总数的 6%。“根据我的数据库访问，谷歌不太可能在 2023 年进行新一轮的裁员。” 回复写道，“进行裁员一般是为了减少成本和架构，但公司的财务状况良好。事实上，谷歌的收入在 2021 年增加了 34%，自 2022 年 1 月以来，该公司的股票价格已经上涨了 70%。”
根据一张内部设计图，该公司还在测试一个备用的搜索页面，可能会使用问答形式。一个视图显示，主搜索页面提供五个不同的潜在问题提示，直接放在主搜索栏下，取代了目前的 “我感到很幸运” 栏。搜索栏的最右端还有一个小的聊天标志。
当输入一个问题时，搜索结果在搜索栏的正下方显示一个灰色的气泡，比典型的搜索结果提供更多类似人类的回应。在它的正下方，页面建议了几个与第一个问题相关的后续问题。在这之下，显示了典型的搜索结果，包括链接和标题。
目前还不清楚谷歌计划将哪些实验纳入未来的产品发布中。
“我们长期以来一直专注于开发和部署人工智能，以改善人们的生活。” 谷歌的一位发言人说，“我们相信，人工智能是基础性和变革性的技术，对个人、企业和社区都非常有用，正如我们的人工智能原则所概述的，我们需要考虑这些创新可能产生的更广泛的社会影响。我们继续在内部测试我们的人工智能技术，以确保它是有帮助的和安全的，我们期待着很快在外部分享更多经验。”
ChatGPT 被聘为三级工程师
谷歌团队一直在开发一个测试版的 LaMDA 聊天工具，与 ChatGPT 进行对比。另一份文件中显示了提示和回答例子的并列对比。
“令人惊讶的是 ChatGPT 在面试编程职位时被 L3（三级）录用。” 在一份比较 LaMDA 和 ChatGPT 的内部文件中，有一条说明指出，但没有说明 LaMDA 是否有类似的表现。
其中一个提示案例问两个聊天机器人，ChatGPT 和 AlphaCode（Alphabet 子公司 Deepmind 拥有的编程引擎）是否要取代程序员。
“不，ChatGPT 和 AlphaCode 不会取代程序员。” LaMDA 回答，随后是四段解释，包括 “编程是一项团队运动”，虽然聊天机器人 “可以帮助程序员更有效地工作”，但它 “不能取代一个伟大程序所需的创造力和艺术性”。
ChatGPT 的回答也类似，它说 “ChatGPT 或 Alphacode 不太可能取代程序员”，因为它们 “没有能力完全取代人类程序员的专业知识和创造力......编程是一个复杂的领域，需要对计算机科学原理有深刻的理解，并有能力适应新技术。”
另一个提示要求其按照韦斯·安德森的风格写一个诙谐有趣的电影场景，扮演一个在高端香水店中被保安审问的店员。LaMDA 以剧本的形式写，而 ChatGPT 则以叙述的形式写，更长、更有深度。
另一个提示包括一个谜语，问道：“三个女人在一个房间里。其中两个是母亲，刚生完孩子。现在，孩子的父亲们进来了。房间里的总人数是多少？” 文件显示 ChatGPT 回答说 “房间里有五个人”，而 LaMDA 回答说 “房间里有七个人”。
本文作者：方晓，本文来源：澎湃新闻，原文标题：《谷歌在测多款类 ChatGPT：“学徒巴德” 可答新近事件，拟推新搜索页面》