东哥解读电商
2021.12.01 10:31

鉴定是把双刃剑,得物摸索出第二条生长曲线

portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

导语:得物依靠鉴定起家,但随着交易量的增加,得物鉴定多次出现负面新闻。得物也在寻找第二条生长曲线。

文:lichengdong1984

来源:东哥解读电商

今年以来,得物屡次因鉴定和炒鞋登上热搜;“在得物购买商品被得物鉴定为假”、“得物唯品会假腰带事件”、“得物防伪四件套被伪造,成本仅 3 元”“假货地莆田疫情,得物缺货”。负面新闻的背后,是潮流电商平台得物,被公众质疑了鉴定能力。

 

曾经的得物依靠鉴定业务,迅速杀入球鞋这一细分类目。“过毒了吗”,成为最初球鞋市场的黑话。但目前鉴定业务逐渐给得物带来负面影响,成为得物的双刃剑,得物也总是被怀疑 “知假售假”。

 

因此得物也逐渐开始寻找平台的第二条生长曲线,把成为品牌新品首发地作为新的策略。

 

脱胎虎扑,得物以鉴定起家

得物原名 “毒” APP,2015 年由虎扑孵化。虎扑是中国最大的互联网体育平台,主要聚焦体育赛事、游戏电竞等内容,超过 90% 的用户为男性,也被成为 “直男社区”。虎扑上聚集了 SNEAKER 的骨灰级玩家和潮人。

 

而彼时,球鞋文化和炒鞋的风气也蔓延到中国,而球鞋爱好者购物渠道相对较少,主要依赖线上平台和代购,球鞋也真假难辩。经常有消费者购买球鞋后,在虎扑找大神进行鉴定。天价的球鞋,同时也让虎扑嗅到了男性市场的消费潜力,进而孵化出 “毒” APP。

 

得益于脱胎虎扑,毒得到了虎扑的鉴定师资源和来自虎扑的精准用户群。虽然鞋类市场没有统一的鉴定标准和绝对的防伪标识,但 “毒” 的鉴定水准得到了球鞋迷的一致公认。购买了球鞋去哪里鉴定,80% 的人会选择得物平台。“球鞋过毒” 更是成为当时鞋圈的共识。

 

毒 APP 也针对行业痛点,最先推出 “先鉴定,后发货” 的模式。商家需要先将商品邮寄到平台,由平台的鉴定师进行鉴定,鉴定为真再向消费者发货。鉴定不通过,退回商家。

 

2020 年,毒改名得物,意为 “得到美好事物”,也是拼音的拆解。得物为了提高公信力,也宣传称与中检中奢中心进行合作。

 

得物的盈利模式也主要依赖于鉴定。通过向卖家收取费用盈利。

 

得物主要向卖家收取五项费用,分别为技术服务费、转账手续费、查验费、鉴别费,包装服务费。技术服务费占售价的 5%,转账手续费占 1%,查验费 8 到 20 元,鉴别费 10 到 20 元,包装服务费 10 元。

 

以鸿星尔克奇弹银魂系列某款球鞋为例,得物卖家售价为 429 元。其中得物平台共抽取 53.74 元,包含技术服务费 21.45 元,转账手续费 4.29 元,查验费、鉴别费、包装服务费 28 元,总抽成比例达到 12.5%。也就是说买家支付售价 429 元,卖方最终获得收入为 375.26 元。

 

得物某个人球鞋卖家表示,自己主要在淘宝大促时进货,转而在得物进行卖出,赚取差价。

得物的抽成总体在 10% 左右。每个月的销售额为 10 万,向得物缴纳手续费 1 万,每个月的盈利主要在五六千元到 1 万元之间。卖家表示,虽然得物中间手续费较贵,对个人卖家的球鞋要求严格,通过率仅有不到 80%,但在得物销量高,所以仍然选择得物作为主要的销售渠道。

 

得物的模式,也意味着商品价格越高,给平台带来的收入越多。炒鞋是一种市场行为,得物作为中间电商平台并不能控制,但得物确实从国内的炒鞋风波中收益。有媒体爆料一款原价仅 1599 元的 “闪电倒钩” 球鞋被炒至 69999 元,溢价 40 多倍。新疆棉事件也使得国货被炒鞋族盯上了,“李宁韦德之道 4 全明星银白款” 在得物标价 48889 元,该鞋参考发售价仅 1499 元,涨幅达 31 倍。有人因炒鞋日进斗金,也有人因炒鞋负债累累。但只要在得物上进行交易,得物从抽取中间费的模式让得物稳赚不赔。

 

除此之外,品牌的广告宣传,以及鞋类的保养维修等增值服务也贡献了得物少部分收入。

 

根据海豚智库榜单资料显示,得物位于中国消费电商公司 TOP100 排行榜第 11 位,2020 年 GMV 达到 500 亿元,同比增长 92.3%。得物的估值也达到 10 亿美元。

 

图片来源:海豚智库 与本文作者联系,获取完整版排行榜


 

鉴定屡次被曝出问题,成为得物双刃剑

在假货横行的球鞋市场,先鉴定后发货是得物脱颖而出的关键。得物为商品提供了背书,是消费者信任基础。得物的鉴定能力是整个平台的护城河。

 

但得物的鉴定也备受争议,出现了很多问题,例如,在得物购买的产品被得物鉴定为假、线上鉴定和线下鉴定不统一等等。

 

某消费者在得物购买了一条 LV 项链,到手后在得物进行再次鉴定,被判定为假货。另一位消费者在其他电商平台购买了潮牌 T 恤在得物进行线上鉴定,被判为真货;而当他准备把衣服通过得物转售,依照流程寄到得物进行线下鉴定时,却被平台判定为假货。

 

除此之外,还有唯品会和得物关于真假 GUCCI 项链的争议。消费者通过品牌特卖平台唯品会购买了 GUCCI 项链,到货后在得物进行鉴定,被判别为假。一时之间,只卖品牌真货的唯品会和以鉴定起家的得物陷入争议之中。得物更是被判定没有鉴别资质。中检方对此更是表示,合作仅限于宣传,但是并未插手得物的鉴定事务。

 

紧接着,得物的防伪四件套(鉴别证书、认证鞋扣、包装盒和胶带)也被曝被不法人员造假,成本仅三元,在其他平台以 20 元售卖。

 

鉴定师人为鉴定就有犯错的可能,更何况造假严重的球鞋品类,本身没有绝对的鉴别标准。这也给得物的鉴定带来风险。同时,大家对得物的鉴定认知在球鞋方面,在奢侈品品类,得物还没有树立自己的口碑。

 

得物既做鉴定服务,也做电商平台,这种既当裁判,又当运动员的做法,也让公众怀疑。


 

得物的第二条生长曲线:品牌的新款首发阵地

由毒改名得物也显示平台要做潮流电商的野心。得物并不想单纯局限于球鞋球衣,逐渐向奢侈品、美妆、潮服品类扩张。

 

这主要是由于鉴别成为了一把双刃剑,得物的护城河不牢固;如果鉴定业务爆雷,将直接影响得物的营收。炒鞋市场热度也有所下降,中国人民银行上海分行也发表评论称,炒鞋本质是击鼓传花的资本游戏。近期的反电信网络诈骗法的草案,禁止电话卡接入多个设备,也会在一定程度上减少了鞋头利用多张电话卡机器抢鞋炒鞋。

 

于是得物开始寻找第二条生长曲线,并开始把自身打造成潮流品牌的新品首发地。

 

去年以来,已经有多个品牌在得物进行新品独家首发。知名品牌 COACH、泡泡玛特、卡西欧、Calvin Kleind 等;薛之谦、张艺兴、周杰伦、阿信等明星也把自己的主理品牌和联名款放在得物进行新品首发。还有潮流品牌 LNG、途明、孩子王、太平鸟等也纷纷入驻得物,把得物作为新款首发地。

 

一些品牌甚至专门为得物用户设计独立新款。今年 3 月,得物独家首发了潮流品牌 FILA FUSION 与得物平台的联名款潮鞋礼盒,上线后仅一秒便售罄。今年 7 月,LV 集团旗下真力时 ZENITH 与得物 App 达成官方合作,并首发为得物 App 用户定制的独家专供套装。是上海老字号品牌回力与得物联名发布新款帆布鞋等等。

 

“独家首发专供” 也为得物吸引了大量的人流量。得物逐渐发展成为潮流电商的 TOP 产品。得物上的用户是品牌看重的的关键。根据久谦中台数据,截至到 2021 年 5 月,得物的月活用户达到 8100 万,月增速为 8%。得物的月活量已经达到了小红书的一半。相比于早期得物男性用户较多,目前得物向潮流电商的发展也吸引了较多女性用户,男女用户比例已经达到了 1:1。

 

得物能迅速发展成为多个品牌的首发阵地,也依赖经济政策支持。得物的母公司 “上海识装信息科技有限公司” 坐落于上海,而上海近年来一直着力打造 “首发经济”,引进国内外品牌开设首店,发布系列新品。

 

从 2018 年到 2021 年 6 月引进各类国内外品牌首店 3236 家;今年新设各类首店 513 家,同比增长 60.3%。同时推出 2021 上海全球新品首发季系列活动,发布了 600 余个国际知名品牌和引领性本土品牌、展示当季新品近 3000 款。

 

上海的品牌聚集,也使得物成为越来越多品牌新品发布的线上渠道。

 

根据中信证券的报告,潮流消费市场已经达到千亿规模,并在高速增长。服饰、球鞋、箱包也是当代青年最关注的几大品类之一。从潮流消费的角度来看得物未来的发展空间依旧很大。

 

总结

鉴定业务成为得物发展的双刃剑。得物依托于虎扑,得到了鉴定师资源和精准的用户人群。但奢侈品和球鞋的鉴定本身并没有统一标准,主要依托于人工鉴定的得物也有失误的可能。得物既做鉴定业务又做电商平台的模式,也让人怀疑。得物目前吸引多个品牌入驻,并逐渐成为品牌的新款独家首发地。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.