环境熬人,分众疯狂 “修内功”
大家好,我是海豚君!
分众传媒今晚(北京时间 8 月 9 日)发布了 2023 年上半年财报。由于部分一季度的经营指标之前有过披露,因此我们主要看 23Q2 的情况。
实际上,一个月之前分众也发过 23H1 的业绩预告,虽然只披露了净利润的范围,但海豚君也对 23Q2 的收入端进行了简单还原,因此对于二季度的业绩,我们也会来对比一下预期差。
先说下整体感受,二季度的广告需求比我们预期得更差,分众能够获得利润的大幅反弹,完全取决于自身的效率提升——在扩大媒体点位的情况下,提升单位效益;公司内部精简再精简,勒紧裤腰带。
首先,不可否认,这能够很好的体现分众的竞争优势,以及管理层优秀的执行力。但其实并不是市场最希望看到的现象,市场更愿意看到利润的反弹来自于收入端的超预期修复。
而对于拥有去年的超低基数,以及疫后修复的第一个电商季、旅游高峰的二季度,尽管有一个需求小高峰,但 54% 的收入增幅谈不上达标,更不算惊喜。
具体来看:
1、收入坎坷,盈利水平超预期修复
正如前文所说,二季度分众的收入显著未达标(同比增速 54%,低于海豚君及头部投行预期 70%/72%),但自身经营效率的提升,却非常亮眼。
除了管理费用、研发费用同比继续下降,销售费用率也在走低之外,先前计提的信用减值损失也转回了一部分,使得最终核心主业的经营利润率直逼 2021 年的巅峰时期。
2、点位扩张,彰显自信和积极展望
除了盈利能力之外,点位扩张的幅度也值得一提。7 月末相比 3 月末,无论是楼宇媒体的点位,还是覆盖的影院影厅个数,都在扩张,整体点位数快回到了疫情之前,其中一二线城市的 LCD 屏是扩张的主要方向。
涨价 + 扩张,意味着公司对于自身的经营情况和未来发展很有信心。
3、互联网收缩放缓,但对消费的依赖性更重了
分众在前两年业绩塌方式下滑,除了有环境因素,也有原先倚重的互联网客户集体性降本增效导致。从 2023 年上半年来看,分众的互联网客户广告投放虽然还在下滑,但已经明显放缓,互联网客户对整体收入贡献也因此有所提升。
不过,日用消费品的占比仍然在提升,已经贡献了超 60% 的收入。这也意味着,消费品的需求情况将比以往更大程度的影响分众的业绩。
4、单位效益提升,毛利率继续改善
尽管点位在扩张,但楼宇媒体毛利率带动整体毛利率一起提升,说明单个点位的经济效益在改善,也逼近 2021 年的水平。
影院毛利率则因为疫后租赁优惠取消,以及可能新占据的点位还未完全发挥作用,使得毛利率逐步向正常时期的水平回落。
海豚君观点
分众的二季报除了透露当下环境还有坎坷外,更多的是反映了分众修内功的成果。总的来说,分众自身无疑还是优秀的,在环境还未完全恢复的时候就选择积极扩张,也表明了公司想要继续提高竞争优势的野心和自信。
但也因为已经足够领头羊的市场地位,使得分众更易受到宏观大环境的影响。因此对分众收入端的预期,也更多的需要去关注宏观因子。从今天披露的 CPI 数据以及市场对 7 月社零的预期来看,短期仍然是处于一个平稳且缓慢的修复状态中,更多的超预期还是来自于后续的消费相关政策落地。
从估值上看,对于我们之前的预期《盈利涨超 150%,分众苦尽甘来?》,仅对收入做一定的调整(从 126 亿调低至 121 亿),但不改最终利润预期,得益于分众优秀的提效和控费能力,以及对单位媒体点位的效益优化。目前机构对分众 2023、2024 年的一致预期也是属于高估收入,低估利润的情况,因此财报后收入预期大概率会下调,但利润预期有可能并不会过多调整。
绩后可能不排除市场短期会有负面反馈,但当前市值对应 23 年利润 22x PE,基本在合理区间,虽然没有较厚的安全垫,但也并不算高估。
目前市场对 2024 年归母净利润基本在 60 亿上下(2021 年同等水平),如果对应 20x 的 Forward PE,那么 1200 亿的分众可以说是一个相对乐观的估值水平。因此如果政策超预期,有助于加速兑现 2024 年 60 亿的业绩预期,那么估值仍然有继续向上的动力。
一、当期修内功为主,重在展望
二季度分众总营收 29.4 亿元,同比增长 54%,比我们预期的 32 亿要低不少。换句话说,二季度的广告需求比预期中恢复的更慢,分众更多的是靠着自身经营效率的提升来获得利润反弹。
上半年的收入增长主要还是靠的是梯媒,虽然最近影院暑期档火热,但还要到三季度的业绩中才能体现。
因此身处这种局面,下半年以及明年的预期就显得更加重要了。
虽然公司没有像往年一样对全年给到明确指引,但无论是从点位的扩张还是涨价 10% 的动作来看,公司对自己在行业中的竞争优势很有信心。因此业绩恢复到昔日的巅峰,只需要等到大环境的回暖,以及部分行业客户在营销预算上的 “超额修复”。
那么国内广告行业相比在业绩预告时(点评回顾《盈利涨超 150%,分众苦尽甘来?》)的情况,又有了什么新的变化迹象?隐含的趋势又是如何?
1、整体行业:波动中回暖
从整体广告市场来看,6 月同比增速随着社零增速的下滑而下滑。分众所属的楼宇媒体、影院媒体两个细分行业来看,梯媒随大行业增速下滑,但影院媒体因为近期优质影片扎堆上映,连番叫座,因此广告需求持续火热。
而从预期和展望来看,7 月社零的市场预期在 5% 左右,虽然 7 月的基数没有 6 月高,但环比来看社零还是有一些边际回暖的迹象,可能与暑期来临旅游娱乐服务等需求再次走高有关。
因此,7、8 月的广告市场也有望同步小幅度反弹,至于走出暑期之后的需求怎么走,一句话,还得边走边看,其中具体的消费政策落地仍然是关注的焦点。
不过值得一提的是,由于去年 9 月开始,疫情又开始在全国反复,连带着 9、10、11、12 月都是低基数,因此四季度广告的增长压力也不会很大。
2、互联网走出降本增效,营销需求反弹
前两年击溃分众业绩的,除了大环境因素,还有一个就是分众自身的客户结构问题——曾经倚重的互联网客户经历了两年降本增效,广告投放大幅度削减。
2023 年上半年,互联网客户还在惯性的削减开支,但降幅已经明显放缓。因此 23H1 中,互联网客户贡献的广告收入占比已经环比有所提升,从 8.5% 提升至 11.2%。
不过,日用消费品用户的比重仍然在增加,这也说明消费品的需求走势,对分众的业绩影响也会越来越大。除此之外,娱乐、交运、本地商业也在明显回暖中,分别对应着游戏和影视、旅游、本地中小商户的需求反弹。
二、点位扩张,单位经济效益提升
二季度相比一季度,分众加速扩张了媒体点位,当然主要重点是一二线的电梯 LCD 屏(单季度净增加 5 万个)。此外,影院的屏幕覆盖量也在增加(单季度净增加 1000 个,覆盖影院数增加 140 家),有助于把握今年暑期档行情带来的一波收入反弹。
虽然点位在扩张,但单个点位的经济效益在提升。根据我们测算,单个点位的毛利率环比继续提升至 77%,已经逐渐逼近 2021 年的巅峰水平 80%。
因此梯媒毛利率和整体毛利率都有所改善,影院媒体可能是因为疫后租赁优惠取消,以及上半年影片票房一般(暑期档 6 月才开启),新占据的点位产生了租金但还未完全发挥作用,因此影院媒体的毛利率逐步回落到往年正常水平。
三、控费再控费,经营杠杆放到底
自去年疫情封控最艰难的二季度开始,分众就一直在积极的控费,提高公司的经营效率。今年二季度是全国各地疫后的第一个完整的需求小高峰季度,如果有费用的增加其实是能够理解的。
但公司仍然在控制费用支出,管理和研发费用继续同比下滑,销售费用虽然同比 41% 的增长,但去年属于极端情况,基数很低,因此二季度销售费用并没有如市场预期一样的大规模扩张,销售费用率仍然在同比、环比下滑中。
一方面可以说明公司的品牌壁垒较高,另一方面也有可能是公司的销售队伍还在恢复搭建中,具体情况可以关注电话会上管理层的相关解释。
因此,由于经营杠杆超预期的释放,以及一些非主营业务的收益,最终归母净利润 12.9 亿在收入不达标的情况下,仍然小幅超出了市场预期 12.5 亿。
而如果剔除与主营业务无关的收益影响,海豚君关注的核心经营利润率达到了 44.4%,已经超过 2021 年二季度的水平。如果后续分众能够继续保持这样的成本效率,那么后续收入恢复,有多少的收入增量,基本对应多少的利润增量,长期的盈利想象空间也会随之扩大。
<此处结束>
海豚「分众传媒」历史文章:
财报季
2023 年 7 月 12 日业绩预告点评《盈利涨超 150%,分众苦尽甘来?》
2023 年 5 月 12 日电话会《“渐进式复苏” 不代表没有复苏,对 Q2 预期乐观(分众传媒 2022 业绩交流会纪要)》
2023 年 4 月 29 日《分众:惨超预期?挥手过去看未来》
2022 年 10 月 31 日《分众:走过至暗,但难逃周期宿命》
2022 年 8 月 17 日电话会《消费品韧性十足,做好成本管控等待真正回暖(分众传媒 1H22 电话会纪要)》
2022 年 8 月 16 日财报点评《互联网塌方,分众 “摔残”》
2022 年 7 月 14 日业绩预告点评《二季度利润下杀 70%,分众再跪业绩 “天坑”》
2022 年 4 月 29 日电话会《三月收入跌 45%,分众太难了(电话会纪要)》
2022 年 4 月 29 日财报点评《分众"血流成河"?绝处逢生后是机会》
2021 年 11 月 4 日财报点评《从分众说起:对互联网广告的期望值得 “ 降了再降 “》
2021 年 8 月 26 日电话会《缩了、没了、规范了,下半年生意不容易 (分众纪要)》
2021 年 8 月 25 日财报点评《分众:看似不错?其实 “暴雷”》
2021 年 4 月 23 日电话会《发个残缺的分众电话会纪要》
深度
2022 年 12 月 21 日《消费乍暖还寒?拦不住广告的春天》
2022 年 8 月 2 日《又进黄金坑?分众是 “金” 还是 “坑”》
2022 年 7 月 12 日《分众传媒:疯狂逆行改命的 “拼命三郎”》
本文的风险披露与声明:海豚投研免责声明及一般披露
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.