斐波那契回撤
阅读 3259 · 更新时间 2026年2月15日
斐波那契回撤水平源自斐波那契数列,是一些水平线,提示潜在的支撑位和阻力位。每个水平线都与一个特定的百分比相关,表示价格相对于之前行情的回撤程度。常用的斐波那契回撤水平包括 23.6%、38.2%、50%、61.8% 和 78.6%。这些水平线可以绘制在任意两个重要价格点之间,如最高点和最低点,以预测可能的价格反转区域。斐波那契数在自然界中普遍存在,许多交易者认为这些数字在金融市场中也具有重要意义。斐波那契回撤水平以意大利数学家列奥纳多·皮萨诺·比梵乔命名,他将这些概念引入西欧,但并非斐波那契数列的创造者。
核心描述
- 斐波那契回撤 是一种技术分析工具,它通过广泛被关注的百分比水平,在一段已完成的价格波段内部标出潜在的回调区域。
- 交易者使用这些水平线来预判支撑位或阻力位可能出现的位置,并结合止损、仓位管理等风控规则制定交易计划。
- 它有助于提升交易规划与执行一致性,但 斐波那契回撤 不是独立的预测方法;在跳空、突发新闻冲击或市场状态切换时,可能会失效。
定义及背景
斐波那契回撤 是一种制图方法:以某段先前价格走势(“波段”)为基础,在图表上按特定百分比绘制水平线。核心思路很直接:价格在大幅上涨或下跌后,常会先停顿并出现部分回撤,然后才可能延续原趋势或发生反转。斐波那契回撤 水平用于提示回撤可能发生的位置。
“回撤” 在实际交易中的含义
回撤是指价格对当前主趋势的暂时性反向波动:
- 在上升趋势中,回撤表现为向下的回调。
- 在下降趋势中,回撤表现为向上的反弹。
斐波那契回撤 并不声称价格一定会在这些水平发生反应。它更强调:由于许多市场参与者都会关注这些比例,挂单可能在这些区域附近集中,从而形成潜在的支撑位或阻力位。
斐波那契比例为何成为市场常用标准
这些比例与斐波那契数列的关系有关。斐波那契数列在欧洲的传播通常与 Leonardo Pisano(斐波那契)相关。在现代市场里,它们的实际影响更多来自行为与结构层面:
- 行为层面: 交易者与算法可能会围绕共同参考点进行决策锚定。
- 结构层面: 各类图表平台都能一键绘制 斐波那契回撤,提高了其可见度,也可能在某些时候形成自我强化。
因此,这不是 “数学魔法”,而是一套便于与其他交易者讨论回调的通用框架,也有助于设计可重复执行的交易计划。
计算方法及应用
斐波那契回撤 的关键不在公式,而在一个更重要的决定:选择正确的波段高点与波段低点。一旦锚点选定,就可以计算并绘制各回撤水平。
常见关注水平
常用的 斐波那契回撤 水平包括:
- 23.6%
- 38.2%
- 50%(虽不是斐波那契比例,但使用非常广泛)
- 61.8%
- 78.6%
计算方法(仅保留必要公式)
设:
- \(H\) = 波段高点
- \(L\) = 波段低点
- \(p\) = 回撤百分比(例如 \(0.382\)、\(0.5\)、\(0.618\))
对于上升趋势回调(价格从 \(L\) 上涨到 \(H\),随后回撤),水平计算为:
\[\text{Level} = H - (H-L)\times p\]
对于下降趋势反弹(价格从 \(H\) 下跌到 \(L\),随后回撤向上),水平计算为:
\[\text{Level} = L + (H-L)\times p\]
多数平台在你从波段低点画到波段高点(或反向)后会自动计算。计算本身很简单,难点在于选择市场多数人也认可的波段。
可复核的示例
假设某股票从 $100(波段低点)上涨到 $160(波段高点),波段幅度为 $60。
上升趋势回调时:
- 38.2% 回撤:\(160 - 60\times 0.382 = 160 - 22.92 = \\)137.08$
- 50% 回撤:\(160 - 60\times 0.5 = 160 - 30 = \\)130.00$
- 61.8% 回撤:\(160 - 60\times 0.618 = 160 - 37.08 = \\)122.92$
这些就是候选支撑区域:$137.08、$130.00、$122.92。实盘中,很多参与者更倾向把它们当作 “区域”,而不是精确到某个点位的一条线。
常见应用场景
斐波那契回撤 常用于:
- 股票: 趋势中的回调,规划进出场,配合前期支撑位或阻力位。
- 外汇: 流动性强、参与者多,技术水平更容易被广泛关注。
- 大宗商品: 无论趋势行情还是均值回归阶段,都可能形成清晰波段结构。
典型用法包括:
- 在趋势中识别可能的回调入场区域。
- 结合 “失效点” 设置止损位置。
- 配合其他工具(结构、高低点、扩展等)规划目标位。
优势分析及常见误区
斐波那契回撤 更适合作为工具箱中的一部分。把它与其他方法对比,有助于理解其优势与边界。
斐波那契回撤 vs. 斐波那契扩展
- 斐波那契回撤: 标注先前波段内部的潜在回调区域。
- 斐波那契扩展: 在先前波段高点或低点之外,投射潜在目标区域。
常见流程是:用 斐波那契回撤 规划回调入场,用扩展或结构位规划离场;两者都应以概率视角对待。
斐波那契回撤 vs. 枢轴点(Pivot Points)
- 枢轴点: 基于上一交易时段的最高、最低与收盘价计算,常用于日内参考。
- 斐波那契回撤: 取决于波段选择,主观性更强。
枢轴点更标准化;斐波那契回撤 更能适配多周波段。
斐波那契回撤 vs. 移动平均线
- 移动平均线: 随价格更新,可作为趋势过滤器或动态支撑位/阻力位。
- 斐波那契回撤: 基于已完成波段形成静态水平区域。
很多交易者会寻找 “共振”。当 斐波那契回撤 水平与常用均线(如 50 日或 200 日均线)重合时,往往比单独出现更受关注。
优势
- 直观易用: 易于绘制与沟通。
- 关注度高: 在某些市场中可能提升自我强化反应的概率。
- 提升纪律性: 有助于制定 “if/then” 计划,并明确失效位置。
- 利于共振: 与趋势、结构位、波动环境结合时更实用。
局限与常见陷阱
- 锚点选择主观: 不同交易者可能选出不同波段,得到不同水平。
- 水平过多: 容易导致犹豫与决策瘫痪。
- 快市中容易失效: 宏观意外、财报跳空、流动性冲击可能直接穿透水平。
- 过度追求精确: 把 $130.00 当成 “必须守住的一条线”,而不是区域,可能导致止损设置不合理。
常见误区(需要避免)
“每条 斐波那契回撤 都会带来反弹”
市场可能忽略所有水平,也可能短暂反应后继续穿越。水平是参考区域,不是保证。
“斐波那契回撤 能预测未来”
它不做预测,而是帮助整理可能情景。确认信号与风控规则才是关键。
“我不断重画,总能找到 ‘正确’ 的水平”
为让历史看起来更贴合而反复重画,属于过拟合。它可能让你感觉更准,但通常会削弱执行纪律。
“斐波那契比例是自然定律”
在交易中,它的影响往往来自群体行为与共同关注,而非物理规律。
实战指南
用好 斐波那契回撤,与其说是找 “最好” 的比例,不如说是坚持一套可重复流程:选择清晰波段、寻找共振、定义失效点、管理风险。
第 1 步:先确定交易周期
先明确你的交易风格与周期:
- 短线交易者可能使用 15 分钟到 4 小时图。
- 波段交易者可能聚焦日线或周线。
高周期通常波段更清晰,能减少噪音导致的锚点偏差。
第 2 步:识别清晰的波段高低点
实用原则:选择 “不用放大也很明显” 的高低点。
- 上升趋势:从波段低点画到波段高点。
- 下降趋势:从波段高点画到波段低点。
如果同一张图上你能找出 3 段都 “看起来合理” 的波段,说明结构可能不够清晰,可以切换到更高周期再观察。
第 3 步:把水平当作区域,而非单点
不要期待精确触碰就反转:
- 围绕该水平定义一个区域(例如结合近期波动形成带宽)。
- 然后观察买卖力量是否在该区域出现回应。
因为点差、滑点与正常日内波动,都可能造成短暂的 “刺破”。
第 4 步:寻找共振(最能体现 “环境” 的部分)
斐波那契回撤 往往在至少与 1 个因素重合时更有用,例如:
- 由明显高低点形成的前期支撑位或阻力位
- 关键均线(如 50 日或 200 日均线)
- 盘整区间或突破区域
- 成交量分布(若平台支持)
- 趋势线或通道边界
共振不代表一定成功,但能让计划更清晰:“价格到达这个聚集区域并确认,我执行;若失效,我退出。”
第 5 步:先定义失效与风险,再考虑盈利
常见错误是把止损刚好放在某条回撤线之上/之下。更稳健的做法是:
- 把失效点放在该回撤区域之外,并同时避开附近结构位。
- 根据止损幅度调整仓位,确保一次止损的亏损可控。
斐波那契回撤 提供 “地图”,一致的风险规则才能提升稳定性。
案例(历史数据,仅用于学习)
2020 年初标普 500 指数经历疫情驱动的急跌,随后出现反弹。使用 2020 年公开指数数据,许多图表分析者会以这段下跌为基准绘制 斐波那契回撤,用于框定反弹过程中的潜在阻力区域。
- 若以暴跌前高点到 2020 年 3 月低点作为波段锚点,反弹过程中价格会接近常被关注的回撤区域(尤其是 50% 与 61.8%),市场常在这些位置附近出现停顿,以重新评估估值、政策与仓位。
- 学习重点不在于 斐波那契回撤 “导致” 了反转,而在于它在高波动环境下提供了一套共享参考点,便于做情景规划。
该案例仅用于教育,不构成交易建议,也不代表未来表现。
可复用清单
在基于 斐波那契回撤 行动前,确认你能回答:
- 在所选周期上,趋势方向是否清晰?
- 波段锚点是否明显、站得住脚?
- 哪条回撤水平在当前环境中最重要(是否靠近结构位或均线)?
- 什么情况说明我的想法错了(失效点)?
- 我的仓位是否让单次亏损可承受?
如果这些问题无法清晰回答,等待可能是更低风险的选择。
资源推荐
阅读与参考
- Investopedia(技术分析板块): 斐波那契回撤、支撑位/阻力位、趋势等概念入门。来源:Investopedia,https://www.investopedia.com/
- John J. Murphy,《Technical Analysis of the Financial Markets》: 将指标作为市场结构工具来理解的参考读物。来源:John J. Murphy,《Technical Analysis of the Financial Markets》(书籍)
- 交易所教育资源(如 CME Group): 期货、波动率,以及不同市场在关键水平附近的行为背景。来源:CME Group,https://www.cmegroup.com/education.html
平台练习建议
多数图表平台都内置 斐波那契回撤 绘图工具。可用固定流程提升稳定性:
- 先在周线标出波段高低点,再在日线细化。
- 保存标注后的图表,回看你的锚点是否随着时间保持一致。
- 对比:要求共振 vs. 不要求共振 时的结果差异。
交易日志建议(记录什么)
- 使用了哪个周期,以及原因
- 选择的具体波段点位,以及后续是否改动
- 价格是尊重该水平、刺破后回到区域、还是直接忽略
- 止损设置与正常波动之间的关系
长期记录能帮助你判断 斐波那契回撤 在哪里提供结构价值,在哪里只是增加噪音。
常见问题
哪些 斐波那契回撤 水平最重要?
最常被关注的通常是 38.2%、50%、61.8% 与 78.6%。很多图表会把 61.8% 视为重要区域,但实际效果取决于趋势强度、波动水平,以及市场是否围绕同一波段形成共识。
50% 不是斐波那契比例,为什么也常用?
市场在正常回调中经常出现 “回吐一半” 的行为特征,很多参与者把 50% 作为心理与行为上的中点参考,因此在实务中被广泛使用。
新手使用 斐波那契回撤 最大的错误是什么?
选择了不具备意义的波段点位。如果锚点来自细碎噪音,画出来的水平更像随机线条,难以匹配市场多数参与者的视角。
斐波那契回撤 更适合高周期吗?
日线或周线往往波段更清晰、假信号更少。低周期也能用,但通常需要更严格的确认条件,因为噪音与点差影响更大。
斐波那契回撤 可以单独使用吗?
单独使用通常较弱。它更常与共振信号结合,例如前期支撑位/阻力位、均线、价格行为确认,以及明确的风险计划。
围绕 斐波那契回撤 交易时,止损怎么放?
不少交易者会把止损放在回撤区域之外,并同时放到附近结构位之外(例如上升趋势里放在前低下方)。目的在于减少被正常波动扫损,同时在思路失效时及时退出。
如果价格跌破/突破所有 斐波那契回撤 水平,意味着什么?
可能意味着原趋势走弱、波动扩张,或由新闻驱动的 “新状态” 主导。在这种情况下,直到形成新的清晰波段前,斐波那契回撤 的参考价值可能会下降。
总结
斐波那契回撤 通过引用一段既有走势的常用百分比水平,来标注回调过程中的潜在支撑位与阻力位。它的价值不在于预测,而在于结构化:帮助交易者定义情景、识别需要重点观察的区域,并更一致地执行风控。若能结合清晰的波段选择、共振条件与纪律性的失效规则,斐波那契回撤 可以辅助决策;若机械套用或频繁重画,则容易带来虚假的精确感与不必要的交易。
免责声明:本内容仅供信息和教育用途,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐和认可。