The American "baby boomer" generation: enjoyed the "stock market bull market" in their youth, but encountered "high bond interest rates" in retirement.

美国婴儿潮一代正迎来自 2003 年以来最好的一次投资机遇。

所谓婴儿潮一代，指的是 1946 年二战结束后到 1964 年间出生的美国人，数量高达 7600 万，占当时美国人口的三分之一。

作为美国历史上出生人数最多的一代，婴儿潮一代是近几十年来美国经济的中流砥柱，同时也积累了极其可观的财富，目前大部分年龄在 59 岁至 77 岁之间，已经退休或接近退休年龄。

值得注意的是，当谈及婴儿潮一代的投资运气时，命运似乎总是站在了他们这一边。

自 1982 年以来的股票牛市，恰逢婴儿潮一代的黄金工作时期，使得他们在这几十年中积累了大量储蓄。

近日美债收益率不断创出新高，又为这群开始厌恶风险的退休投资者打开了配置债券的大门。

正如先锋集团全球首席经济学家 Joe Davis 所说，最近的利率飙升将债券收益率推高至近 15 年高点，这对退休人员来说是 “20 年来最好的一次经济和金融发展（机会）”。

婴儿潮一代正在转向美债

鉴于 10 年期美债目前的收益率为 4.23%，婴儿潮一代有理由将资金转移到更为保守的投资领域。另外，年龄在 43 岁至 58 岁之间的 X 一代也在关注美债市场。

考虑到持有股票的风险越来越大，婴儿潮一代正在削减股票头寸。

去年，在积极管理自己资金的 55 岁以上 Vanguard 401(k) 投资者中，有 45% 的投资者的投资组合中有 70% 以上是股票。2021 年，持有这一比例股票的投资者占比为 47%。

另据基金追踪公司称，今年截至 10 月 31 日，投资者总共从股票基金撤资 980 亿美元，并将 1700 亿美元注入晨星公司的固收基金。

股票不香了？

根据晨星公司的数据，自 1926 年以来，美国大型公司股票经通胀调整后的平均年回报率为 7.1%，而美国中期国债的平均年回报率为 1.8%。

考虑到股票的高回报率，年轻人通常会在投资组合中持有大量股票头寸，但人到中年，风险就变得难以忍受，因此风险极高的股票不再是首选，债券因稳定的收益率获得青睐。

财务顾问 Brendan Mullooly 表示，投资者从债券上赚到的钱越多，他们为实现退休目标而需要持有的股票就越少。

Mullooly 表示，当美债收益率为 2% 时，持有 40% 的债券、需要 5% 总体回报的人必须从股票中获得至少 7% 的回报。然而，标普 500 指数的收益率约为 1.6%。

但随着美债收益率突破 4%，就像现在一样，同一个人持有股票比例即使不到 60%，仍然有很高的机会从投资组合中赚取 5% 的收益。

现在债券看起来是更好的选择，保德信金融集团资产管理部门 PGIM 的退休研究主管 David Blanchett 表示，“如果你想要收入，我建议你选择固定收益” 。

Davis 表示，短期美债收益率处于更高水平，意味着一些投资者对于收益率高于 4% 的长期债券嗤之以鼻。

嘉信理财财务规划董事总经理 Rob Williams 表示，但如果美联储像许多人预期的那样在 2024 年降息，新发行的定期存单、货币市场基金和短期国债的利率可能会下降，因此应考虑长期产品。

Williams 建议投资者购买 1-7 年期的美债，锁定当前收益率。

Hightower Advisors 首席投资策略师 Stephanie Link 更加看好 3-12 年、收益率约为 5.5% 的投资级公司债券或投资于此类债券的基金。

传统 60/40 投资比例仍未过时？

一般来说，理想的投资组合不应仅限于股票，也应该根据情况包含一定比例的债券。

根据结算，拥有 100 万美元的人全押购买收益率为 4.23% 的 10 年期美债，年收入为 42300 美元。但在缴纳了该收入的联邦税后，22% 税级的投资者只能保留 32994 美元。

投资机构克利尔沃特的财务策划 Paul Auslander 表示，此外，大多数退休人员都需要一些股票，以确保他们的储蓄随着时间的推移而增长，他建议许多老年投资者按照 60/40 的比例（60% 的股票和 40% 的债券）进行分配。

去年，随着股票和债券价格双双下跌，一些人担心传统的 60/40 投资组合可能不再可行，但 Auslander 认为，这一说法太过夸张。

总的来说，“60/40 对于婴儿潮一代来说是一个很好的组合，” 他说，“如果你将 40% 的资金投资于债券，产生 4% 至 6% 的收益，将 60% 的资金投资于股票，那么你应该会获得不错的回报。”