Bank of America: The Nine "Black Swans" of 2024

華爾街見聞
2023.12.28 07:35
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

展望 2024 年,美國銀行認為市場仍面臨九大下行風險,包括通脹捲土重來、對經濟過度樂觀的預期、高利率衝擊的滯後性、垃圾債券到期潮、美國經濟衰退、科技股泡沫破裂、地緣政治危機、主權債風險和零日期權爆倉等。

2023 年,美股頂着幾十年來最激進的加息週期走出了高歌猛進的一年。空頭警告的經濟衰退和大盤暴跌,最終都沒有發生。

恰恰相反,在降息預期和軟着陸的催化下,美股周線連漲八週,假日季 “聖誕老人行情” 持續,標普 500 指數今年迄今漲超 24%,納指年內漲幅高達 44%。

不過,展望 2024 年,美國銀行認為,在美股一片喜慶的表象下,仍有洶湧的暗流,明年市場可能面臨九大下行風險

風險 1:美聯儲結束緊縮的時間過早,通脹捲土重來。美國金融條件處於 2022 年 5 月以來最寬鬆的狀況下,寬鬆的金融條件可能會引發通脹再次上升,迫使美聯儲再次轉鷹,對美股而言無異於拋下一顆核彈。

風險 2:過度樂觀,相信經濟能恢復到疫情前。經濟數據和利率顯示的是後疫情時代的景觀,但其他市場(例如外匯、部分股票和信貸市場)卻在定價美國已經回到了疫情前的日子。過於樂觀的預期本身就是一種風險。

風險 3:高利率衝擊的滯後性。權益資產的波動性滯後於短期利率大約 2 年時間。美聯儲加息的影響還沒有真正發酵。

風險 4:更高的利率波及垃圾債券市場。利息支出的增加可能會產生溢出效應,導致企業資本支出減少,同時垃圾債批量到期的洪峯,可能也會引發企業的違約潮。

風險 5:美國陷入經濟衰退。就像那個喊狼來了的男孩一樣,當投資者不再相信衰退時,衰退可能就要來了。

風險 6:科技股泡沫破裂。類似 70 年代的泡沫 50,科技巨頭的估值現在太貴、大盤的市場集中度已經過高。

風險 7:地緣衝突。除了不確定性影響投資者信心,地緣政治緊張局勢的加劇可能會減緩或扭轉 2023 年下行的通脹。

風險 8:主權債危機再度浮現。包括美國、意大利在內的一些經濟體正處於不可持續的財政軌道上,尤其是考慮到持續的高利率。這可能會對推高股市的波動性。

風險 9:零日期權引發波動性末日。有投資者正在做空零日期權,類似 2018 年 2 月引發市場大跌的 “波動性末日”(Volmageddon)可能會重演。

風險 1:美聯儲結束緊縮的時間過早,通脹捲土重來

美聯儲此前曾在 2020 年和 2021 年犯下了嚴重的判斷失誤,在新冠疫情演變成全球大流行後,啓用了零利率和無限量寬,結果持續的寬鬆政策導致美國經濟過熱,後來啓動加息之際為時已晚,到 2022 年,美國 CPI 通脹已到了 8%~9%,聯邦基金利率卻還在 2.25%~2.50%,美聯儲嚴重落後於市場曲線。

而現在,狀況可能類似,美聯儲轉向寬鬆的時機可能又錯了。

美銀分析師寫道:

“隨着市場越來越強烈地認為美聯儲已經完成加息,尤其是在 10 月 CPI 報告發布後,一個明顯的風險將是通脹意外重新加速或難以降温,最終導致美聯儲再次加息。”

金融博客 ZeroHedge 指出,美國金融條件處於 2022 年 5 月以來最寬鬆的狀況下,寬鬆的金融條件可能會引發通脹再次上升,迫使美聯儲再次轉鷹,對美股而言無異於拋下一顆核彈。

風險 2:過度樂觀,相信經濟能恢復到疫情前

經過 8 周強勁的反彈,市場對美國經濟的信念已經越來越樂觀,美銀指出,股市反彈意味着市場定價美聯儲已經悄然地結束了加息,美國正回到疫情前那樣穩定的低通脹環境。

分析師強調,儘管經濟數據和利率顯示的是後疫情時代的景觀,但其他市場(例如外匯、部分股票和信貸市場)卻在定價美國已經回到了疫情前的日子。

分析師認為,這種想法可能過於樂觀。過於樂觀的預期本身就是一種風險。

風險 3:高利率衝擊的滯後性

另外一大風險是,市場高估了美聯儲寬鬆的進度,高利率的影響比預期更久。

美銀稱,該行從 2005 年開始的研究表明,權益資產的波動性滯後於短期利率大約 2 年時間。分析師指出,自從近 20 年前首次發現二者的聯繫以來,權益資產波動性與利率的滯後關係從未失效過,到今天依然成立。

換句話説,美聯儲加息對股市的影響,還沒有真正開始發酵。美聯儲在 2022 年啓動加息,且預計在 2024 年開始降息,那麼波動性將在 2024 年上升,直到 2026 年才會見頂。

風險 4:高利率波及垃圾債券市場

美銀指出,到 2026 年,全球有超過 6000 億美元的高收益債券到期,佔全球市場的近 1/3。

受加息影響,這些即將到期的垃圾債券不得不支付更高的票息,高收益債券的收益率目前約為 9%,是兩年前的兩倍多。與此同時,大量債務將在未來幾年到期。

根據 S&P Global Ratings 統計,2021 年垃圾債發行規模達 1.2 萬億美元,2023 年卻僅約 2000 億美元到期,但到 2026、27 年,大量垃圾債會集中到期。利息支出的增加可能會產生溢出效應,導致企業資本支出減少,同時垃圾債批量到期的洪峯,可能也會引發企業的違約潮。

風險 5:美國陷入經濟衰退

隨着美聯儲激進加息,美國經濟能否避免衰退,一直是今年以來市場的未解之謎。

但隨着美國經濟數據表現持續強勁,軟着陸的可能性似乎越來越高,市場漸漸已經把衰退敍事拋在腦後。

美銀警告稱:

就像那個喊狼來了的男孩一樣,當投資者不再相信衰退時,衰退就來了。

分析師表示,回顧過去 100 年的市場表現,衰退一旦發生,都會給市場帶來毀滅性打擊,而且很難提前預見:如下圖所示,在與經濟衰退相關的拋售中,81% 的虧損發生在實際的經濟衰退期間。

風險 6:科技股泡沫破裂

2023 年,在 AI 熱潮的推動下,領漲美股的七大科技股譜寫了輝煌的一年。

蘋果、亞馬遜、Alphabet、Meta、微軟、英偉達和特斯拉今年目前為止的平均漲幅為 112%,創造了 5.2 萬億美元的新市值。

大盤的集中度正處於歷史高位,目前,標準普爾 500 指數中最大的 100 只股票的權重集中度接近 30 年高點。

美銀分析師寫道:

人工智能無疑將對經濟生產力產生深遠的影響,但可以説,個人電腦和互聯網的發明也是如此。歷史表明,最初的狂歡反應往往是被誤導的,泡沫將隨着蕭條和最後贏家的誕生而消退。70 年代的漂亮 50 泡沫教會了我們估值的重要性——七巨頭已經太貴了。

美銀認為,七巨頭的泡沫破裂,可能引發大盤的崩潰,該行認為,買入標普看跌期權可以衝科技股下行的風險。

風險 7:地緣政治危機

在美銀於 11 月發佈的全球基金經理調查中,多數機構將地緣政治危機列為明年市場最大的下行風險。

眼下的俄烏衝突、巴以衝突,已經給全球經濟帶來了顯著負面影響,而最近因巴以衝突延生的紅海航線受阻,更有可能推動全球通脹回升。

美銀指出:

除了不確定性影響投資者信心,地緣政治緊張局勢的加劇可能會減緩或扭轉 2023 年下行的通脹。並再次束縛央行行長的手腳。

風險 8:主權債危機再度浮現

11 月,國際信用評級機構穆迪宣佈,由於美國利率持續上升以及美國國會政治極化加劇,該機構決定將美國主權信用評級展望從 “穩定” 下調至 “負面”。主權信用風險再次浮現。

顯而易見,以高赤字撐起的發展路徑註定難以持續。美銀指出,健康的財政路徑是指一個國家的債務/GDP 比率隨着時間的推移而持平或下降,但包括美國、意大利在內的一些經濟體正處於不可持續的財政軌道上,尤其是考慮到持續的高利率。

主權信用風險如果再度爆發,也會對股市產生不利影響,推高波動性。

風險 9:零日期權引發波動性末日

零日期權(0DTE)即距離行權日不到 24 小時的期權產品,它給投資者提供了一種對沖短期風險和超短線押注的方式,可以讓散户以少量資金進行大額投注,是一種被稱為 “壓路機前撿硬幣” 的高風險投資工具。

華爾街見聞此前文章指出,零日期權交易量不斷創下歷史新高,並且最近已佔所有標普 500 指數期權交易量的一半。

關於零日期權的危險性,市場一直爭議不斷。美銀指出,僅僅是人們的恐懼就可能釀成更大的風險。據推測,有投資者正在做空零日期權,類似 2018 年 2 月引發市場大跌的 “波動性末日”(Volmageddon)可能會重演。

2018 年 2 月,一個追蹤波動率的基金因為市場下跌至接近贖回線而遭到拋售。這場危機導致道瓊斯工業指數和標普 500 指數大跌,被市場稱為 “波動性末日”(Volmageddon)

不過,分析師認為,實際上,標普 500 的零日期權規模保持着良好平衡。

對 ETF 頭寸的全面分析表明,儘管交易量巨大,但標普零日期權交易一直保持良好平衡——沒有被賣家或買家淹沒。

儘管如此,我們看到的一個潛在風險是,隨着時間的推移,一些投資者開始大規模採用單邊零日期權策略,或將零日期權 “武器化” 以追逐大幅度上漲/下跌,以至於出現了重大的倉位失衡。

尤其是後者,零日期權變化無常的流動性可能會引發投資者爆倉,並且影響那些提供此類產品的做市商。