八款应用对比,看 AI 眼中的上海 “繁花” 世界
AI 眼中的黄河路是什么样的?答案:没有一个看起来像是黄河路。不过,不少模型对于上海都有正确的表达,特别是 Midjouerney 刚刚更新的 V6 版本。
正在热播《繁花》带动了黄河路的 CityWalk 之旅,所以这次我们测试的目标,就是看看 AI 模型们能不能理解这个灯红酒绿的繁华地段。
参赛选手:
文心一言、Dall·E 3、Midjoueney 5.2、Midjoueney V6、讯飞星火、腾讯混元、Adobe Firefly 以及阿里巴巴的 AnyText。
Prompt:
中文:上海繁华的黄河路街头,有一个路牌,上边写有 “黄河路”
英文: A busy street on Huanghe Road in Shanghai, with a street sign print"Huanghe Road".
接下来就让我们看看这 AI 眼中的繁华上海是什么样吧?
Adobe Firefly
短评:提示词中的黄河路字样并没有体现,仅表现出了街头,但是不够繁华也看不太出来是上海。画面效果还不错。
AnyText:
短评:虽然正确的写出了黄河路字样,但是看不出有多繁华,展现出来的街头画面与其说是上海,更像是国内某个县城。
Dall·E 3:
短评:繁华的街头表现不错,第四张图片也能看出来是上海的标志性建筑上海环球金融中心”。而且虽然中文表现不好,但是可以看到正确拼写的英文 “huanghe Road”,画面质量也不错。
Midjouyney 5.2:
短评:表现出了繁华的街道场景,也看出来想要画出东方明珠塔。但是中英文文字表达都不准确,这点表现令人遗憾。
Midjouyney V6:
短评:明显的上海外滩建筑,繁华的街头,正确且明显的英文路牌,非常出色的完成了我们给出的任务要求。
腾讯混元助手:
短评:虽然极力表现了东方明珠塔这个上海标志建筑,而且繁华的街头表现不错。可惜的是,没有画出 “黄河路” 的路牌,文字表达能力欠缺。
文心一言:
短评:除了街头,其他的内容都没有表现,甚至说不上繁华。
讯飞星火:
短评:展现出了外滩建筑群的风格以及上海东方明珠塔以及繁华的街头,但是路牌不仅显示的文字不正确,有的路牌表现得过于夸张。
总结:
虽然没有一个模型看起来像是黄河路,但是不少对于上海都有的正确的表达。特别是 Midjouerney 刚刚更新 V6 版本呢,不仅仅正确展现出来了上海的建筑风格以及繁华的街头场景,而且文本表达能力相当出色。当然,中文能力另算。
除此之外,腾讯混元助手的表现也不俗,虽然在文字表达方面他们仍然有待提高。至于其他的模型,不仅要提高自己的文字表达能力,在理解方面也有待提高。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。