
Reviewing Toyota's overseas expansion for insights into the current situation of BYD

丰田出海的经历对比了比亚迪的机遇。丰田在面向欧美市场时,先推出中低端车型取胜,再推出高端品牌,利润率并不比国内更高。虽然当前难以找到类似中国 00 年代的市场,但对比亚迪来说,东南亚、中亚以及一带一路等早期工业化国家仍存在机遇。丰田的股价复盘显示其经历了超额收益率的阶段,这与其他行业的公司有相似之处。丰田在不同地区的盈利情况也有差异,日本与亚洲区的盈利能力和稳定性领先于北美及欧洲。整体来看,丰田的毛利率、净利率较稳定。
日本于 1985-90 年产生了严重的资产价格泡沫,90 年代起开始经历泡沫破灭、“失去的三十年”,股价及房价大幅下跌。1990 年-2000 年日经 225 指数下跌 52%,丰田汽车上涨 113%,走出了显著的超额收益。我们认为当时的丰田与此刻的比亚迪有相似之处,宏观较为低迷、国内市场饱和背景下,需要出海寻求更多的机遇,我们通过复盘丰田思考对当下比亚迪的启示。
1、股价复盘与估值分析:超额收益率的来源?
我们复盘 90 年至今日经与丰田股价的走势,90-00 年代丰田的超额收益明显,PE 经历了从被动抬升到戴维斯双击。
对比同时期涨幅靠前的其他股票来看,汽车行业的本田 PE 从 20-80-20X、电装 PE 从 20-60-30X;信息技术行业的基恩士从 40-120-40X、佳能从 20-80-20X,科技 + 出海的龙头公司基本都经历了一轮估值与业绩的扩张。
2、各地区盈利情况拆解:盈利差异原因是什么?
从报表结构来看,从 99 年至今丰田北美区及欧洲区的收入占比已基本稳定,分别在 20-30% 之间波动、部分年份略超 30%,和在 8-12% 之间波动。亚洲区(除本土外)从 03 年开始贡献增量,收入占比从 6% 提升到当前的 15%。
日本与亚洲区的盈利能力和稳定性领先于北美及欧洲,近几年 operatingincomemargin 均值分别在 11%、9%、4%、3% 左右。近几年整体毛利率、净利率分别在 17%、9% 左右(24 财年创下了 19%、12% 的新高)。
我们发现当各地区本土化产量突破 100 万辆时,对应净利率基本达到高位,反应规模效应在这一阶段效果最为显著。而欧美整体规模化后的盈利能力弱于日本本土及亚洲,主要原因我们认为仍然系不同经济体所处阶段、劳动力/能源等成本要素、工人文化(eg.美国工会)等差异所带来的利润分配不均一。
3、丰田出海与比亚迪出海有何相同与不同?
相同点:①在内需放缓、盈利面临挑战的背景下,需要出海开启新增长点;②同样也面临着贸易摩擦,经历了大规模海外建厂。
不同点:①丰田出海时期虽也面临贸易壁垒,但大背景是全球化顺风,与当前全球贸易保护思潮加深不同;
②丰田出海早期在面向油车同样发达的欧美国家,以节油、性价比高的中低端车型取胜,较晚才推出高端品牌,且经历本土化之后,从盈利能力上看,利润率并不比国内更高;而比亚迪电车作为全新的产品,出海前期的利润水平明显高于国内,在许多国家走高举高打的路线;
③当前时间难以再寻找一个与 00 年代中国同等体量的工业化与城镇化早期市场,但对于比亚迪来说,东南亚、中亚以及一带一路等工业化早期国家仍存在机遇。
风险提示:出口地区政策变化超预期;出口地区贸易保护壁垒加大风险;新能源车需求下滑及价格战风险。
本文作者:孙潇雅(S1110520080009),文章来源:天风研究,原文标题:《天风电新孙潇雅:出海专题:复盘丰田出海,对当下比亚迪有何启示 1》。
