Former US Treasury Secretary: Trump's remarks are "shocking", the consequences of presidential intervention in monetary policy are very serious

特朗普在任職時曾敦促鮑威爾主席放鬆政策，他聲稱政策制定是一種 “直覺”，而他自己在很多情況下比美聯儲主席和其他高級官員 “有更好的直覺”。

現任哈佛大學教授、彭博電視台付費撰稿人的薩默斯在談到特朗普的建議時説：“我真的很震驚，這是一個多麼糟糕的想法。”

他表示：“總統在任何時候都有很多事情要做，實際上，他對經濟的瞭解遠不及 19 位聯邦公開市場委員會成員，後者專注於不斷審視每一項經濟統計數據。”

特朗普競選團隊並未立即回應置評請求。

薩默斯強調，隨着時間的推移，全球各國都認識到，政客們在貨幣政策方面存在 “深刻的利益衝突”，因此賦予了央行獨立性。

他指出，政府官員 “總是想印更多的錢，降低利率——使勁踩油門，以提振經濟”。這種壓力提高了人們對通脹的預期，推高了長期利率。薩默斯曾在比爾·克林頓和巴拉克·奧巴馬的民主黨政府中擔任高級經濟職務。

他認為，政府官員的這類做法只會 “加劇通脹，而產出卻沒有實質性增長。”

薩默斯引用了前總統理查德·尼克松的例子，他最為人所知的是在 1970 年代初推動時任美聯儲主席亞瑟·伯恩斯實施寬鬆的貨幣政策，引發了一輪代價高昂的通脹週期。他還提到了拉丁美洲的 “無數” 案例，近年來許多經濟體已轉向獨立的央行來遏制通脹。

至於美聯儲目前的政策決定，薩默斯表示，鑑於市場波動和股市拋售自上週一的動盪以來已經緩解，“根據目前的事實”，任何緊急降息都是不必要的。

他説：“緊急反應將是倉促、恐慌、過熱、適得其反的。” 不過，他也認為，在 9 月的政策會議上，“降息 50 個基點可能是合適的”。

鮑威爾此前在 7 月利率決議後的新聞發佈會上曾表示，大幅降息 “目前並不是我們正在考慮的事情。”