積極回報股東的互聯網股

YY 港股圈
2024.08.20 11:50
portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

在業績發佈後,騰訊股價波動不大,而阿里和京東股價分別上漲近 10% 和 12%。儘管市場面臨低增長的壓力,互聯網企業紛紛加大股東回報,通過增派股息和加倍回購,顯示出積極趨勢。騰訊的廣告和遊戲業務表現良好,預計全年股東回報率可達 5%。不過,外資態度需改善,該領域短期內仍無法實現大幅漲幅。整體來看,騰訊的回報力度在互聯網股中仍居前列。

近期,互聯網股陸續披露財報,雖然在低增速的環境下,業績增速難給到市場驚喜,但最直觀的感受是各家都在加碼股東回報,無論是回購額度加倍,或是派息提升,這都是互聯網股越來越好的跡象。
當然,大環境處於逆風,外資對中國資產的態度尚未轉變,即使股東回報加大,短期內想股價大漲是難了些,還需要各家的股東回報持續發力,才能熬過這段估值最低的時間。
一、估值不同階段的中概股
在發報業績後,騰訊近幾天市場股價反應不大,而阿里股價漲近 10%,京東漲超 12%。
從股東回報的角度上看,3 家在上半年做的都很不錯,但考慮到估值和股東直接回報比例來看,這 3 家處於不同的競爭階段,所以股價反應的程度也不一樣。

從騰訊二季度業績上看,廣告業務超預期增長 20%,遊戲增長回暖,本土遊戲同比增長 9%,好於預期的 5-8%,還有視頻號的增長預期,在擔憂二季度大環境轉弱的預期上,騰訊表現出的抗壓能力十分強。
騰訊的成長性不用太過擔心,畢竟不像是阿里和京東一樣,被拼多多和抖音瘋狂的圍追堵截。競爭格局上看,騰訊的基本盤還是穩固多了,之後逐年提高派息額度,這也是大概率能完成的。
假設騰訊年內剩下交易日維持每天 10 億回購,在扣去回購靜默期 + 公共假期日,騰訊全年回購可達 1400 億元,再加上 330 億人民幣的股息分紅,整體股東回報率達到 5%,再算上中性預期的 8% 業績增長,全年 EPS 超過 10% 是可預見的。
統計近幾年的股東回報來看,騰訊是回報股東力度最大的一家。2021 年,騰訊派京東股票,股東分紅率約為 3.87%;2022 年派美團股票 + 回購,22 年股東回報率為 5.4%。即使近 2 年騰訊不再賣資產派息,單靠自身的回購 + 分紅也能達到 5% 的水平,往後也有可持續性。
另外,此前也提到過,當下南非大股東減持對騰訊已無影響,鵝廠自身的千億回購 + 南向資金流入完全碾壓掉南非大股東的減持量。那麼,為什麼騰訊這次業績表現比阿里京東好,反而股價漲的不多呢?
二、阿里和京東,回購的持續性
一方面是從估值賠率上看,現階段的阿里和京東彈性是要比騰訊高的,目前騰訊對應明年 14 倍 PE 左右,而在大漲前的阿里對應 9.3 倍 pe,京東在大漲前只有 8 倍 pe。
另一方面,市場對騰訊的定位是具有成長性 + 穩定的股東回報,股東回報是安全墊,成長性才是推動騰訊上漲的重要因子。而市場對阿里和京東的定位會偏低一些,只要是能守住現有的市場份額,穩住基本盤,業績不再轉差,目前在低位的 8-9 倍 PE 估值,加上可持續的股東回報,這些邊際上的積極變化就能讓市場推動一波上漲。
今年上半年,阿里和京東最核心的客户管理和產品收入,兩家同比增長都是在 0-1% 的區間,可以説是增長停滯,被拼多多、抖音這些電商搶的只能防守。
根據外資的一份報告,預計 2024 年電商格局變化,淘寶會從 23 年的 18% 下滑至 17%,2025 年將下滑至 16%,預計 2026 年阿里的份額穩定;預計天貓的份額下滑的會比較快,從 23 年的 19% 下滑至今年的 17%,明年再下滑至 15%;預計今年京東份額從 23 年的 18% 下滑至 17%,之後在下滑至 16%。

對比 3 家股東回報來看,雖然騰訊的回購金額高,但由於阿里京東的市值更小,阿里和京東的股東回報比例是更高的。截止上半年,騰訊共回購 523 億港元,總股本減少約 1.45%;阿里共回購 106 億美元,總股本減少約 6%;京東共回購 33 億美元,總股本減少約 7.1%。
假設年內剩下交易日裏,騰訊、阿里、京東都按照上半年的回購力度執行,以及派息,騰訊全年總股本將減少約 5%,阿里總股本將減少 12%,京東總股本將減少約 10%。
按照阿里和京東管理層的説法,都承諾往後繼續回購股票。而市場預期差在於,阿里和京東的基本盤能否守住?若接下來利潤可持續,那資金對阿里和京東的預期就會有所改善。
但我們從阿里和京東目前的賬面現金流來看,如果基本盤不止跌,往後回購力度可能會有所打折,當下的大額回購可能是一次性的。目前來看,逐年提高股東回報力度,只有騰訊一家是壓力不大的。
截止二季度,扣除有息負債,阿里淨現金為 2871 億元,同比下滑近 25%,年化的經營現金流略低於 1400 億,加上 AI capex 的需求,大額回購是否具有持續性,這是目前市場的爭議點之一。
按目前市場預期的 non gaap 淨利潤為 1530 億左右,若年內剩餘交易日回購力度不減,那全年回購要用到 212 億美元,也就對應着是阿里全年 non gaap 淨利潤的水平。而全年 non gaap 淨利潤為 1530 億,對應目前 9.2 倍 PE 左右。

截止二季度,扣除有息負債,加上可變現的資產,京東淨現金為 1395 億元,市場預計年利潤 380 億左右,對應 3000 億市值是 7.9 倍 pe。若用市值減去淨現金來看,那估值也就不到 4 倍的水平。
假設年內交易日回購力度不變,全年回購 66 億美元,總股本減少 10%,對應要花費 471 億人民幣左右。
但目前京東回購額度只剩 4 億美元,之後是否願意大幅增加額度未知。不過,阿里和京東的情況一樣,業務擴張不動了,相比起投資或是加大 AI 資本開支,前幾年攢下來的大量現金用於做股東回報會是更優選。

所以,我們從股東回報,以及當下的估值來看,現在的阿里、京東貴嗎?
顯然不貴,那就能解釋為什麼近期阿里、京東的股價表現比騰訊更好了,一是因為股東直接回報比例更高,二是因為估值更加低。
實際上,互聯網的股東回報力度不輸部分紅利股,只不過騰訊、阿里、京東不是直接派息,而是回購股本數減少帶來的回報。
三、結語
整體而言,要買成長性 + 股東回報,騰訊是優選,若是買股東回報,那就是選阿里和京東,若是買單純的成長性,那就是拼多多。另外一家美團,暫時還沒披露業績,而美團目前回購額為 30 億美元,按目前算對應全年減少 3.5% 的股本數。
需要提的是,大額回購只能支撐股價,大的上漲還需要宏觀的改善,當兩個條件成立時,那互聯網股就能放出大的回報了。