
What is NVIDIA falling for?

英偉達面臨供應鏈挑戰,GB200 和 GB300 的生產時間表推遲至農曆新年後。儘管 CFO 和 IR 對未來持樂觀態度,但整體良率提升需要時間,ODM 面臨庫存壓力。同時,市場上出現了 ASIC 等競爭敍事,影響了散户的選擇,導致對英偉達 GPU 的總擁有成本產生質疑。
1. 供應鏈
先貼一張台灣福邦投顧今天剛出的數字,最新調整後的 GB200+GB300 下單量,以及更新後的時間表。
量就不解釋了,大家自行理解。時間表和鴻海最新口徑對齊了:GB 要到農曆新年 2 月後進入 MP 大規模量產出貨。4 個月後 GB300 小批量,就是我們之前説的,中間給 GB200 的時間有點短...
過去一個多月我們反覆提到“存在一堆小問題”,CoWoS-L、發熱、銅纜、漏液等等,整體良率的爬升需要更多時間,且按照老黃原話 “不同客户不同配置下,系統集成也需要時間”。請注意,這是前提原因,因此才會有後面所謂微軟轉單、NV 建議客户先買 B200 8 卡 HGX。同時我們也上傳過 CFO 和 IR 最近的 2 次小會,口徑是比較樂觀的——“Blackwell 在 Q1 依然有可能超過 Hopper”,意味着 GB200 就算 ramp up 緩慢,但大部分壓力其實都給了 ODM(看看鴻海廣達的股價吧...)因為按照Buy&sell 模式,英偉達賣了計算板卡給鴻海就確認收入,而最棘手的機櫃集成耗得越久,鴻海替 NV 扛的庫存週期就越長。..因此 NV總歸會想方設法出貨 chip 交付合格業績,但可想而知 upside 不會太大,何況 H 那邊也有壓力...
2.敍事對手
相比 8 月那次 delay 的最大變化是:1) 出現一個對手敍事 ASIC;2)scaling law 敍事變化和推理敍事的加強;3)軟件和應用、BTC、Tesla/Waymo,從資金角度都是對手敍事...尤其對於散户來説,選擇更多。
大部分都消化個七七八八了,除了ASIC 敍事和推理敍事,在過去兩週互相加強。尤其是Ilya 的講話和 Satya 的模型 “貶值論”,讓模型訓練敍事向推理偏移,這時候恰逢AVGO 博通 CEO出來放衞星,ASIC 之前就被 AWS Tr2 炒熱的情緒被進一步點燃。繼而有人開始質疑英偉達 GPU 的 TCO(總擁有成本)...比如昨天上傳的大摩 ASIC 深度報告,收到最多反饋的就是那張 TCO 對比圖,活活把 GPU 給 “算死了”。細節不展開,重點是這代表了目前市場一種 “觀點”,就是覺得 ASIC 還真有戲。
今天產業羣大佬們討論最激烈的也是,ASIC 到底對於 CSP 的價值是什麼,以及如果未來重點是小模型推理,GB200 還有如此大的優勢與否。這都是最近非常有代表性的觀點。
3. 純粹的垃圾時間
就是到年底了,無論散户、ETF 還是機構,都在平衡和調倉,看看最近的微軟蘋果尤其是谷歌。切高換底落袋為安,然後去過聖誕...是很多資金的選擇。
4. 下一個催化劑
1 月 CES 上老黃的講話期待不要太高,CES 本就是消費電子展。2 月底業績也不用期待了,因為只看 Q4 buffer 不大。然後就是 3 月 GTC,看看 Rubin 能展開些什麼。但個人覺得邊際 “驚喜” 不會大於上一次 GTC,那時訓練為主、供給側敍事為主,NVL72 的橫空出世簡直是跨時代的絕殺。現在單純靠“供給側更牛逼”可能有點難。那 NV 更應該期待的是什麼呢?
能挪動 3 萬億的 NV,只能是一個新的 “算力敍事”,一個進一步打開算力想象力的敍事,就是 Agent 或任何 super app。這早晚會發生,時間問題。o1 開了個頭,OpenAI 12 連發的最後可能開第二個頭,不知道哪裏還會冒出其他東西。老黃曾經説過當全世界每個實體都在 7*24 小時跑推理的時候,AI 就真的成功了。如果這算終極目標,那的確算力還有很長的路可以走,NV 也是。ASIC or GPU、軟件 or 硬件,只是這個大敍事下的小敍事。AI 已經停不下來了,人類以後也離不開算力了。
NV 咋辦呢?短期壓力是有的,就是跌到什麼價格抄底的問題,歡迎來加入討論。
文章來源:信息平權,原文標題:《英偉達在跌什麼》
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
