
US stocks start tumultuously in 2025, can the "January effect" be replicated?

美國股市在 1 月份的漲幅通常高於其他月份,這一現象被稱為 “一月效應”。歷史數據顯示,1940 年至 1970 年代中期,小型公司股票在 1 月的表現尤為突出,但自 2000 年後這一現象逐漸減弱。研究表明,1 月份的平均回報率為 3.5%,而其他月份僅為 0.5%。近年來,隨着大型科技股的崛起,小盤股在 1 月的漲幅顯著下降,平均僅為 0.1%。
智通財經 APP 獲悉,幾十年來,一種流行的理論認為,美國股市在 1 月份的漲幅往往高於其他月份。這種現象被稱為 “一月效應”,因為研究表明,一月份的漲幅是其他月份均值的幾倍。這種影響在 1940 年至 1970 年代中期的小型公司股票中最為明顯。但在 2000 年前後,這一漲幅似乎有所收縮,自那以後就不那麼可靠了。
一月效應理論的起源是什麼?
人們普遍認為,1 月份市場異常現象是投資銀行家 Sidney Wachtel 發現的。他經營着一家以自己名字命名的金融公司,並在 1942 年發現了 1 月份的優異表現。通過觀察大約 20 年的數據,他發現小盤股在 1 月份往往會上漲,而且表現明顯好於大盤股。
後來的研究證實了這一異常現象。1976 年,一項對紐約證券交易所等加權價格指數的開創性研究發現,1 月份的平均回報率為 3.5%,而其他月份的平均回報率為 0.5%,研究數據可追溯至 1904 年。所羅門美邦對 1972 年至 2000 年的市場數據進行了研究,發現了一種較小但仍可衡量的影響。根據幾項研究,這種影響在 2000 年之後逐漸消失。
彭博彙編的數據顯示,從 1980 年代中期開始的 30 年裏,小盤股的風向標羅素 2000 指數在 1 月份的平均漲幅為 1.7%,是一年中表現第二好的月份。但自 2014 年以來,隨着人們對亞馬遜 (AMZN.US) 和谷歌 (GOOGL.US) 等大型科技股的狂熱升温,該指數在 1 月的平均漲幅僅為 0.1%。
如何解釋 “一月效應”?
“一月效應” 在幾十年前就已被廣泛接受,以至於大多數研究都集中在試圖尋找細微差別和原因上,而沒有得出任何確切的結論。但也有其他理論。最主要的理論是,許多個人投資者在 12 月進行投資損失節税 (Tax-Loss Harvesting),即拋售虧損頭寸以抵消盈利,從而減少納税義務。該理論認為,1 月 1 日之後,投資者會停止拋售並補充股票投資組合,從而推動股市上漲。另一種理論是行為理論:人們在新年伊始做出財務決定,並相應地調整投資,從而推高股市。許多高薪投資者嚴重依賴年終獎,這使他們有充裕的現金可以在新年伊始進行投資。
今年一月有何不同?
繼去年最後幾個交易日大幅拋售後,美國股市在 2025 年開局動盪。動盪表明市場正在應對美聯儲放緩降息步伐的計劃。儘管如此,羅素 2000 指數在去年 12 月暴跌了 8.4%,這是自 2022 年 9 月以來最差的月度表現,這可能會讓這些遭受重創的股票在未來幾周出現反彈。預計小型股今年晚些時候將實現兩位數的盈利增長;這些公司通常會從降息中受益。
關於一月效應還有其他市場理論嗎?
Yale Hirsch 在 1972 年首次提出所謂的 “一月晴雨表” 理論,即一月份的表現預示着全年的表現。如果股市在一月份上漲,那麼它將有望在年終上漲,反之亦然——比如在 2022 年,1 月份股市遭遇拋售,當年晚些時候出現熊市。儘管一些分析表明,從 1950 年到 2021 年,這一理論在 85% 的時間裏成立,但批評人士表示,這種相關性只是巧合,因為同期股市約有四分之三的時間上漲。
另外,“一月三連勝” 理論認為,1 月前五個交易日、整個 1 月以及所謂的聖誕節行情預示未來一年的表現。
為什麼一月效應會消退?
一種理論認為,市場已經考慮了 1 月份的影響,並進行了一定程度的調整,使這種效應無法察覺。另一種理論認為,市場正在發生變化,更加關注大型科技股,而這種變化正在減弱 “一月效應”。這種轉變始於千禧年之交,恰逢指數基金和 ETF 興起,投資者紛紛搶購 1990 年代末所謂的 “四騎士”:微軟 (MSFT.US)、英特爾 (INTC.US)、思科 (CSCO.US) 和戴爾 (戴爾後來被私有化,隨後重新上市)。根據 Stock Trader 's Almanac 的數據,從 1979 年到 2001 年,羅素 2000 指數在 12 月中旬到 2 月中旬期間的表現平均比羅素 1000 大盤股指數高出 3.4%。自那以來,羅素 2000 指數的平均回報率僅比大盤股指數高出約 1%。
