微軟打響裁員第一槍!AI 智能體引爆 2025 失業潮,硅谷巨頭停招程序員

华尔街见闻
2025.01.09 07:56
portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

微软和 Salesforce 等科技巨头宣布裁员,预计 2025 年将继续裁员,受 AI 技术影响,全球将有超过 15 万个工作岗位被裁。Salesforce 在 2023 年裁员 7000 人,2024 年裁员趋势加剧,特斯拉、亚马逊、谷歌等公司也参与其中。根据世界经济论坛的报告,未来五年内,41% 的公司将因 AI 的兴起而缩减员工。

去年 12 月,OpenAI 公布了 o3 在代码方面的巨大进步。

有 CS 毕业生感觉专业白学了:

找到对口工作的 CS 毕业生,可能还在庆幸,毕竟 o3 还只对安全研究员开放,没有进入市场,而且性价比可能也比较低。

但这次「狼」真的来了!

美国职场「寒冬」

在 OpenAI 公布新 AI 模型 o3 之前,云计算巨头 Salesforce 宣布:2025 年将不再招聘软件工程师。

2024 年,Salesforce 的员工已经感到了「寒意」——毕竟这家公司曾以裁员而闻名。当年 1 月,Salesforce 裁员 700 人——大约占其 7 万全球员工的 1%。

对于许多受影响的人来说,这令人心碎,但与前一年相比,这还只是九牛一毛。

2023 年 1 月, 这家云计算巨头裁员 7000 人——约占整个公司的 10%。当时,首席执行官 Marc Benioff 给员工写了一封信,表示这是因为在新冠疫情期间「招聘了过多的员工」。

Saleforce 裁员只是美国去年裁员的一个缩影。

根据 Layoffs.fyi 的数据,在 2022 年和 2023 年的大规模裁员后,2024 年全球有超过 15 万个工作岗位被裁员,涉及 545 家公司。

特斯拉、亚马逊、谷歌、Snap 和微软等大型公司,在 2024 年进行了大规模裁员。

部分规模较小的初创公司也经历了裁员,有的甚至彻底关门了。

2025 年,裁员还将继续,已经确定裁员的美国大型企业包括微软、贝莱德和 Ally。

25 年美科技大裁员,微软开场

自 2022 年之后,裁员最猛的公司当属英特尔、特斯拉。这两家公司分别在去年裁掉了 1.5 万和 1.4 万人,成为近年来裁员数字最高的雇主。

尽管公司裁员的理由各不相同,这些削减成本的举措却与技术变革的背景密切相关。

根据世界经济论坛(WEF)最近的一份报告,预计未来 5 年内,全球约 41% 公司将因 AI 的兴起而缩减员工。

此前,Dropbox、谷歌、IBM 等公司已宣布了与 AI 相关的裁员计划。

过去一年,已经过去,而在新的一年的开始,更大一轮的科技裁员来势汹涌。

微软

首当其冲的,便是微软。

BI 独家报道,微软发言人已经证实,公司很快开启 2025 年裁员计划,具体裁员人数并未透露。

不过,这次裁员计划中,微软将重点转向那些绩效表现不佳的员工。

据称,整个公司都要进行裁员,尤其是安全部门。

发言人表示,「微软注重的是高绩效人才。我们一直都在帮助人们学习和成长,若是他们表现依旧不佳,我们会采取适当的措施」。

而这些因绩效差被送走的员工,微软称,还将会招募新的员工补齐空缺的岗位。

因此,公司的总员工数量不会有太大的变化。截至去年 6 月底,微软共有 228,000 名全职员工。

知情人士表示,与竞争对手一样,目前微软在绩效管理方面采取更强硬的立场。

过去几个月,公司的管理人员一直在对员工进行评估,甚至包括级别高达 80 级的员工,这是公司职位最高的级别之一。

其实,早在去年年底,匿名社交平台 Blind 就流传着各种小道信息。

有网友表示,微软即将于 2025 年 1 月 15 日进行大规模裁员,这个比例或高达 5%。

Aqua Security

Aqua Security 是一家专注于云原生安全保护平台解决方案的公司。

作为战略重组的一部分,这家公司计划在全球市场上裁掉数十人,以提高盈利能力。

Ally

数字金融公司 Ally 发言人证实,公司将裁减约 500 人(共 11,000 名员工),已经在周二陆续向员工发送邮件。

发言人表示,「随着对公司规模继续进行调整,我们做出了一个艰难的决定:在某些领域选择性地减少员工,同时继续在业务的其他领域招聘」。

Ally 将提供遣散费、职位安置支持,并为员工提供申请公司内部空缺岗位的机会。

Altruist

总部位于洛杉矶的 Fintech 公司 Altruist 计划裁员 37 人,约 10% 员工受到影响。

此外,根据 Trueup 网站统计,目前,已有 16 家科技公司 2977 人受到裁员的影响。其中,它列出了微软裁员人数为 2280。

2977 人,还只是 2025 年裁员的开始。

AI 智能体引发「失业潮」?

在未来的 2 到 4 年内,网友预测 AI 智能体可能导致大萧条级别的失业潮。

这是到底怎么发生的?

五分之一的白领员工的工作非常简单,「能力强大的 AI」可能会迅速取代他们:

步骤 1:公司在员工电脑上安装按键记录器等监控工具。

步骤 2:AI 观察并学习员工的工作行为。

步骤 3:AI 替代人类(请注意,AI 已经可以操作电脑了,点击、打字游刃有余)。

你可能会问:「但那些特殊情况怎么办?」

对于某些工作,AI 可能无法完成 100% 的任务,但它可以完成 80%,这意味着公司可以解雇 80% 的员工。

通常情况下,技术的普及需要数十年,因为重塑供应链需要很长时间。

但这里不需要——AI智能体只需通过观察员工屏幕来学习即可。

或许我们能为被替代的员工找到新工作,但也许不能?

因为与以往的经济革命不同,他们能够胜任的其他工作可能也简单到足以被 AI 智能体替代。

请注意,AI会持续以指数级变得更智能

历史上,马车已经被汽车取代了,而这次人类的工作可能会被 AI 取代。

Saleforce 招销售,推销 AI 产品

Salesforce 的首席执行官兼创始人 Marc Benioff 透露:因为 AI 技术带来的显著生产力提升,Saleforce 才决定 2025 年冻结软件工程师的招聘。

而且因为 AI 智能体,Salesforce 还会缩减售后工程师岗位。

当被问及 Salesforce 五年后是否员工会变多还是变少时,他表示公司「可能会更多」。

但他进一步说明:「我们明年不会再招聘更多的软件工程师,因为今年我们通过 Agentforce 和其他用于工程团队的 AI 技术使生产力提高了超过 30%——工程开发速度快得令人难以置信。」

「此外,明年我们将减少支持工程师的数量,因为我们有智能体。我们明年会增加更多的销售人员,因为我们需要向人们详细解释我们通过AI能够实现的价值。因此,在短期内,我们可能会新增 1000 到 2000 名销售人员。」

Salesforce 已经将 AI 智能体应用到客户支持领域。

经验丰富的工人,可以提供清晰详细的指令,有效利用智能体。

但新手可能会做出不当选择,AI 智能体反而变成了技术债务。

AI 智能体能取代程序员吗?

Saleforce 的做法似乎在说,智能体还无法取代推销员和客服,但已经可以取代软件工程师了。

根据世界经济论坛的最新的调查,86% 的受访者认为推动业务转型的宏观趋势包含 AI 和信息处理技术。

但真相并不简单。

Lazy AI 的 CEO 并不认为目前的 AI 可以取代软件工程师,并给出了 6 条理由。

1)智能体式编程 = 虚假宣传

50% 的 AI 生成代码毫无价值。

原因就是:每次代码改动都有 50% 的可能引入某种 bug 或意料之外的行为,这些问题可能是由提示词引发的。

如果大语言模型(LLM)一次性做 5 个改动,当它完成后,能会引入多个 bug,甚至都不知道如何触发这些 bug。

2)通用编码工具是谎言

当一家公司声称构建了一款的 AI 产品,不限框架,不限应用类型,只需发送提示词就能让 AI 完成所有工作,你应该保持怀疑。

尝试一下,就会发现 AI 有时会在 JS 文件中写 Python,混淆依赖关系并混用注释语法。

大部分公司都没办法解决这类问题。

3)身份验证是你的责任

在 AI 编码工具中,运行以下提示词:「创建一个谷歌登录页面,让它跳转到我的个人资料页面。」

破碎的 OAuth 流程、重定向 URI 错误、指向文档的链接,以及在 Google Cloud Console 中为了 API 密钥而耗费时间……

成千上万的用户因此而愤然离场。

4)LLM 看不到你的数据库

几乎每个项目都需要一个数据库。然而,在构建项目时,数据库总是在不断变化。

以下循环是常有的事:

1. 更改数据库,AI 就不知道做什么了。

2. 更改代码,数据库出错了。

3. 需要代码迁移,AI 写了有 bug 的迁移脚本。

4. 然后不断重复。

5)现在付费,永远无法成功

你可能经历过以下情况:

当你要求 AI 构建新功能时,它删除了项目的部分内容。AI 复制了代码的某些部分。当你明确要求它做 X 时,它却做了 Y。AI 卡在修复它自己引入的 bug 上。

当你在付费使用时,AI 模型「正在变得更好」是不够的。

一个放错的括号就可能破坏整个页面。每当有新的 AI 模型发布时,都需要数周用真实世界的应用对其进行测试。

6)工程本身很难。

至于想用 AI 构建复杂项目,就是痴心妄想。

文章来源:新智元,原文标题:《微软打响裁员第一枪!AI 智能体引爆 2025 失业潮,硅谷巨头停招程序员》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。