
港股科技估值重估,還有多少空間?

港股市場近期上漲,醫療保健和科技股表現突出,恒指上漲 3.79%,恒生科技上漲 6.03%。AI 技術突破,特別是國產 AI 大模型 DeepSeek 的發佈,增強了市場對中國 AI 技術的信心,推動科技股估值修復。阿里巴巴良好財報及 AI 投資增加也助力股價上漲。展望未來,港股正從 “紅利牛” 轉向 “AI 牛”,科技公司可能迎來估值重構和成長機會。
回顧:港股市場上漲,醫療保健領漲
近期港股交易線索:2025 年 2 月 17 日至 21 日,恒指上漲 3.79%,恒生科技上漲 6.03%。行業表現上,電信服務領漲。驅動因素: 1)AI 技術突破:國產 AI 大模型 DeepSeek 春節期間發 布的大模型在多項基準測試中超越 OpenAI 、Meta 等公司產品,這提振了市場對中國 AI 技術自主可控的信心,帶動港股科技股的估值修復。2)個股方面:阿里巴巴發佈 2025 財年第三季度財報,良好的業績以及增加對 AI 資本開支的投入,直接推動了其股價上漲,也帶動了相關板塊的上漲,為港股市場的整體上漲貢獻了力量。
展望:港股從 “紅利牛” 邁向 “AI 牛”
在 “AI+” 產業鏈爆發的背景下,港股正從 “紅利牛” 邁向 “AI 牛”。過去 3 年,港股科技互聯網公司的估值受到了宏觀環境的較大影響,一方面,走向行業成熟後的科技互聯網的業績隨着國內經濟預期波動,由成長股蜕變成價值股,期間估值中樞不斷下移;另一方面,整體港股估 值受短期海外流動性影響,美債利率和美元高企壓制港股表現,因此有較為穩定的現金流和紅利的公司更受投資者青睞。隨着 AI 格局改變,擁有較多 AI 應用和底層技術的港股科技公司或 迎來產業生命週期的 “第二春”,從價值股重新蜕變為成長股,業績兑現或許需要一些時間,但估值的重構已經出現。
焦點:中國科技股估值重估正當時,未來還有多少空間?
DeepSeek 技術突破引發的 AI 產業熱潮呈現出區域分化特徵,中國市場相關板塊受提振明顯,全球投資者持續參與中國科技估值重估行情 。A 股、港股及中概股市場的 AI 概念股受到 DeepSeek 的利好刺激,整體呈現強勢上漲態勢。從行情爆發(2025 年 1 月 27 日)至 2 月 21 日,三大市場與 AI 相關的個股加總的淨值曲線分別錄得 23.4%、27.0% 和 29.2% 的漲幅但美 股同期卻呈現反向走勢,美股相關 AI 個股的淨值曲線卻逆勢回調 14.8%。
在中國科技估值重估的趨勢逐漸成為市場共識的背景下,港股情緒指標在短期處於高位。在策略框架中,短期看情緒,中期看估值,長期看產業趨勢和業績兑現,目前短期情緒較高以及長期產業趨勢也較為清晰,但是關於中國科技的估值能重估到哪個位置是市場焦點。我們以兩個視角來看待這個問題,首先是對標美股科技龍頭的估值體系,前提假設是全球資金認可中國科技公司的估值重構邏輯,其次是對比港股互聯網在歷史上較高的估值位置,除了對產業變化進行估值之外,還需要國內外宏觀環境進一步支持。
首先,我們按照對標美股科技龍頭的方式來展望中國科技估值重估的空間,理論上目前港股科技仍有較大的修復空間 。A 股市場市值排名前十的 AI 相關個股的平均 PE-TTM、PS-TTM、 PEG 均超過美股市場市值排名前十的 AI 相關個股的平均指標。而港股和中概股市場則顯著低於美股市場,其中,港股中市值排名前十的 AI 相關個股的 PE-TTM(31.92x)、PS-TTM(3.13x)分別較美股存在 96.8%、286.3% 的理論上行空間,而 PEG 差距為 35.2%。
其次,參考港股互聯網在歷史上較高的估值位置 ,重點關注港股科技能否重現 2020~2021 年的牛市行情 。在 2021 年恒生指數估值曾攀升至近十年高位,而恒生科技的市盈率與市售率同樣達到高點,主要受全球流動性寬鬆、中國經濟復甦預期以及互聯網等行業業績修復驅動。
不同市場的科技估值已經到達什麼位置?
DeepSeek 技術突破引發的 AI 產業熱潮呈現出區域分化特徵, 中國市場相關板塊受提振明顯,全球投資者持續參與中國科技估值重估行情 。具體來看,A 股、港股及中概股市場的 AI 概念股受到 DeepSeek 的利好刺激,整體呈現強勢上漲態勢。從行情爆發( 2025 年 1 月 27 日)至 2 月 21 日,三大市場與 AI 相關的個股加總的淨值曲線分別 錄得 23.4% 、27.0% 和 29.2% 的漲幅,反映出投資者對中國市場 AI 產業應用前景的積極預期,全球投資者持續參與中國科技估值重估的行情當中。但美股同期卻呈現反向走勢,美股相關 AI 個股的淨值曲線逆勢回調 14.8%。

在中國科技估值重估的趨勢逐漸成為市場共識的背景下,港股的情緒指標在短期處於高位。截至 2025 年 2 月 21 日,恒生指數已迴歸至 2013 年以來的歷史均值水平附近,風險溢價回落至 2013 年均值-2 倍標準差附近,接近歷史低位。與此同時,市場情緒指標 呈現過熱信號:恒生指數與恒生科技指數的 “貪恐指數” 同步攀升至 80 左右。而資金活躍度則顯示高度集中特徵——恒生科技與恒生綜合指數的成交額佔比升至 2020 年 7 月 27 日以來的 95.9% 分位,逼近歷史峯值水平,表明當前市場資金正大規模湧入科技板塊。



港股特別是互聯網等科技板塊的行情持續性成為市場焦點,我們從兩個視角來展望未來估值還有多少空間 。在策略框架中,短期看情緒,中期看估值,長期看產業趨勢,目前短期情緒較高以及長期產業趨勢也較為清晰,但是關於中國科技的估值能重估到哪個位 置是市場焦點。我們以兩個視角來看待這個問題,首先是對標美股科技龍頭的估值體系,前提假設是全球資金認可中國科技公司的估值重構邏輯,其次是對比港股互聯網在歷史上較高的估值位置,除了對產業變化進行估值之外,還需要國內外宏觀環境進一步支持。
首先,我們按照對標美股科技龍頭的方式來展望中國科技估值重估的空間,理論上目前港股科技仍有較大的修復空間。我們從 PE、PS 和 PEG 等不同估值方式進行對比統計, 1)截至 2025 年 2 月 21 日,美股市場市值排名前十的 AI 相關個股的平均 PE-TTM、 PS-TTM、PEG 均低於 A 股市場市值排名前十的 AI 相關個股的平均指標,A 股市場市值排名前十的 AI 相關個股(以下稱 A 股主要 AI 個股)的平均 PE-TTM 為 83.22x,距離美股市場市值排名前十的 AI 相關個股(以下稱美股主要 AI 個股)的平均 PE-TTM 存 在 24.49% 的空間;A 股主要 AI 個股的平均 PS-TTM 距離美股主要 AI 個股的存在 33.41% 的空間;A 股主要 AI 個股的平均 PEG 距離美股主要 AI 個股的存在 1.28% 的空間。2)港股和中概股市場則顯著低於美股市場,其中,港股中市值排名前十的 AI 相關個股的 PE-TTM(31.92x)、PS-TTM(3.13x)分別較美股存在 96.8%、286.3% 的理論上行空間,而 PEG 差距為 35.2%,我們認為港股科技股向美股龍頭的估值體系進行靠攏的重要條件是 AI 行情從海外映射切換至國內產業景氣兑現,而這正在逐步驗證中,近期外資大幅流入港股科技股的現象表明,在一定程度上外資也開始認可這一邏輯。









其次 , 參考港股互聯網在歷史上較高的估值位置,重點關注港股科技能否重現 2020~2021 年的牛市行情。近期與部分投資者討論,港股科技公司的估值已經出現大幅修復,未來能否進一步突破最近 3 年的天花板,市場能否給予 2020~2021 期間的科技股的估值水平,我們認為最為核心在於業績端的兑現、全球流動性環境以及互聯網等相關政策環境,而這些因素大多都朝着積極的方向在變化中。
我們回顧歷史,港股曾在 2020 年底至 2021 年初,憑藉科技權重股的上漲進而 “牛冠全球”。在 2021 年恒生指數估值曾攀升至近十年高位,而恒生科技的市盈率與市售率同樣達到高點,主要受全球流動性寬鬆、中國經濟復甦預期以及互聯網等行業業績修復驅動。1)全球流動性寬鬆:美聯儲等央行維持超低利率和大規模購債,資金湧入港股等新興市場。2)中國經濟復甦預期:在政策支持下企業盈利逐步改善,提振市場信心。3)互聯網等行業業績修復:由於居家辦公催生出更多互聯網產品的需求,相關板塊的業績修復,疊加互聯網的紅利仍在,帶動港股指數估值上漲。
展望後市,港股正從 “紅馬牛” 邁向 “AI 牛”。過去 3 年,港股的科技互聯網公司的估值受到宏觀環境的極大壓制,一方面,走向行業成熟後的科技互聯網的業績隨着國內經濟預期的波動,由成長股蜕變成價值股,期間估值中樞不斷下移,另一方面,整體港股估值受短期海外流動性的影響,美債利率和美元高企壓制港股表現,因此有較為穩定的現金流和紅利的公司受到更大的青睞。隨着 AI 格局的改變,擁有較多 AI 應用和底層技術的港股科技公司或迎來產業生命週期的 “第二春”,從價值股重新蜕變為成長股,業績的兑現或許需要一些時間,但估值的重構已經出現。


本文作者:戴清,來源:長江證券,原文標題:《港股科技估值重估,還有多少空間?》,內容有刪減
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
