The antitrust club is here! The Department of Justice urges the court to "force Google to sell the Chrome browser."

樊籠市值萬億的科技巨頭谷歌面臨前所未有的生存威脅——強制出售 Chrome 瀏覽器、重組搜索默認協議，以及可能分拆價值 310 億美元的廣告業務。

美東時間 4 月 17 日，據媒體報道，美國地區法官 Leonie Brinkema 裁定，谷歌在廣告交易平台和廣告服務器（即網站用於出售廣告位的工具）這兩個市場中違反了反壟斷法，計劃用三週時間聽取關於應採取何種補救措施以恢復市場競爭的論據和證據。

美國司法部在法庭文件中主張，谷歌應為其壟斷行為付出嚴重代價，包括三大核心措施：法院強制出售 Chrome 瀏覽器、終止使其搜索引擎在智能手機等設備上獲得默認地位的協議、要求向競爭對手提供數據訪問權限。

雪上加霜的是，上週谷歌在另一起關於數字廣告工具的反壟斷案中再次敗北。美國弗吉尼亞聯邦法官 Leonie Brinkema 裁定谷歌在廣告交易平台和廣告服務器兩個市場違反了反壟斷法，這可能導致其價值 310 億美元的廣告業務面臨分拆風險。

直指盈利核心，谷歌面臨空前的生存危機

司法部提出的這些措施直指谷歌商業模式的核心。

據媒體披露，去年的審判揭示了谷歌每年向蘋果支付超過 200 億美元，以確保谷歌的搜索引擎是蘋果 Safari 網絡瀏覽器的默認選項。

週一，美司法部律師 David Dahlquist 在聽證會上表示：

“我們正處於一個轉折點。法院有機會糾正當代互聯網的壟斷，並在未來幾十年恢復競爭。”

在週一開場陳述時，谷歌律師 John Schmidtlein 抨擊稱，政府提出的補救措施提議是其競爭對手的 “願望清單”，並聲稱：

“這些過度干預的補救措施將損害競爭，而非促進它。”

值得注意的是，谷歌在數字廣告工具壟斷案中受到的影響可能沒那麼大。2024 年穀歌廣告網絡部門收入為 304 億美元，僅佔谷歌總廣告收入的 11%，這表明即使面臨分拆，公司核心業務模式可能仍保持相對穩定。

監管風暴席捲硅谷，科技巨頭全面潰敗？

華爾街見聞此前提及，本案始於特朗普第一屆政府時期。2020 年，美國司法部聯合 52 個州及司法轄區的檢察長聯合起訴谷歌，指控谷歌向蘋果、三星等科技業同行、智能手機生產商和無線服務商支付數十億美元，換取谷歌搜索被設置為手機和網絡瀏覽器的默認選擇，如果這些合作方選擇從谷歌的搜索收入中獲得分成，就不能預裝和推廣競品搜索引擎。

該案也被視為自 20 世紀 90 年代司法部與微軟的多年鬥爭以來最重要的科技反壟斷案件。Dahlquist 表示，該案的悠久歷史表明，兩黨都反對谷歌的行為。

更廣泛來看，這次反壟斷行動只是科技巨頭們面臨的監管風暴的一部分。

據媒體彙編信息，Meta 目前正面臨 FTC 的壟斷訴訟，要求強制分離 Instagram 和 WhatsApp；蘋果面臨司法部提出的反壟斷訴訟，指控其將用户鎖定在其生態系統中；針對亞馬遜的聯邦貿易委員會案件將於 9 月開庭審理。

分析師指出，如果 Meta 也在其反壟斷訴訟中敗訴，“5 年內數字廣告格局可能變得面目全非”，這對市場競爭可能是一個積極信號。