Better Quantum Computing Stock: Rigetti Computing vs. Microsoft

量子计算机有潜力将人工智能（AI）和更广泛的计算行业提升到前所未有的高度。量子力学的特性使这些设备能够执行超出最强大的超级计算机能力的复杂计算。

在争夺这一市场份额的企业中，纯量子公司 Rigetti Computing(RGTI 1.56%) 和科技巨头 Microsoft(MSFT 0.89%) 正在竞相追逐。追求量子技术的途径有很多，而这两家公司正在采取截然不同的路径来实现量子优势，即当今计算机无法跟上量子机器的步伐的时刻。

Rigetti 专注于量子计算机的单一目标可能使其在与 Microsoft 的竞争中占据优势，而 Microsoft 则在云计算到视频游戏等多个领域都有涉猎。或者，Microsoft 的雄厚资金是否给它带来了优势？

以下是对这两家公司的分析，帮助您决定哪家公司在新兴的量子计算行业中值得投资。

图片来源：Getty Images。

Rigetti Computing 的量子方法

Rigetti 的技术采用超导量子比特，这是一种构建量子计算机的较旧且更常见的方法。量子比特是量子计算中的基本信息单位，类似于经典计算机中的比特。虽然比特只能表示 0 或 1，但量子比特可以同时表示两者。

使 Rigetti 的解决方案独特的因素之一是其专利技术将量子设备与经典计算机结合在一起，采用混合方法。这一点很重要，因为量子比特难以控制，因此容易出现计算错误。使用混合技术有助于捕捉和纠正这些错误。

此外，Rigetti 是第一家提供完整量子解决方案的公司。 这意味着它处理从设计和制造量子芯片到交付操作量子计算机所需软件的整个端到端过程。实际上，该公司声称拥有第一家专注于量子芯片制造的工厂。

然而，Rigetti 的技术并没有转化为收入增长。该公司第一季度的销售额为 150 万美元，低于 2024 年的 310 万美元。这个结果延续了 2024 年的趋势，当时 Rigetti 以 1080 万美元的收入结束了这一年，低于 2023 年的 1200 万美元。

Microsoft's 突破性量子技术

Microsoft 选择了不同的路径来创建量子计算机。它正在追求拓扑量子比特，这是一种新技术，承诺比 Rigetti 的超导量子比特具有更大的稳定性和可扩展性。

拓扑量子比特允许更简单的错误检测和纠正。这为快速扩展量子计算机提供了机会，从而加快实现量子优势的进程。

由于其雄厚的财务资源，Microsoft 在拓扑量子比特技术方面处于独特的有利位置。该综合企业在截至 3 月 31 日的财政第三季度实现了 701 亿美元的收入和 203 亿美元的自由现金流（FCF）。

其显著的自由现金流使这家科技巨头能够投资于世界首个拓扑导体的创建，这是一种新型材料，使拓扑量子比特的使用成为可能。这一突破导致了 Majorana 1，这是第一个由拓扑量子比特驱动的量子计算处理器。该芯片可以容纳 100 万个量子比特。相比之下，Rigetti 的系统只能支持 100 个量子比特。

然而，Microsoft 的技术仍处于起步阶段。虽然该公司创建了 Majorana 1，但尚未使用拓扑量子比特构建完整的量子计算机。

在 Rigetti Computing 和 Microsoft 之间选择

Microsoft 的量子技术听起来令人印象深刻，但该综合企业预计需要数年时间才能构建出使用拓扑量子比特的原型量子计算机。与此同时，Rigetti 与 Quanta Computer 建立了合作关系，后者以每股 11.59 美元的价格购买了 Rigetti 股票，并提供了急需的财务支持。

另一个考虑因素是股票估值。市销率（P/S）可以通过衡量投资者愿意为每一美元的收入支付多少来帮助评估这一点，基于过去 12 个月的数据。下图显示了 Rigetti 的市销率与 Microsoft 的对比。

数据来源：YCharts。

Rigetti 的市销率今年经历了过山车般的波动，但始终远高于其更大的竞争对手。这意味着与 Microsoft 相比，其股票被高估了。

尽管 Rigetti 的量子能力可能在未来证明是更优的解决方案，但该公司逐年下降的收入趋势令人担忧。如果没有 Quanta Computer 的介入，Rigetti 的业务可能无法存活下来，无法验证其是否拥有更好的量子计算机。

基于这些原因，以及考虑到 Microsoft 在解决量子技术挑战方面所能带来的显著财务实力，Microsoft 是这两家公司在量子计算霸主之争中更好的长期投资。