Trump's 'Numbskull' Insult Comes Back To Bite—In Record Time

總統 唐納德·特朗普 從來不吝嗇自己的言辭，但他最近對美聯儲主席 傑羅姆·鮑威爾 的攻擊可能比在陽光下放置的牛奶還要變質。就在他稱鮑威爾為 “傻瓜” 後不到一天，金融形勢發生了劇烈變化——使得特朗普的要求顯得尷尬。

在週四的白宮活動上，特朗普對鮑威爾發起了猛烈抨擊，因美聯儲儘管通脹接近四年來的低點卻沒有降息而感到沮喪。幾個月來，特朗普一直在積極推動降息，認為將利率降低兩個百分點可以為政府每年節省 6000 億美元的融資成本。

副總統 JD·範斯 也對鮑威爾施加了壓力，在 6 月 12 日的 X 平台上稱中央銀行拒絕降息是 “貨幣失職”。

但鮑威爾始終謹慎，拒絕讓步，因為消費者價格上漲的速度仍高於中央銀行 2% 的目標。特朗普對此完全不以為然，堅稱通脹已在控制之中，並表示美聯儲如果需要可以稍後再次加息。

重新出現的通脹風險表明鮑威爾的謹慎是有道理的

好吧，通脹上升的恐懼可能比特朗普預期的更快重新出現。在他發言後的幾個小時內，全球原油價格上漲了多達 14%，這是由於以色列對伊朗核基礎設施的大規模空襲，重新點燃了人們對通脹衝擊的擔憂。原油價格的突然飆升威脅到經濟，推動企業和消費者的成本上升——這正是鮑威爾在抵制特朗普激進降息時所警告的情景。

彼得·希夫，一位知名經濟學家和金融評論員，在週四的 X 平台上對此情況發表了看法，強調了未來的通脹風險。

“自 5 月份的低點以來，油價上漲了 30%，” 希夫寫道。“任何希望通過油價下跌來降低通脹或美聯儲降息的人都需要重新考慮他們的假設。在特朗普任內，油價和通脹都會高於拜登任內。降息只會助長這兩種火焰。”

特朗普會妥協還是會堅持？

希夫的警告突顯了特朗普目前面臨的困境。他要求降息的論點基於通脹在控制之中的想法——但隨着油價飆升，美聯儲的謹慎態度看起來越來越合理。中東的地緣政治動盪給特朗普的經濟計劃帶來了麻煩，使得他對鮑威爾的 “傻瓜” 侮辱顯得過於倉促。

在 2022 年 3 月，鮑威爾在美國參議院銀行委員會作證時表示，每桶原油價格上漲 10 美元會使美國的整體通脹（CPI）大約上升 0.2 個百分點，並使經濟增長回落 0.1 個百分點——這一警告在最新的油價飆升中顯得愈發相關。

在 2021 年 9 月，達拉斯聯邦儲備銀行研究了油價上漲的通脹效應。研究發現，如果原油價格在三個月內攀升至每桶 100 美元，短期內年通脹率可能增加多達 3 個百分點。

隨着市場準備迎接進一步的波動，現在的問題是特朗普是否會調整他的立場——或者在通脹風險加劇的情況下，繼續堅持降息的要求。

• 鮑威爾主席應該辭職嗎？以下是 Benzinga 讀者的看法

圖片使用 Shutterstock 和美聯儲的照片創建。