
Wall Street institutions establish "wellness planners": Are they the "insiders" of the bosses or the "harbor" for employees?

華爾街對沖基金城堡投資首次設立首席醫療官職位,聘請摩根士丹利前高管大衞·斯塔克負責醫療福利體系。此職位旨在通過數據驅動的健康計劃提升員工身心與財務健康,關注員工參與度、缺勤率和倦怠率等指標。斯塔克指出,儘管企業對設立此職位存在成本顧慮,但抑鬱症每年導致的工作日損失和僱主成本顯著。
描寫對沖基金商戰的電視劇《億萬》,在前兩年一度掀起收視熱潮。
劇中有一個角色是公司聘請的心理治療師,她同時擔任着對沖基金的心理學家兼績效教練,被認為是公司內部的 “秘密武器”。
這個 “武器” 的作用,就是幫助交易員應對壓力,克服心理偏差,提升交易表現······
現實中,神秘的對沖基金機構總是對團隊架構 “諱莫如深”,但隨着部分巨頭在全球範圍內展業速度加快,相關職位招聘變得愈發 “高調”。
管理着 650 億美元資產的城堡投資(Citadel),近日從華爾街大型投行挖來了一個 “特殊人才”。
對沖基金的 “職位創新”
城堡投資向資事堂確認:該機構首次設立首席醫療官職位,已聘請摩根士丹利前高管大衞·斯塔克(David Stark)擔任此職務,他將於 2025 年 9 月正式入職,並負責這家對沖基金醫療福利體系的搭建。
值得注意的是:城堡投資是管理客户資產的對沖基金業務平台。城堡實控人肯·格里芬(Ken Griffin)另有關聯公司城堡證券,這是一家做市商機構,今年初已向中國證監會提交設立證券公司的神情。
資事堂瞭解到:上述首席醫療官崗位設置於城堡投資,即公司的對沖業務團隊裏,而非做市商業務團隊。
何為 “首席醫療官”
資事堂梳理公開資料發現,斯塔克曾經公開談及其在投行時期 “首席醫療官” 的工作定位。
比如,“核心職責是通過數據驅動的健康計劃提升員工身心與財務健康。我們追蹤服務使用率、成本、質量成果及員工體驗等指標。”
再如:“健康團隊對生產力的影響難以量化卻顯而易見:員工參與度提升、缺勤減少、倦怠率下降。”
斯塔克觀察到:諸多企業對於設置 “首席醫療官” 存在所謂的 “成本顧慮”。
他在一次公開發言中指出:據美國疾控與預防中心的統計,抑鬱症每年導致 2 億個工作日損失,僱主成本達 170-440 億美元(摺合 1224 億-3168 億元人民幣)。
2017 年斯塔克加盟摩根士丹利之際,該投行的首席人力資源官曾表示:“(聘用斯塔克)既能提升員工健康水平,又能控制持續攀升的醫療成本······助力我們的醫療福利體系優化······”
履歷顯示:斯塔克畢業於耶魯大學生物學專業,後獲得哈佛醫學院醫學博士學位,並在斯坦福大學取得生物醫學信息學碩士學位。
福利 “規劃師”
資事堂進一步瞭解到:斯塔克在摩根士丹利任職期間,除了首席醫療官的職務,還兼任全球福利主管。
官方資料中描述為:“負責領導該機構在全球 40 多個國家為 8 萬餘名員工及其家屬提供健康與福祉保障。”
換言之,斯塔克的工作不僅覆蓋醫療領域,而且擴展至人才福利的規劃。他曾透露如下福利內容:
其一,初級醫療專屬服務(通常包括:為員工分配專屬醫生,深度瞭解個人健康史;優先就診預約權;慢性病管理、營養方案等)
其二,全球健身補貼
其三,帶薪護理假
其四,員工持股計劃
其五,心理健康支持/401(k) 匹配/育兒假/家庭建設福利(涵蓋生育、領養、代孕等)
可見,上述高管在華爾街投行期間,將 “醫療保健 + 假期安排 + 激勵員工的持股方案” 進行了一站式的安排。
另據瞭解,斯塔克擁有多項專業資質,是認證兒科神經科醫師和臨牀信息學專家。他曾表達過對員工子女一代健康的關注,説明這也是其業務覆蓋領域。
對沖基金的 “健康損耗”
城堡投資之所以要設立首席醫療官,反映了這家對沖基金內部人才的需求變化
資事堂瞭解到:城堡投資多年來與外部機構合作,聘請私人康體教練、營銷師為員工服務,另設立過全球餐飲總監的職位。
實際上,對沖基金人才面臨着行業特有的健康損耗。
2023 年一份海外金融學研究期刊指出:高頻交易團隊面臨持續神經緊繃狀態,長期暴露於市場波動壓力下會導致皮質醇水平(即 “壓力激素”)升高 30%-50%。
此外,相關研究還指出:通常在夜間工作的交易員糖尿病發病率,比其他日間工作者高 40%。
而像城堡投資這樣的一線對沖機構來説,不少採取 “投資組合經理制”(俗稱 “PM 制”),公司內部設置多個小團隊(PM 率領),互相競爭,生存劣汰。
形象地解釋:把 PM 制的對沖機構想象成一家擁有多個 “主廚” 的餐廳。
和傳統餐廳可能只有一個總廚決定所有菜品(基金老闆一人説了算制)不同,實施 PM 制的對沖基金公司裏,每位主廚(PM)會專注自己擅長的菜系(投資策略)。他們都有機會把自己菜系放在餐廳中出售,並由餐廳的顧客來決定他們的命運。
可想而知,這樣的制度下,每位主廚(基金經理)的業績壓力有多大。他們業績會直接決定着自己和所屬小團隊的獎金,甚至 “生存時間”,一旦業績不佳小團隊整體會面臨淘汰結局。
能否複製到中國?
資事堂與多傢俬募對沖基金交流發現:近五年來頭部機構紛紛加大 “福利支出”。
比如:北京上海等城市落户、子女就學支持、多性質的休假支持。
再如:職場內一日三餐的便捷性安排;與外部機構合作的按摩/健身福利。
又如:員工及家庭的醫療資源 “聯絡”,比如對員工家庭成員的醫療陪診 VIP 服務,藉此讓員工更安心於投研工作。
再如:睡眠支持,在職場內建設了氧氣水平適合快速入眠的睡眠倉,有利於員工午間和外盤交易時段的休息。
對於心理健康、身體健康的深入性服務,特別是涉及病史細節以及心態變化,國內大型對沖基金還沒有對應的具體案例。
有百億量化私募人士對資事堂表示:心理健康與身體健康的細節性信息管理,涉及一個敏感的邊界,如果公司內部有專人負責蒐集(特別是心理與精神層面信息),則涉及到向公司高管團隊彙報的情形,不利於保護員工的隱私,甚至會引發勞資糾紛。
城堡投資的 “首席醫療官” 工作會涉及一個 “倫理邊界”,有哪些信息需要向公司管理層共享,哪些信息需要站在員工角度進行保密。
畢竟,“首席醫療官” 是由對沖基金老闆聘請而來,個別問題上最終 “服務於誰” 變得十分關鍵。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
