
Better Quantum Computing Stock: IonQ vs. Quantum Computing Inc.

IonQ 和 Quantum Computing Inc. (QCi) 是量子计算领域的两家公司,各自使用不同的技术。QCi 的熵量子计算允许在室温下操作,但在财务上遇到了困难,第一季度收入为 39,000 美元,而支出为 830 万美元。IonQ 使用激光控制离子,2024 年报告销售额为 4310 万美元,但在第一季度面临 7570 万美元的运营亏损。IonQ 的市销率低于 QCi,使其成为更好的投资,尽管面临运营成本上升和来自微软等大型公司的竞争风险
量子计算领域令人兴奋。量子计算机利用原子粒子进行复杂计算,超越了今天超级计算机的能力,使其有潜力彻底改变多个行业。
许多企业正在争相开发克服量子机器固有挑战的技术。投资者可以考虑的两家公司是 IonQ(IONQ -2.54%) 和 Quantum Computing Inc.(QUBT -1.88%),后者也称为 QCi。
这些公司使用不同的技术来构建量子设备。IonQ 利用离子进行计算,而 QCi 则利用光子。
在 IonQ 和 QCi 之间,目前有一家被证明是更好的量子计算投资。要了解是哪一家以及原因,我们来更详细地探讨这两家公司。
图片来源:Getty Images。
Quantum Computing Inc. 当前的状况
当前的量子计算机由于原子粒子的脆弱特性,容易出现计算错误,这阻碍了这些机器的扩展,限制了它们的广泛使用。许多量子公司试图通过将粒子置于昂贵、笨重的低温设备中以极低温度来最小化错误。
Quantum Computing Inc.采取了不同的方法。它采用了一种称为熵量子计算的技术,接受利用这些粒子的固有混乱。这种方法使 QCi 的机器能够在室温下运行,消耗更少的电力,并与普通计算机服务器集成。
尽管有这些优势,但其技术尚未起飞。在第一季度,QCi 的收入仅为 39,000 美元。然而,其第一季度的运营费用总计为 830 万美元。如果销售没有回升,这种收入与支出之间的巨大差距最终将成为企业的致命打击。
但也许公司正在迎来转机。在四月,它向一家大型汽车制造商出售了一台计算机,而在七月,它从一家主要美国银行获得了一笔价值 332,000 美元的采购。考虑到 QCi 在 2024 年全年产生的收入为 373,000 美元,这笔银行交易具有重要意义。
IonQ 的财务起伏
IonQ 的技术也在室温下运行,通过激光精确控制离子。它赢得了客户并增加了收入,这表明其方法在克服量子计算的缺陷方面显示出希望。在 2024 年,销售额达到了 4310 万美元,较前一年的 2200 万美元有所增长。
但在第一季度,该公司的收入为 760 万美元,同比持平。这一令人失望的结果对于一家第一季度运营亏损 7570 万美元的企业来说并不是一个好兆头。
然后在第二季度,IonQ 的销售轨迹再次发生变化。这一次,收入达到了令人印象深刻的 2070 万美元,几乎是前一年的 1140 万美元的两倍。这一巨大的增长部分来自公司的近期收购,因为它致力于建立一个类似于今天互联网基础设施的量子计算机网络。
然而,这些收购导致了额外的费用,使 IonQ 的第二季度运营成本飙升至 1.813 亿美元,较 2024 年的 6030 万美元大幅增加。因此,其第二季度的运营亏损膨胀至 1.606 亿美元,而前一年为 4890 万美元的亏损。
为了增强财务状况,IonQ 在七月进行了 10 亿美元的股权发行。这使得公司在第二季度结束时的总资产达到了 13 亿美元,而总负债为 1.682 亿美元。
在 IonQ 和 Quantum Computing Inc.之间的选择
在这两家量子计算公司之间做出决定时,一个需要考虑的因素是股价估值。这可以通过市销率 (P/S) 来评估,该比率衡量投资者愿意为过去 12 个月产生的每一美元收入支付多少。

数据来源:YCharts。
IonQ 的市销率远低于 QCi,表明其价值更高。实际上,QCi 的市销率如此之高,其股票看起来被高估了。
IonQ 的销售增长和股价估值优于 QCi,使其在新兴的量子计算领域成为更好的投资。尽管如此,购买 IonQ 股票仍然存在风险,尤其是在当前的宏观经济环境下,可能由于特朗普政府的激进关税政策导致通货膨胀上升。
IonQ 的运营费用已经在加速增长,经济环境可能会推动这些成本上升。虽然其资产负债表上有足够的资金来维持短期运营,但长期前景仍然不明朗。
IonQ 的技术能否实现其寻求的量子计算主导地位尚不确定,而它和 QCi 都面临着资金雄厚的大竞争对手,如 Microsoft,后者正在开发自己的量子计算解决方案。因此,只有风险承受能力较高的投资者才应考虑 IonQ 股票。
