
Better Quantum Computing Stock: IonQ vs. Quantum Computing Inc.

IonQ 和 Quantum Computing Inc. (QCi) 是量子計算領域的兩家公司,各自使用不同的技術。QCi 的熵量子計算允許在室温下操作,但在財務上遇到了困難,第一季度收入為 39,000 美元,而支出為 830 萬美元。IonQ 使用激光控制離子,2024 年報告銷售額為 4310 萬美元,但在第一季度面臨 7570 萬美元的運營虧損。IonQ 的市銷率低於 QCi,使其成為更好的投資,儘管面臨運營成本上升和來自微軟等大型公司的競爭風險
量子計算領域令人興奮。量子計算機利用原子粒子進行復雜計算,超越了今天超級計算機的能力,使其有潛力徹底改變多個行業。
許多企業正在爭相開發克服量子機器固有挑戰的技術。投資者可以考慮的兩家公司是 IonQ(IONQ -2.54%) 和 Quantum Computing Inc.(QUBT -1.88%),後者也稱為 QCi。
這些公司使用不同的技術來構建量子設備。IonQ 利用離子進行計算,而 QCi 則利用光子。
在 IonQ 和 QCi 之間,目前有一家被證明是更好的量子計算投資。要了解是哪一家以及原因,我們來更詳細地探討這兩家公司。
圖片來源:Getty Images。
Quantum Computing Inc. 當前的狀況
當前的量子計算機由於原子粒子的脆弱特性,容易出現計算錯誤,這阻礙了這些機器的擴展,限制了它們的廣泛使用。許多量子公司試圖通過將粒子置於昂貴、笨重的低温設備中以極低温度來最小化錯誤。
Quantum Computing Inc.採取了不同的方法。它採用了一種稱為熵量子計算的技術,接受利用這些粒子的固有混亂。這種方法使 QCi 的機器能夠在室温下運行,消耗更少的電力,並與普通計算機服務器集成。
儘管有這些優勢,但其技術尚未起飛。在第一季度,QCi 的收入僅為 39,000 美元。然而,其第一季度的運營費用總計為 830 萬美元。如果銷售沒有回升,這種收入與支出之間的巨大差距最終將成為企業的致命打擊。
但也許公司正在迎來轉機。在四月,它向一家大型汽車製造商出售了一台計算機,而在七月,它從一家主要美國銀行獲得了一筆價值 332,000 美元的採購。考慮到 QCi 在 2024 年全年產生的收入為 373,000 美元,這筆銀行交易具有重要意義。
IonQ 的財務起伏
IonQ 的技術也在室温下運行,通過激光精確控制離子。它贏得了客户並增加了收入,這表明其方法在克服量子計算的缺陷方面顯示出希望。在 2024 年,銷售額達到了 4310 萬美元,較前一年的 2200 萬美元有所增長。
但在第一季度,該公司的收入為 760 萬美元,同比持平。這一令人失望的結果對於一家第一季度運營虧損 7570 萬美元的企業來説並不是一個好兆頭。
然後在第二季度,IonQ 的銷售軌跡再次發生變化。這一次,收入達到了令人印象深刻的 2070 萬美元,幾乎是前一年的 1140 萬美元的兩倍。這一巨大的增長部分來自公司的近期收購,因為它致力於建立一個類似於今天互聯網基礎設施的量子計算機網絡。
然而,這些收購導致了額外的費用,使 IonQ 的第二季度運營成本飆升至 1.813 億美元,較 2024 年的 6030 萬美元大幅增加。因此,其第二季度的運營虧損膨脹至 1.606 億美元,而前一年為 4890 萬美元的虧損。
為了增強財務狀況,IonQ 在七月進行了 10 億美元的股權發行。這使得公司在第二季度結束時的總資產達到了 13 億美元,而總負債為 1.682 億美元。
在 IonQ 和 Quantum Computing Inc.之間的選擇
在這兩家量子計算公司之間做出決定時,一個需要考慮的因素是股價估值。這可以通過市銷率 (P/S) 來評估,該比率衡量投資者願意為過去 12 個月產生的每一美元收入支付多少。

數據來源:YCharts。
IonQ 的市銷率遠低於 QCi,表明其價值更高。實際上,QCi 的市銷率如此之高,其股票看起來被高估了。
IonQ 的銷售增長和股價估值優於 QCi,使其在新興的量子計算領域成為更好的投資。儘管如此,購買 IonQ 股票仍然存在風險,尤其是在當前的宏觀經濟環境下,可能由於特朗普政府的激進關税政策導致通貨膨脹上升。
IonQ 的運營費用已經在加速增長,經濟環境可能會推動這些成本上升。雖然其資產負債表上有足夠的資金來維持短期運營,但長期前景仍然不明朗。
IonQ 的技術能否實現其尋求的量子計算主導地位尚不確定,而它和 QCi 都面臨着資金雄厚的大競爭對手,如 Microsoft,後者正在開發自己的量子計算解決方案。因此,只有風險承受能力較高的投資者才應考慮 IonQ 股票。
