Elon Musk establishes a new company "Giant" to redo Microsoft products using AI

華爾街見聞
2025.08.25 02:20
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

馬斯克成立新公司「巨硬」,旨在用 AI 重做微軟的產品。該公司專注於 AI 軟件,計劃通過訓練模型模擬微軟的功能,推出包括 AI 語音、文本生成和遊戲設計工具等產品。馬斯克的目標是通過 AI 智能體團隊,替代微軟的核心業務,顛覆其商業模式。商標申請已提交,預計將引發行業關注。

論搞事情,還得是你馬斯克

這不,為了硬剛微軟,老馬直接成立了一家新公司——巨硬(Macrohard)

就衝這個名字哈,那可真叫一個貼臉開大。

不論是中文還是英文角度,一個“巨”一個“微”,一個“硬”一個“軟”,針對得着實有點工整、對仗。

然後再來看看馬斯克巨硬公司要乾的事:

是一家純粹的 AI 軟件公司。

原則上,鑑於微軟等軟件公司本身不生產任何物理硬件,應該有可能完全用 AI 模擬它們

這一波啊,老馬不僅是在名字上贏麻了,更是令網友直呼:

洞察力夠強啊!基本上所有純軟件的東西,理論上你可以用一個經過訓練的模型來替代功能性的黑箱,使其完成同樣的事情。

不得不感慨,高端的商戰往往都是這麼 “樸實無華”。

「巨硬」剛「微軟」

其實巨硬這個名字,馬斯克早在本月初的時候,就已經向美國專利商標局提交了商標申請。

當時就因為這個名字,在網上掀起了不小的熱議。

從商標註冊的內容上來看,我們可以提煉以下幾個關鍵要點:

  • 用於生成人工智能語音和文本的可下載軟件
  • 用於編寫代碼、設計和運行視頻遊戲的人工智能工具
  • 圖像、視頻和語言理解系統

而且更早的,在上個月中旬,馬斯克也曾公開表態過:

正在打造一個多智能體 AI 軟件公司。

具體來説,就是讓旗下的 Grok,衍生出數百個專門的 AI 智能體,有的負責編碼,有的負責生成圖像視頻,有的負責理解用户需求……

這些 AI 智能體好比一個虛擬員工團隊,在虛擬機裏協同工作,不斷模擬人類與軟件的交互,直到最終復刻出的產品達到完美。

説得直白一些,就是用一個 AI 黑箱,直接替代掉微軟的核心業務。

舉個例子,微軟不是賣 Office 全家桶嗎,那我巨硬就直接用 AI 生成一個功能一模一樣的東西,讓你無路可走。

這種從根本上顛覆對方商業模式的想法,可以説是相當馬斯克了。

並且從媒體爆料來看,巨硬似乎與 xAI 在孟菲斯的 Colossus 2 超級計算機項目密切相關(PS:馬斯克已證實計劃採購數百萬塊英偉達的 GPU)。

所以巨硬這家公司可以説是在 AI 能力上由於 xAI 來支持,算力上由 Colossus 2 來支持。

早已結下的樑子

不過有一説一,這不是馬斯克心血來潮開啓 “懟懟懟” 模式,他和比爾·蓋茨的樑子其實早就已經結下。

在公司層面,雙方早已是 “老冤家”。

最著名的事件莫過於當年比爾·蓋茨被曝出持有高達 5 億美元的特斯拉空頭頭寸,賭特斯拉會完蛋。

在一則後來被曝光的短信中,馬斯克直接質問蓋茨,而蓋茨回覆:“很遺憾,我還沒平倉。我想和你聊聊慈善事業的可能性。”

馬斯克的回答則毫不客氣:“對不起,當你大規模做空特斯拉——這個為解決氣候變化做出最大貢獻的公司時,我無法認真對待你在氣候變化方面的慈善事業。”

而在當下最火熱的人工智能領域,雙方更是 “死敵” 狀態。

微軟豪擲千金投資了 OpenAI,而馬斯克則創立了 xAI,擺明了就是要和 “前任” 公司以及其背後的金主微軟一決高下。

在個人層面,倆人的交鋒更是從商業分歧升級到了 “人身攻擊”。

除了做空事件,兩人在電動卡車、火星移民等問題上也觀點相悖。

蓋茨曾質疑電池無法為大型卡車提供動力,也對馬斯克的火星計劃表示不解,認為 “莫名其妙”。

矛盾激化的高潮,是馬斯克在社交媒體上發佈了一張比爾·蓋茨挺着肚子的照片,並配文:“如果你想快速敗性,我給你推薦這個(in case u need to lose a boner fast)。”

這種毫不掩飾的嘲諷,徹底將兩人的矛盾公開化。而蓋茨在後來的傳記中也評價馬斯克 “超級刻薄”(super mean)。

所以説,這次成立 “巨硬” 公司,既是商業上的正面宣戰,也是個人恩怨的延續。

另外,如果關注馬斯克的 AI 產品公司,除了大模型原生的 Grok 智能助手,目前率先成立的是遊戲,而現在就是第二家:軟件,辦公軟件,或者準確來説:生產力軟件。

那麼對於這次的 battle,你站巨硬還是挺微軟?

本文作者:量子位,來源:量子位,原文標題:《馬斯克成立新公司「巨硬」:用 AI 把微軟產品重做一遍》

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。