
BREAKINGVIEWS-EU M&A rules morph from growth catalyst to weapon

烏爾蘇拉·馮德萊恩正在重新審視歐盟的併購法規,以促進有助於增長的收購,同時可能使美國公司的交易變得複雜。歐洲委員會的審查可能會降低干預的收入門檻,並賦予成員國挑戰收購的權力。這一轉變旨在應對對科技領域 “殺手收購” 的擔憂,特別是在人工智能方面。儘管推動增長,但美國大型科技公司在追求歐洲目標時可能面臨更嚴格的審查和障礙
(作者是路透社 Breakingviews 專欄作家。所表達的觀點僅代表她個人。)
作者:詹妮弗·約翰遜
倫敦,10 月 3 日(路透社 Breakingviews)——烏爾蘇拉·馮·德萊恩正在徹底改革布魯塞爾對併購的看法。歐盟委員會主席上個月下令,由她的副手特蕾莎·裏貝拉負責的併購規則審查需要加快推進。這一改革的一個重要部分是讓歐盟更加歡迎促進增長的收購——例如,電信集團合併以抵消微薄的回報並實現更大的資本投資。但另一個可能的結果是,大型美國公司發現自己更難進行交易。
乍一看,布魯塞爾已經擁有足夠的權力來強有力地監管 Meta Platforms(META.O)和谷歌母公司 Alphabet(GOOGL.O)等公司,這些公司約有四分之一的收入來自歐洲。數字市場法案(DMA)於 2024 年生效,曾被認為在美國關税爭端中可能會被削弱,但它仍然有效。上個月,歐盟委員會因反競爭行為對 Alphabet 處以 35 億美元的罰款,這是一起常規的反壟斷案件。
儘管如此,馮·德萊恩面臨一個問題。像 Meta 這樣的科技巨頭並不是通過類似西門子 - 阿爾斯通的橫向合併來壯大的,這一合併在 2019 年被著名地阻止。相反,他們通常會瞄準較小的優質公司:當 Meta 在 2014 年收購 Instagram 時,歐盟甚至沒有審查這筆交易,因為該照片分享平台的收入低於審查的收入門檻。
更糟糕的是,歐盟限制這些 “殺手級收購” 的努力——在快速變化的人工智能領域更是一個更大的威脅——迄今為止適得其反。2021 年,歐盟利用其併購規則第 22 條阻止美國製藥公司 Illumina(ILMN.O)收購 Grail(GRAL.O),後者是一家開發癌症篩查測試的公司,收入微乎其微。但在 2024 年 9 月,歐洲法院駁回了布魯塞爾的做法。不過,如果 Meta 的馬克·扎克伯格和同行們覺得他們現在可以隨心所欲地收購,他們應該重新考慮。裏貝拉的併購審查可能會降低干預交易的收入門檻。在布魯塞爾的推動下,之前在國家層面缺乏 “召回” 權力的歐盟國家——允許他們將原本沒有問題的收購案重新提交給布魯塞爾——現在也開始採納這些權力。去年,意大利的競爭監管機構成為第一個提及此類案件的機構,標記了英偉達(NVDA.O)收購人工智能軟件開發商 Run:ai 的案例。該併購最終獲得批准。但英偉達對羅馬召回該案件權利的單獨挑戰目前仍在等待中——如果歐盟勝訴,可能會導致更多的挑戰。外國買家的風險在於,成員國利用這些召回權力,以及對外資直接投資的新嚴格限制,以及對受益於外國補貼的投標者的限制,來削弱他們的併購能力。考慮到布魯塞爾推動增長和創新的迫切需求,反擊可能僅限於此。但對瞄準歐洲目標的美國科技巨頭來説,生活可能很快會變得更加艱難。請關注詹妮弗·約翰遜在 Bluesky 和 LinkedIn 上的動態。
大多數被標記給歐盟的併購最終獲得批准

(編輯:喬治·海;製作:斯特雷桑德·內託)
