US Supreme Court rejects software giant SAP's bid to avoid rival's antitrust suit

下級法院允許 Teradata 對 SAP 提起訴訟

Teradata 於 2018 年在加利福尼亞州提起訴訟

作者：Mike Scarcella

華盛頓，10 月 6 日（路透社）- 美國最高法院週一拒絕了歐洲最大軟件製造商 SAP 避免美國數據技術公司 Teradata 提起訴訟的請求，後者指控 SAP 違反美國反壟斷法。

法官們駁回了 SAP 對下級法院決定的上訴，該決定允許 Teradata 追究其較大德國競爭對手違反美國反壟斷法的指控，指控稱 SAP 將商業規劃應用程序的銷售與購買能夠執行事務和分析功能的關鍵 SAP 數據庫捆綁在一起。總部位於聖地亞哥的 Teradata 製造競爭對手的分析數據庫。

Teradata 於 2018 年在加利福尼亞州的聯邦法院對 SAP 提起訴訟。SAP 否認任何不當行為。法官已安排在 2026 年 4 月對 Teradata 的指控進行審判，以及對 SAP 對 Teradata 提出的專利侵權反訴的審判。

SAP 向公司銷售 “企業資源規劃” 軟件，使其能夠管理日常活動中使用的數據，例如財務和供應鏈操作。

Teradata 製造的數據庫能夠對大量數據進行分析。該公司表示，SAP 的客户依賴於像 Teradata 這樣的其他科技公司來處理 SAP 應用程序生成的數據。

訴訟指控 SAP 非法將其商業運營軟件的銷售與新開發的競爭 Teradata 數據庫的產品捆綁在一起。

兩個關鍵的法律標準指導法官如何裁定行為是否限制競爭：“絕對禁止規則”，在該規則下，指控的行為被假定為非法；以及 “合理規則”，在該規則下，法官在反競爭影響和被告的促進競爭的理由之間進行權衡。

SAP 在地區法院勝訴，但總部位於舊金山的第九巡迴上訴法院在 2024 年恢復了 Teradata 的案件。第九巡迴法院表示，雙方之間存在實質性爭議，陪審團可以對此進行審理和裁決。

SAP 在向最高法院提交的文件中表示，第九巡迴法院在評估 Teradata 的指控時，使用了 “絕對禁止規則” 的一種版本，適用的標準過於嚴格。

SAP 表示，第九巡迴法院的裁決與 2001 年華盛頓另一聯邦上訴法院對微軟的標誌性反壟斷案件的裁決相沖突。

在向最高法院提交的文件中，SAP 表示其兩個產品是集成的，這種集成對消費者有利，並使公司能夠有效競爭。

Teradata 敦促法官拒絕 SAP 的上訴。它質疑 SAP 的兩個產品是否集成，並否認聯邦上訴法院之間在評估反壟斷訴訟時應使用哪些規則存在任何分歧。

Meta Platforms（META.O）和 Microsoft（MSFT.O）共同提交了一份支持 SAP 的法庭之友簡報，支持 SAP 在最高法院的立場。