<p>瑞士信貸週三在與日本軟銀集團的 4.4 億美元倫敦訴訟中敗訴，訴訟涉及與倒閉的金融公司 Greensill Capital 相關的損失。</p>
<p>Greensill 的倒閉使瑞士信貸關閉了與該金融公司相關的 100 億美元基金，並且與其他醜聞一起導致了 2023 年由競爭對手瑞銀集團支持的 167 年曆史的瑞士銀行的救助。</p>
<p>瑞銀對軟銀提起了訴訟，案件於 6 月在倫敦高等法院審理。法官羅伯特·邁爾斯在書面裁決中表示，他駁回了該訴訟。</p>
<p>該案件圍繞 Greensill 向 Katerra（一個軟銀支持的美國建築集團）提供的貸款展開，是關於 Greensill 倒閉的最新案件，這一事件給投資者造成了重大損失，並引發了訴訟和監管調查。</p>
<p>瑞士信貸聲稱，Greensill 在軟銀的指示下，放棄了對 Katerra 債務的權利，以換取股份，然後將這些股份轉讓給了一個軟銀集團實體，導致瑞士信貸在 440 萬美元的票據方面遭受損失。</p>
<p>但邁爾斯在裁決摘要中表示，軟銀 “善意地相信” 這 4.4 億美元將用於支付票據持有人的款項。</p>

軟銀

軟銀(ADR)

<p>瑞士信貸在倫敦對軟銀提起的 4.4 億美元訴訟中敗訴，訴訟涉及與 Greensill Capital 破產相關的損失。Greensill 的失敗迫使瑞士信貸關閉了 100 億美元的基金，並促成了其在 2023 年由瑞銀進行的國家支持救助。該裁決由法官羅伯特·邁爾斯作出，他在 6 月舉行的審判後駁回了此案</p>

<p>Credit Suisse on Wednesday lost its $440 million London lawsuit against Japan's SoftBank Group Corp  over losses linked to collapsed finance firm Greensill Capital.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞士信貸週三在與日本軟銀集團的 4.4 億美元倫敦訴訟中敗訴，訴訟涉及與倒閉的金融公司 Greensill Capital 相關的損失。</p>
</div><p>Greensill's collapse made Credit Suisse close $10 billion of funds linked to the financial firm and, along with other scandals, led to the 2023 state-backed rescue of the 167-year-old Swiss bank by rival UBS Group .</p>
<div class="lb-trans"><p>Greensill 的倒閉使瑞士信貸關閉了與該金融公司相關的 100 億美元基金，並且與其他醜聞一起導致了 2023 年由競爭對手瑞銀集團支持的 167 年曆史的瑞士銀行的救助。</p>
</div><p>UBS pursued the case against SoftBank, with a trial heard at London's High Court in June. Judge Robert Miles said in a written ruling that he had dismissed the lawsuit.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞銀對軟銀提起了訴訟，案件於 6 月在倫敦高等法院審理。法官羅伯特·邁爾斯在書面裁決中表示，他駁回了該訴訟。</p>
</div><p>The case, which centred on funds Greensill lent to Katerra, a SoftBank-backed U.S. construction group, was the latest concerning Greensill's demise, which caused heavy losses for investors and prompted lawsuits and regulatory probes.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案件圍繞 Greensill 向 Katerra（一個軟銀支持的美國建築集團）提供的貸款展開，是關於 Greensill 倒閉的最新案件，這一事件給投資者造成了重大損失，並引發了訴訟和監管調查。</p>
</div><p>Credit Suisse alleged that Greensill, at SoftBank's behest, gave up rights to Katerra's debts in return for shares which it then passed on to a SoftBank Group entity, leaving Credit Suisse out of pocket in relation to $440 million of notes.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞士信貸聲稱，Greensill 在軟銀的指示下，放棄了對 Katerra 債務的權利，以換取股份，然後將這些股份轉讓給了一個軟銀集團實體，導致瑞士信貸在 440 萬美元的票據方面遭受損失。</p>
</div><p>But Miles said in a summary of his ruling that SoftBank &#34;believed in good faith&#34; that the $440 million would be used to pay noteholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>但邁爾斯在裁決摘要中表示，軟銀 “善意地相信” 這 4.4 億美元將用於支付票據持有人的款項。</p>
</div>

Credit Suisse loses $440 mln UK lawsuit against SoftBank over Greensill losses