Who will stop the crazy silver? Who brought down the Hunt brothers back then?

華爾街見聞
2025.12.27 02:42
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

白銀頻頻暴漲之際,CME 已再度出手上調保證金。這一舉措喚醒了市場對歷史上數次 “逼倉” 失敗的記憶:2011 年銀價崩盤前,CME 曾在短短九天內連續五次上調保證金;1980 年亨特兄弟潰敗,同樣始於交易所限制槓桿。 歷史反覆證明,當交易所開始密集通過提高保證金來限制槓桿時,往往是市場逆轉的前兆。

大洋彼岸的白銀市場正陷入癲狂。12 月 26 日週五,現貨白銀飆升逾 10%,逼近 80 美元/盎司關口,COMEX 白銀期貨周漲幅接近 18%。

這一輪 “金屬狂潮” 不僅侷限於白銀,黃金已突破 4550 美元,銅價跟隨滬銅創下歷史新高,鉑金和鈀金亦錄得雙位數漲幅。市場正在定價 “商品控制權” 的新敍事,以及將其作為對沖 “AI 泡沫” 和貨幣貶值的工具。

然而,在瘋狂的行情背後,歷史的警鐘已經敲響。芝加哥商品交易所(CME)已於 12 月 12 日將白銀保證金上調了 10%。2011 年白銀崩盤與 1980 年亨特兄弟(Hunt Brothers)逼倉失敗的歷史案例表明,當交易所開始出手限制槓桿時,往往意味着狂歡接近尾聲。

與此同時,國內也已採取行動。北京時間 12 月 26 日,上海期貨交易所發佈通知,將黃金、白銀期貨合約的漲跌停板幅度調整為 15%,並相應上調交易保證金比例。這是繼 12 月 10 日上調保證金、12 月 22 日限制日內開倉數量及調整手續費之後,上期所本月內針對白銀期貨出台的第三輪風控措施。

對此,中信建投期貨和國信期貨的分析師指出,儘管存在長線利多因素,但短期快速上漲顯然過度交易了預期。資金 “搶跑” 導致投機情緒高漲,市場猶如 “高空走鋼絲”。

2011 年的教訓:九天五次上調保證金刺破泡沫

據 AdvisorPedia 分析師 Michael P. Lebowitz 撰文指出,當前的白銀走勢與 2011 年的泡沫破裂前夕驚人地相似。

2008 年金融危機後,美聯儲實施零利率和量化寬鬆(QE),導致實際收益率跌入負值。白銀作為高貝塔值的貨幣對沖工具,在兩年內從 8.50 美元飆升至 50.00 美元,漲幅達 500%。然而,這場盛宴在 2011 年戛然而止。

當時,芝加哥商品交易所(CME)在九天內連續五次上調白銀保證金要求。這一舉措迫使期貨市場大規模去槓桿,導致白銀價格在幾周內暴跌近 30%。雖然實物需求並未消失,但槓桿資金的撤退足以摧毀價格。隨後,隨着 QE2 結束和實際利率回升,白銀進入了漫長的熊市。

亨特兄弟的潰敗:規則改變與流動性枯竭

更為著名的案例發生在 1980 年,即著名的亨特兄弟(Hunt Brothers)逼倉事件。

據 AdvisorPedia 回顧,上世紀 70 年代,Nelson、Lamar 和 William Hunt 三兄弟為了對沖通脹和美元貶值,囤積了超過 2 億盎司的白銀,價值逾 45 億美元。他們利用期貨市場的槓桿效應,以極低的成本控制了巨大的頭寸,推動白銀價格從 1973 年的 1.50 美元飆升至 1980 年初的近 50 美元。

最終阻止這列失控列車的是監管機構的強力干預。1980 年 1 月,CME 頒佈了 “白銀規則 7”(Silver Rule 7),嚴格限制白銀期貨的保證金購買,並限制合約持有數量。這意味着交易者必須拿出近 100% 的現金來維持頭寸,實際上消滅了槓桿。

與此同時,美聯儲主席 Paul Volcker 將利率大幅上調至 20%,進一步增加了借貸成本。在保證金追繳和資金鍊斷裂的雙重打擊下,亨特兄弟被迫清算持倉,最終損失超過 10 億美元並申請破產。白銀價格也隨之從 50 美元暴跌至 3 月底的 10 美元。

基本面支撐與高估值風險並存

回到當下,支撐本輪白銀上漲的基本面邏輯依然存在。

據市場普遍分析,目前的驅動因素包括:

  1. 工業需求激增: 太陽能電池板、電動汽車和 AI 數據中心對白銀的需求持續增長。
  2. 供應短缺: 白銀已連續多年處於供應赤字狀態,且由於 70% 的白銀是伴生礦,產量缺乏彈性。
  3. 貨幣對沖: 投資者利用貴金屬對沖財政赤字和貨幣貶值風險。

然而,估值指標已發出警示。目前的 “白銀/原油比率” 已處於歷史高位,暗示要麼油價補漲,要麼白銀面臨回調。雖然 “金銀比” 顯示白銀相對黃金依然便宜,但槓桿過高始終是最大的隱患。

分析師 Michael P. Lebowitz 警告稱,無論基本面如何強勁,一旦市場變得高度槓桿化,風險就會顯著增加。CME 或監管機構隨時可能像過去一樣,“抽走” 投機者的槓桿梯子。對於投資者而言,歷史的教訓是:愚弄我一次,其錯在人;愚弄我兩次,其錯在己。