The U.S. Supreme Court once again failed to make a ruling on the lawsuit regarding Trump's tariff policy, and the Nasdaq maintained a 1% decline

當地時間 1 月 14 日，美國最高法院未就特朗普政府關税政策的合法性作出裁決，相關案件仍未有最終判定。美國最高法院週三公佈了三項裁決，但並未就備受關注的、涉及美國總統特朗普全球關税政策的案件作出判決。

美國最高法院週三並未就針對美國總統特朗普關税政策的挑戰作出裁決，這意味着全球至少還需等到下週，才能知曉這項標誌性經濟政策的最終命運。

最高法院尚未公佈下一次發佈裁決的具體時間，但有可能在週二或週三安排更多判決，當天大法官們將再次開庭。法院通常也不會提前披露哪些案件將在特定日期作出裁決。

由於裁決缺席，包括 Lululemon Athletica Inc.和美泰（Mattel Inc.）在內的消費類股票走低，電動工具製造商史丹利百得（Stanley Black & Decker Inc.）回吐了此前的漲幅。週三美股盤中，標普目前跌 0.6%，納指維持 1% 的跌幅，半導體指數跌 1.1%。

此前當地時間 1 月 9 日，美國最高法院表示，當天不會就特朗普政府關税案作出裁決，曾有猜測認為裁決可能會在這天公佈。因此市場緊盯本週三最高法院的裁決，然而依舊未有結果。

此前 11 月 5 日的庭審辯論顯示，大法官們對特朗普是否有權依據一項 1977 年賦予總統在緊急狀態下特殊權力的法律來實施關税，持懷疑態度。

這起關税案件被視為對美國總統權力的一次重要考驗，也是特朗普於 2025 年 1 月重返白宮以來，最高法院是否願意對行政權力設限的關鍵測試。其裁決結果預計將對全球經濟產生重大影響。

若最高法院在關税問題上作出不利於特朗普的裁決，這將成為他重返白宮以來遭遇的最大一次法律挫敗。爭議的核心是特朗普 4 月 2 日推出的 “解放日” 關税政策，該政策對大多數進口商品徵收 10%–50% 的關税。若裁決不利於特朗普，還可能為超過 1300 億美元的關税退款打開大門。

目前，特朗普政府正在就下級法院的裁決提出上訴。此前，下級法院認定，特朗普在實施幾乎影響所有外國貿易伙伴的關税措施時，超越了其法定權限。