
Private equity giant Apollo warns: "Software is dead"! AI is reshaping the $440 billion valuation logic

私募股權長期依賴的軟件行業 “避風港” 因 AI 衝擊而崩塌。阿波羅等機構已大幅削減軟件敞口,導致 SaaS 公司估值倍數從高位驟降,信貸機構正緊急排查投資組合中的脆弱資產。這場由 AI 引發的結構性顛覆,直接衝擊了私募股權過去十年高達 4400 億美元的軟件投資,行業 “穩定增長、高估值” 的舊範式正在被快速瓦解。
阿波羅的 John Zito 近期在多倫多的一次投資者聚會上語驚四座,他發出的質疑——“軟件是否已死?”,標誌着私募資本市場對軟件行業 “增長穩定、收入可觀” 這一長期核心假設的徹底決裂,人工智能的崛起正迫使投資者重新評估這一曾備受追捧的賽道。
這一警告並非空穴來風,據知情人士向彭博透露,阿波羅在 2025 年已將其直接貸款基金的軟件風險敞口削減了近一半,從年初的約 20% 大幅下調。與此同時,Arcmont 資產管理公司和海芬資本管理公司等機構已聘請顧問,專門排查其投資組合中可能因 AI 技術衝擊而變得脆弱的企業。
市場恐慌情緒已開始蔓延。受 AI 投入回報不及預期的擔憂影響,微軟股價下跌;Blue Owl Capital 旗下一隻科技基金遭遇鉅額資金外流;兩家歐洲軟件公司更是被迫擱置了貸款交易。傳統的軟件即服務(SaaS)模式正面臨 AI 原生公司和 “氛圍編碼” 初創企業的降維打擊,曾經穩固的護城河岌岌可危。
這場劇變直接衝擊了過去十年私募股權行業高達 4400 億美元的押注。據彭博數據,2015 年至 2025 年間,私募買家斥資逾 4400 億美元收購了 1900 多家軟件公司。如今,隨着借貸成本上升和技術迭代加速,投資者和貸款人正從根本上質疑這些資產的生存能力與估值邏輯。
估值體系的崩塌與 SaaS 危機
長期以來,軟件交易因其 “黏性” 收入和訂閲模式,能在投資委員會輕鬆獲批。然而,這一邏輯正被 AI 改寫。風險投資公司 Lightspeed 合夥人、曾負責 Elliott Investment Management 科技私募業務的 Isaac Kim 直言:“目前形式的科技私募股權已經死亡。” 他指出,AI 改變了 “底層產品能保持足夠長時間的相關性以進行金融工程運作” 這一基本假設。
SaaS 模式首當其衝。Anthropic 推出的 Claude Code 等工具允許無編程經驗的用户構建軟件,大幅降低了技術門檻,削弱了傳統 SaaS 產品 “一刀切” 的僵化優勢。
這種衝擊已在估值上顯現。據 Pitchbook 數據,2025 年私募股權收購 SaaS 公司的平均倍數已從前一年的 24 倍降至 18 倍,而此前一些明星企業如 Coupa Software 和 Cloudera 的交易倍數曾高達 60 倍。Park Square 創始人 Robin Doumar 表示,軟件行業 “刀槍不入的光環” 早已不合時宜,那些違背金融邏輯的高倍數估值時代希望能就此終結。
信貸市場的困境與違約風險
對於軟件行業的借貸方而言,風險已轉化為實際的損失。2025 年,由於投資者對 AI 衝擊的審查加強,外包公司 KronosNet 和 Foundever 陷入困境,其債務目前處於不良水平。包括 McAfee 和 ION Platform Investment Group 在內的其他軟件公司債券價格也出現暴跌。CVC Capital Partners 旗下的信貸部門更是被迫接管了呼叫中心支持業務 Sabio Group,因其原所有者無法找到買家。
Blackstone 總裁 Jon Gray 警告稱,最大的風險在於 “顛覆”,正如 90 年代互聯網出現時黃頁所面臨的局面。由於軟件行業屬於輕資產模式,缺乏實物資產作為抵押,一旦公司倒閉,貸款人將面臨更大的本金損失風險。
各大投行已紛紛發出預警:
- 瑞銀: 在 “激進的 AI 顛覆” 情景下,預計私人信貸市場的違約率將升至 12%-13%。
- 花旗: 建議對軟件貸款持減持態度,認為該板塊除 CLO 投資者外吸引力有限。
- 摩根士丹利: 因軟件敞口較高,建議做空貸款總回報互換。
- 巴克萊: 指出軟件 BDS(商業發展公司)貸款價值比可能上升,面臨資產質量惡化的風險。
隱形敞口與市場的過度反應?
值得注意的是,私募信貸對軟件的實際敞口可能遠高於賬面數據。Raymond James 分析師 Robert Dodd 指出,如果一家軟件公司服務於醫療行業,基金往往將其歸類為醫療敞口,這意味着實際風險被低估。
儘管市場情緒悲觀,S&P 北美軟件指數在 1 月下跌了 15%,創下 2008 年以來最大月度跌幅,但並非所有聲音都看空。部分曾被視為風險的案例正在通過轉型尋求生機。例如,Zendesk 在 2022 年被收購時未提及 AI 風險,但隨後迅速整合技術,目前其內部 AI 產品年經常性收入已超過 2 億美元。
Permira 聯席 CEO Brian Ruder 認為目前的擔憂有些過度。他表示,回顧歷史上的技術平台轉移,AI 原生企業和現有 SaaS 巨頭中都會出現贏家和輸家。然而,對於貸款機構而言,現在的首要任務是在放貸會議上質問軟件公司老闆:你們將如何應對 AI 新技術的挑戰?
