
Under the wave of tax refunds, the Trump administration: application to delay the start of the refund process by about 4 months

美國最高法院裁定特朗普關税政策違法後,特朗普政府承認退款程序將啓動,但申請推遲約四個月。已有超過 100 家公司提起訴訟,要求退還關税款項,相關訴訟總數超過 2000 起。美國司法部請求法院暫緩退款程序,強調程序複雜性需審慎推進。民主黨則提出立法,要求在 180 天內完成退款並計息。
美國最高法院裁定特朗普關税政策違法後,一場規模空前的退税博弈正在展開。特朗普政府一方面承認退款程序大概率將啓動,另一方面卻同步申請將程序推遲約四個月,試圖為政策應對爭取時間。
據央視新聞 2 月 27 日報道,在最高法院裁決後的數日內,已有超過 100 家公司新提起訴訟,要求政府退還已繳納的關税款項,相關訴訟總數由此升破 2000 起。
據華爾街見聞此前報道,多家上市公司和知名品牌相繼加入,業內人士認為,聯邦快遞和 Costco 等大型企業的參與,在一定程度上降低了其他企業對遭受白宮報復的顧慮。
與此同時,美國司法部(DOJ)2 月 27 日請求法院暫緩約四個月,推遲啓動退款程序。司法部方面強調,最高法院並未就後續處置路徑作出詳細指引,程序的複雜性要求"審慎推進,而非急於求成"。
司法部申請兩段式延期,合計約四個月
根據司法部的申請,延期分兩步實施:首先等待最高法院判決正式生效,這一程序通常需要 32 天;此後再追加 90 天緩衝期,以"給予政治部門考量各方選項的機會"。兩段合計,退款程序啓動時間將被推遲約四個月。
司法部同時對部分企業力圖儘快在美國國際貿易法院(CIT)重啓退款訴訟的做法提出批評,指其律師之所以尋求加速日程,不過出於"明顯希望成為程序焦點"的動機。
司法部在文件中寫道:"未來程序的複雜性,需要適當審慎的流程,而非不顧一切的急速推進。"
司法部還援引 1998 年港口維護税大規模退税案作為先例——彼時美國進口商在 CIT 贏得 7.3 億美元退税判決,但政府花費多年才最終完成全部款項的發放。司法部強調,特朗普關税案所涉金額遠超上述案例,處理難度更大。
民主黨提出立法,要求 180 天內完成退款並計息
在最高法院裁決後,參議院民主黨人迅速推出立法方案,以制度手段推動退款落地。
該法案由參議員 Ron Wyden、Edward Markey 和 Jeanne Shaheen 領銜,共獲 22 位參議院民主黨人聯署,要求美國海關與邊境保護局(CBP)在 180 天內完成退款,並就退款金額支付利息。
據參議員們援引的數據,依據《國際緊急經濟權力法》徵收的關税已為美國財政帶來約 1750 億美元收入。
Wyden 在聲明中表示:"特朗普的違法税收方案已對美國家庭、小企業和製造商造成持久損害,幫助最需要幫助的羣體儘快拿回資金,是至關重要的第一步。"
特朗普反對裁決結果,最高法院異見法官警示財政衝擊
對於最高法院裁決,特朗普於 2 月 27 日早些時候在 Truth Social 上發文,措辭激烈。他寫道:"那些數十年來佔美國便宜的國家和企業,憑着這一令人極度失望的裁決,就能得到一筆世所未見的'意外之財',這毫無道理。此案是否存在重新審理或重新裁決的可能?"
儘管特朗普表示將探討申請重審的選項,但司法部在其 2 月 27 日的文件中並未明確表示計劃向最高法院申請重審。
對於退款可能引發的衝擊,最高法院異見法官 Brett Kavanaugh 在其異議意見中亦有所呼應。
他寫道:"退還數十億美元將對美國財政產生重大影響",並指出法院對於政府應如何退還已向進口商收取的款項"隻字未提",並承認這一過程"很可能是一團亂麻"
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
