Will the "black swan" of chips materialize in the Iran war?

華爾街見聞
2026.03.18 04:04

巴克萊警告,韓國和中國台灣兩地 LNG 儲備僅夠維持一月有餘,且因半導體制造對電力穩定性極度敏感,能源斷供將直接威脅晶圓良率。疊加半導體特種氣體對以色列及海灣國家高達 95% 的依賴度,長期封鎖或導致全球芯片產量暴跌與價格失控。“黑天鵝” 或許將從傳言變為現實。

全球半導體產業最擔心的不是油價的賬面數字,而是霍爾木茲海峽封鎖後,那短短几周的能源儲備餘量。

據追風交易台消息,3 月 18 日,巴克萊宏觀研究團隊發佈深度報告顯示,霍爾木茲海峽的持續動盪正在通過能源和關鍵原材料路徑,向北亞半導體產業鏈傳導實質性的 “尾部風險”。

宏觀研究員 Bum Ki Son 在報告中直言:“中東衝突進入第三週,這恰好是中東至北亞港口的典型航運週期。從本週起,韓國和中國台灣地區兩地的能源進口中斷將愈發明顯。”

目前,市場關注的焦點已不再僅僅是原油價格是否破百,而是半導體巨頭們賴以生存的穩定電力和特種氣體,是否會因封鎖而告罄。

能源儲備:名義天數與實際緩衝區的 “錯位”

在外界看來,韓國和中國台灣地區兩地擁有可觀的戰略石油儲備,似乎足以應對短期衝擊。然而,巴克萊在研報中拆解了這些數字背後的隱憂。

儘管韓國總統此前宣稱擁有 208 天的石油儲備,中國台灣地區方面也表示儲備超過 100 天,但巴克萊指出,這些數據包含了煉油和石化行業的非能源需求,存在一定的過度陳述。

分析師 Dave Dai 指出:“考慮到石化和煉油行業的巨大消耗,韓國的實際原油儲備約在 4 個月左右,而台灣地區的儲備實際上可能已接近 2 個月的臨界點。”

更緊迫的是液化天然氣(LNG)。由於儲存技術限制,LNG 的緩衝區遠比原油狹窄。台灣地區名義 LNG 儲備僅夠維持 11 天,韓國則約為 9 天。

巴克萊計算認為,即使考慮到來源多樣化,兩地對中東 LNG 的依賴度仍高達 15%-25%。在完全封鎖極端情景下,LNG 儲備最多隻能為電力系統爭取一個半月的時間。

電力彈性對決:核電儲備與 “無核” 困局

巴克萊報告通過對比發現,在應對 LNG 缺口時,韓國與中國台灣地區兩地的電力系統表現出截然不同的韌性。

韓國的電力構成較為平衡。在面臨 16% 的中東天然氣短缺時,韓國政府計劃通過將核電利用率從目前的 60% 以上提升至 85%-87%(重返 2015 年的高水平),並輔以少量煤電增量,基本可以對沖能源斷供的影響。

相比之下,台灣地區則面臨結構性的 “脆弱”。隨着 2025 年 5 月最後一座核反應堆退役,台灣地區電力系統已完全喪失了核能彈性。目前,天然氣發電佔據其總髮電量的 48%(2025 年數據)。

“在我們的情景假設下,若中東 LNG 供應中斷 24%,台灣地區若要填補缺口,煤炭發電量需提升 36%。”

Dave Dai 在報告中指出,“雖然這在技術上可行,但在備用容量已然薄弱的情況下,夏季高峰期的系統崩潰風險極高。”目前,台灣地區科技行業佔總用電量的 25%,其中台積電(TSMC)一家即佔據 10%。

芯片工藝的 “精密之痛”:電力波動是隱形紅線

對於精密到納米級的半導體制造而言,電力供應的穩定性不僅是成本問題,更是生存問題。

巴克萊指出,半導體生產需要在 24 小時不間斷的真空環境下運行。 Bum Ki Son 強調:“哪怕是瞬時的停電或電壓抖動,都可能導致整批晶圓(wafer)淪為廢品。”

如果能源封鎖導致電力配給制(Rationing),政策制定者將陷入兩難:

  1. 優先保障民用: 將迫使工廠減產,導致半導體產出規模暴跌;
  2. 維持供應不穩: 將直接摧毀良率,大幅降低單位產品的附加值。

這種風險不僅限於本地,更具備跨地域的 “傳染性”。例如,台灣地區的 GPU 封裝高度依賴韓國的高帶寬內存(HBM)芯片。如果台灣地區電力波動導致封裝產線停工,將反向吞噬韓國 HBM 的市場需求,形成多米諾骨牌效應。

特種氣體:被忽略的原材料風暴

除了電力,霍爾木茲海峽還是半導體關鍵化學原材料的唯一通路。

巴克萊數據顯示,韓國和台灣地區兩地在芯片蝕刻、清洗過程中必需的特種氣體,對中東及以色列的依賴度達到了令人震驚的程度:

  • 溴(Bromine): 韓國 97% 的需求來自以色列,台灣地區佔比為 95%;
  • 氦氣(Helium): 韓國 55% 的需求來自海灣國家,台灣地區佔比為 69%;
  • 乙烯(Ethylene): 依賴比例也在 40%-60% 之間。

雖然主要生產商擁有數月的原料儲備,但巴克萊警告稱,如果封鎖時間超過 3 個月,這些極度集中的供應鏈一旦斷裂,全球半導體供應將進入真正的 “真空期”。

市場後果:產量與價格的劇烈重構

研究員 Brian Tan 警告,市場目前低估了這場衝突對全球科技估值的殺傷力。

他表示:“亞洲政策制定者最擔心的不僅僅是油價上漲帶動的通脹,而是半導體產量的 ‘Outsized Growth Shock’(超常增長衝擊)。如果全球半導體需求保持穩健,這種供應側衝擊將直接推高芯片名義價格,即使產量在萎縮。”

目前,新加坡金管局(MAS)和馬來西亞央行已對地緣政治風險表現出高度警惕。Brian Tan 認為,作為與技術領域深度綁定的經濟體,這些地區的央行將更加審慎地對待加息或收緊政策,以防止在外部能源風險兑現時,國內金融體系發生連鎖崩潰。

對於全球投資者而言,伊朗戰爭不僅是一場區域衝突,更是一場針對全球計算算力底層邏輯的壓力測試。如果海峽封鎖在未來數週內無法實質性緩解,芯片行業的 “黑天鵝” 或將從傳言變為現實。