
One Month of Oil Price Shocks: Why Are Chinese Assets More Resilient?
油價衝擊一個月,中國資產的相對韌性有跡可循:能源消費結構的低對外依存度、充裕的戰略儲備安全墊、AI 科技的持續自主突破,以及 A 股與全球市場的天然低相關性,共同構成了這一抗震基礎。全球滯脹風險尚未完全出清,但高盛的判斷明確:當前價位,風險收益比依然有利,A 股和 H 股值得戰略性佈局。
中東衝突爆發已滿一月,布倫特原油現貨價格較戰爭爆發前飆升 50% 至每桶 110 美元,全球增長與通脹的兩難困境急劇惡化。
然而在這場史上最大規模的油供擾動中,中國資產展現出明顯的相對韌性——A 股跌幅僅 4%,在經風險調整後的夏普比率方面顯著優於新興市場同類資產。高盛認為,能源結構的深度轉型、充足的油儲安全墊,以及 AI 科技的持續突破,正共同構築起中國資產的"抗震防線"。
高盛維持對 A 股和 H 股的"超配"評級。將 MSCI 中國和滬深 300 的 12 個月目標價分別下調 5% 和 4%,對應的 12 個月潛在回報高達 24% 和 12%。
分析師建議重點關注三條主線:一是中國多年來的能源多元化戰略正在有效緩衝外部衝擊,政策紅利加速兑現;二是中國 PPI 通縮週期有望較此前預測提前 6 至 9 個月終結,名義 GDP 上修為企業盈利注入隱性支撐;三是以"OpenClaw"為代表的中國代理 AI(Agentic AI)正在悄然崛起,正成為下一個被市場重新定價的核心主題。
能源結構護城河
在這場席捲全球的油價衝擊中,中國的能源結構成為最重要的緩衝墊。
數據層面,2024 年石油和液化天然氣僅佔中國一次能源消費的 28%,是全球主要經濟體中最低水平之一;與此同時,核能、風能、太陽能和水電等替代與可再生能源已佔中國電力發電量的 40%,較十年前的 26% 大幅躍升。
供應安全方面,中國戰略與商業石油儲備充足,即便原油進口完全歸零,也可支撐逾 110 天的消費需求。此外,中國能源進口來源高度多元化,俄羅斯、澳大利亞、馬來西亞等中東以外產油國提供了可靠的替代供應渠道。
正是基於上述結構性優勢,高盛認為中國在本輪衝擊中承受的宏觀代價,是主要經濟體中最輕的。
PPI 轉正提前 6 至 9 個月
一個容易被忽視但值得深思的信號正在浮現:全球能源價格飆升有望使中國更早走出通縮週期。
高盛經濟學家的最新預測顯示,中國 PPI 有望最早在 2026 年 3 月終結長達 41 個月的同比負增長,比此前預測提前整整 6 至 9 個月。受中東衝突爆發影響,高盛對中國名義 GDP 增速的預測也上調了 0.8 個百分點。
歷史數據表明,儘管投資者通常對成本推動型通脹持懷疑態度,但 PPI 上行歷史上往往與企業盈利改善和股市正回報高度正相關——即便在 2011 年、2017/18 年和 2021 年等以成本驅動為主的通脹時期亦如此。實際利率的下行,理論上也將支持企業資本開支意願,並推動居民資產從現金/儲蓄向股票市場再配置。
A 股"慢牛"邏輯不變
自戰爭爆發以來,A 股和 H 股雖隨全球股市回調,但其多元化配置價值得到充分體現。CSI300 和 MSCI 中國自 2 月 28 日以來分別下跌 4% 和 7%(年初至今分別為-3% 和-8%),整體與 MSCI 全球指數基本持平,並小幅優於中國以外的新興市場。
更重要的是,在過去一個月中,A 股和 H 股在風險調整後的表現顯著優於同類資產:A 股夏普比率為-0.7,H 股為-0.6;過去 52 周與標普 500 的滾動相關係數分別僅為 0.2 和 0.3,凸顯其"低相關"的獨特多元化價值。
當前外資在 A 股市場的持股佔比僅為 3%,疊加政府"國家隊"在近期已重新轉為淨買入的政策背書,以及相對國內利率而言仍屬低估的股票估值,A 股的"慢牛"邏輯依然成立,持續為跨策略投資者提供強勁的超額收益機會。
"OpenClaw"橫空出世:油價搶了中國 AI 的風頭,但故事並未結束
中東衝突客觀上遮蓋了中國 AI 領域的另一重要里程碑——代理 AI(Agentic AI)的崛起。
如果説"DeepSeek 時刻"證明了中國有能力在技術出口管制下生產出具有全球競爭力的 AI 模型,那麼"OpenClaw"的爆發式增長(GitHub 星標數已達約 33.6 萬)以及近月來 Token 使用量的急劇攀升,則是中國 AI 廣泛應用落地與強大商業化潛力的有力佐證。
從戰略意義看,這一從 AI 聊天機器人到代理 AI 的轉變,展示了中國 AI 在全球生態中保持競爭力所需的關鍵條件:龐大用户基礎、開源且能力強大的大語言模型(LLM)、極具競爭力的 Token 成本、完善的 AI 基礎設施,以及物理 AI 應用場景中全球領先的製造能力。
高盛梳理的"OpenClaw"潛在受益標的,雖然年內累計下跌 8%,但自 2025 年以來已分別跑贏 MSCI 中國指數和高盛廣義中國 AI 組合 44 個百分點和 14 個百分點——這一超額回報,足以説明 AI 主線在地緣動盪中並未失效。
