After a Missile Hit an Amazon Data Center

4 月 3 日，金融時報等多家外媒援引知情人士的消息稱，亞馬遜位於巴林的數據中心遭遇導彈襲擊。

襲擊發生前一天，硅谷巨頭在中東運營的實體和相關資產，包括微軟、蘋果、谷歌、Meta 等 18 家美國公司都被預警了風險。

就在 3 月初，亞馬遜位於巴林和阿聯酋的另外兩個數據中心也曾遇襲。

超大規模數據中心在戰火衝突中遇襲，意味着它已經成為極具 “誘惑力” 的戰略打擊目標——按公開資料來折算，1GW 數據中心總投資超過 500 億美元。

需要注意，數據中心被摧毀，不僅僅是物理損毀損失，也不僅僅是數百億美元的資產損失，作為關鍵基礎設施，遭遇襲擊也可能會牽涉到一個國家和地區的互聯網和人工智能的發展進程。

你的外賣已掉線

數據中心被炸，最直接的結果是相關服務中斷。

3 月初首次遇襲，亞馬遜阿聯酋的三個 AWS 數據中心 “可用區” 中，有兩個同時離線，一度造成了大量本地互聯網服務的癱瘓。

阿布扎比商業銀行和阿聯酋國民銀行的網上服務中斷，支付平台 Hubpay 無法使用，外賣應用 Careem 也陷入癱瘓。數百萬依賴這些數字服務的用户發現，自己的錢包、打車軟件和公司業務，都隨着數據中心的停擺而無法使用。

儘管 AWS 原本一直強調數據中心存在冗餘設計——一個機房出問題，備份能自動頂上，但這次多處設施同時被擊，冗餘機制基本沒有發揮作用。

值得注意的是，物理損毀包括建築結構坍塌、電力供應中斷、火災，以及消防系統啓動後造成的二次水損。亞馬遜在其服務健康度頁面上解釋稱，數據中心的重建和恢復過程會 “非常漫長”，部分服務需要數週才能修復。

對於數據中心資產的運營方和所有方，物理損毀與經濟損失直接掛鈎。

建設一個傳統的數據中心，每 MW 預計成本在 700 萬到 1200 萬美元之間，如果是搭載最新的 Blackwell 和 Rubin 芯片和精密的電力及冷卻設備的 AI 數據中心，單 GW 成本如前文所述，可以達到 500 億美元。

美國建築領域分析機構 ConstructConnect 此前 2 月份披露的數據顯示，2025 年破土動工的數據中心，平均造價達 6.33 億美元。

算上剛剛受襲的巴林數據中心，AWS 四個設施的直接物理損失、設備更換和收入減少加在一起，保守估計達到數十億美元。

另外，亞馬遜在發給受影響用户的郵件中表示，將免除他們 3 月份的使用費用，此舉也可能在短期內攤薄公司利潤。

射程之內的關鍵基礎設施

相比科技巨頭們的資本支出，單一的數據中心遭遇襲擊所帶來的損失 “不值一提”。

公開數據顯示，亞馬遜、Alphabet、Meta 和微軟計劃在 2026 年總共支出 6300 億美元，比 2025 年的 3880 億美元增加 62%，僅亞馬遜就撥出了 2000 億美元。其中，約 75% 的合計支出（約 4500 億美元）將直接用於 AI 基礎設施。

這些資金中的很大一部分原本計劃投向中東。

從 2021 年到 2024 年，中東一直是雲廠商擴張的熱門地區。2025 年初，僅沙特一個國家就拿下了超過 210 億美元的數據中心投資承諾。

其中，微軟計劃在 2023 至 2029 年間向阿聯酋投資 152 億美元，其中已支出 73 億美元用於與 G42 的合作及基建；谷歌聯合沙特公共投資基金，承諾投入 100 億美元打造全球 AI 中心；亞馬遜還計劃再投 53 億美元在沙特建設包含 “AI Zone” 的新區域；甲骨文也投入 15 億美元用於擴大沙特的雲版圖，並與英偉達深度綁定，支持主權 AI 項目。

美國科技巨頭中東佈局基礎設施，一方面是迎合當地的 AI 發展規劃，另一方面則是向海灣主權財富基金等中東資本示好。

特朗普也在積極推動美國數據中心在中東地區的擴張。

2025 年 5 月，特朗普率領亞馬遜 CEO 安迪·賈西、OpenAI CEO 山姆·奧特曼等科技巨頭高管親赴中東，試圖通過 “從混亂轉向商業” 的願景，鎖定超過 2 萬億美元的數據中心投資承諾。

阿聯酋在建最大數據中心模型，該項目屬於中東版 “星門計劃”

這其中最引人矚目的便是位於阿布扎比的 “星際之門” 超大型 AI 數據中心計劃。該項目旨在利用中東廉價的能源和土地，建設美國本土之外最大的 AI 基礎設施。

當數據中心被賦予如此高的戰略價值，也就不可避免地成為打擊的目標。

哈佛法學院的客座教授約安尼斯·卡爾普佐斯（Ioannis Kalpouzos）認為，數據中心是否應成為攻擊目標，取決於事發時的事實，而不是過去的用途。

卡爾普佐斯解釋稱：“如果該設施目前用於訓練具有戰略價值的大語言模型，例如通過微調優化特定功能，那麼這可能會使其變成潛在的目標。”

這種 “雙重用途（Double-use）” 的屬性，讓數據中心從安靜的電力消費者變成了戰略上的 “阻塞點”。這也意味着，未來的數據中心可能不再只需要保安和圍欄，更需要配備專業的防護系統和無人設備反制技術。

正如阿爾託大學教授維利·萊登維爾塔（Vili Lehdonvirta）所言，當國家力量越來越多地將商業雲和 AI 納入戰略行動，對手就會將其視為關鍵設施。這使得數據中心在法律上變得 “透明” 且脆弱，一旦被認定為有效促進了對手的戰略能力，整個物理實體在國際法視角下都可能被視為合法的打擊目標。

中東算力遭遇不確定性

亞馬遜數據中心遭遇襲擊後，算力會不會漲價？短期影響有限。

Knight Frank 此前發佈的《2024-2025 年全球數據中心研究報告》中指出，儘管中東（尤其是海灣國家）擁有雄厚的資本和能源優勢，但其目前在全球已投產的第三方數據中心容量份額中僅佔約 1%。

換句話説，現階段的受損還不足以對全球算力供給造成根本性衝擊。

與此同時，在亞馬遜服務健康頁面上，該公司鼓勵用户將部分負載遷移到歐洲、北美和亞太區域服務器上，以便在某種程度上緩解區域性停擺帶來的壓力。

但從中長期來看，算力價格確實面臨上漲壓力，主要來自三個渠道。

排在最前面的是物理防禦成本，這裏不做過多展開。

第二個是多區域備份。在戰火衝突的背景下，單一地理區域內的冗餘已經不足以應對風險。如果企業被迫採用跨區域甚至跨大洲的災難恢復方案，雲服務的使用成本就會明顯上升。

第三個是能源和保險成本。數據中心運營成本中，能源佔了大約 60%。中東衝突會推高油價和天然氣價格，液化天然氣的價格波動會直接體現在電費單上。與此同時，數據中心在高風險區域的保險費率也可能上調。

戰略與國際研究中心智庫主任阿洛克·梅赫塔（Alok Mehta）表示：這次襲擊改變了公司思考安全的方式。企業為了維持業務連續性，不得不採用更昂貴的備份方案，這種對 “數字韌性” 的投入，本質上就是算力的隱性加價。

值得注意的是，Knight Frank 還在報告中預測，到 2030 年，中東的數據中心容量預計將翻三倍，達到 3.3GW 甚至更高，這個容量越高，遭遇襲擊帶來的損失就會倍數放大。

儘管市場機構對未來增長保持樂觀預期，但戰火風險也會改變數據中心投資方的計算模型，未來的增量投資會面臨更嚴格的成本效益評估。

Hilco Global 地緣政治部門執行董事帕特里克·墨菲（Patrick J. Murphy）等人的判斷是，下一波算力建設的重心可能會向安全局勢更具可預測性的地區轉移。

寫在最後

從阿聯酋到巴林，作為民用設施的數據中心一個月內多次遇襲，與其關鍵基礎設施屬性有關。

在各大數據中心中，託管着從個人日常應用到商業系統的幾乎所有內容，當這些設施遇襲，經濟、生活，一切運行在這之上，與之相關的行業、羣體和服務，都會受到直接影響。

某種程度上，錯綜複雜的地緣環境，也給科技公司上了一課——在投入數千億美元擴建算力基礎設施的同時，也要重估其背後的物理安全成本，其價值也許很快就會超過芯片本身。

在這個話題上，我想到了馬斯克此前力推的太空數據中心，以及微軟在水下佈置的數據中心，不考慮可行性和建設週期，這種非常規的建設思路是安全隱憂的最優解嗎？

答案也可能是否定的。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。