
Morgan Stanley: Why the Win/Loss Ratio for Buying Memory Is Better Than Buying CPUs
AI 代理推動 CPU 需求增速達 30%-40%,但摩根士丹利認為” CPU 景氣就買 CPU 股” 並不明智,原因是英特爾新產品存在缺陷,而 AMD 股價實為 GPU 驅動。但內存不僅受益於 CPU 需求提速,同樣受益於 HBM 及企業級固態硬盤需求增長,或為更好的投資標的。
AI 代理浪潮正在加速 CPU 需求增長,但摩根士丹利認為,相比直接佈局英特爾或 AMD,通過美光和閃迪等存儲股來捕捉這一趨勢,具有更好的風險收益比。
據追風交易台,摩根士丹利 4 月 20 日發佈半導體行業報告指出,英特爾服務器路線圖的近期挑戰及代工戰略的不確定性、AMD 股價主要由 GPU 而非 CPU 邏輯主導,均令直接做多 CPU 股的投資邏輯趨於複雜。
同時指出,內存不僅是 CPU 需求提速的直接受益者,還同時受益於 HBM 及企業級固態硬盤(eSSD)需求爆發等多重結構性增長趨勢。
超大規模雲服務商對數據中心內存的需求至少持續緊張至 2027 年底,供應缺口仍處於早期階段。與此同時,內存供應商與客户之間的長期採購協議正在加速落地,將帶來實質性的預付現金流入。

CPU 需求加速,但直接受益路徑暗藏複雜性
對 CPU 的長期增速判斷約為 30% 至 40%,遠高於歷史平均水平,但仍低於市場對 GPU 的增速預期。
在供給側,英特爾的產能明顯不足。需求端的加速與供給端的約束並行,使得整體趨勢的量化評估更加困難。
更重要的是,對英特爾和 AMD 而言,儘管服務器業務是盈利前景的核心,但兩者股價的估值驅動因素均不以服務器 CPU 為單一支柱——英特爾的投資主題更多指向代工,AMD 的長期敍事核心則是 GPU。
這一現實使"CPU 景氣就買 CPU 股"的簡單等式難以成立。
英特爾:服務器漲價邏輯成立,但路線圖隱患猶存
對英特爾上調目標價的邏輯在於:服務器均價(ASP)的提升和出貨量的增長。預測英特爾數據中心與 AI 業務(DCAI)2026 年營收約為 218 億美元,同比增長約 30%,其中服務器單元出貨量增長 14%,ASP 增長 20%。
不過,英特爾不太可能真正從 AMD 手中奪回市場份額。其新一代服務器產品 Diamond Rapids 被指存在明顯短板,相關負面評價直接來自行業渠道。
AMD 的 Venice 平台則被認為是"明確的重大進步",且採用台積電 N2 工藝,供應並不緊張,使得英特爾憑藉自有晶圓廠爭奪份額的邏輯難以成立。
同時預計英特爾 PC 業務將承壓,預測 2026 年台式機營收同比下滑 16%,筆記本電腦營收下滑 8%,主要受 GPU 價格上漲引發 DIY 市場萎縮、以及 AMD 持續搶佔份額等因素拖累。
此外,對英特爾代工(Foundry)業務長期前景依然持懷疑態度,認為代工業務實現正向 DCF 的可能性"仍然遙遠",儘管對 Terafab 合作關係保持一定關注。
AMD:產品領先,但 GPU 才是真正的股價驅動器
AMD 在服務器 CPU 市場的產品力更強,是 CPU 景氣週期的更大受益者,並預計其在通用 CPU 市場的份額將持續擴大,Venice 平台將進一步鞏固這一優勢。
然而,AMD 當前股價的核心矛盾在於:2030 年營收目標中絕大部分來自 GPU,因此 GPU 業務的改善才是推動股價的更關鍵變量。
上一季度的經驗也印證了這一判斷——服務器業務表現良好,但因市場焦點在 GPU,股價仍大幅回調。
在毛利率方面,管理層對一季度以後的走勢措辭謹慎,原因在於 AMD 需要將部分 CPU 分配用於推動 GPU 生態採用,這可能帶來一定的定向折扣壓力,從而限制整體盈利能力的改善幅度。
存儲股:低估值疊加多重受益,盈虧比最優
Micron 和 SanDisk 是佈局 CPU 與 AI 需求趨勢的首選標的,核心理由是估值優勢顯著。按報告 2026 年預測,MU 和 SNDK 目前分別交易於約 5.7 倍和 11.5 倍市盈率,上行空間清晰可見。
在需求面,超大規模雲廠商至少在 2027 年之前無法滿足數據中心內存需求,供需缺口處於"非常早期的階段"。
現貨價格偶發性走軟(如零售後市場模塊)被認為與數據中心端的結構性短缺無關,不具參考意義。
在長期協議方面,預計今年將看到明確證據(以大量現金流入和遞延收入為形式)證明預付款協議正在落地執行。
Micron 目標價 520 美元,SanDisk 目標價 690 美元,均維持增持評級。在認同 AI 代理將驅動 CPU 需求加速這一判斷的前提下,存儲股提供了最優的風險收益比。
