DeepSeek 'Shocks' Knowledge Atlas and MINIMAX-W, but JPMorgan Argues: V4 Breaks Compute Constraints, Boosting the Industry

華爾街見聞
2026.04.27 01:59

分析師認為此次智譜和 MiniMax 下跌屬於過度反應。V4 已驗證華為昇騰芯片能夠支撐 1.6 萬億參數的前沿模型推理;隨着昇騰芯片加速普及與算力供給持續擴張,LLM 企業的服務成本將顯著下降,從而有效打通 “token 需求→實際收入” 的變現路徑。

4 月 24 日,DeepSeek 發佈 V4 預覽版,國內 AI 大模型板塊應聲下挫——這是市場對一個 “潛在威脅” 的集中釋放,還是真正的競爭格局重塑?

據追風交易台消息,摩根大通證券(中國)4 月 26 日發佈研究報告,對上述市場反應給出了截然不同的判斷:V4 的發佈,是行業利好,而非零和衝擊。

股價暴跌 9% 背後,市場誤讀了什麼?

DeepSeek V4 預覽版上線當天,智譜和 MiniMax 股價均下跌 9%,而恒生指數同日上漲 0.2%。

市場的邏輯直接:DeepSeek 又出新模型,競爭加劇,純大型語言模型(LLM)公司的生存空間被壓縮。

但上述分析師認為,這是“過度反應”。

他們的核心判斷是:V4 的發佈,實際上強化了支撐中國 LLM 行業的三個關鍵支柱——算力供應釋放、定價紀律、結構性成本曲線壓縮。唯一競爭加劇的維度是相對競爭定位,但這是 “競爭激烈” 而非 “格局再平衡”。

更重要的是,V4 此前一直是分析師所追蹤的 4-5 月事件日曆中 “最大的單一負面競爭催化劑”。隨着 V4 落地並被市場消化,這一不確定性正式出清。

算力瓶頸鬆動:這才是 V4 最大的行業意義

分析師指出,市場與其研究框架之間 “價格與解讀差異最大” 的地方,恰恰在於算力。

DeepSeek V4 適配華為昇騰芯片,成功支撐了 1.6 萬億參數規模的前沿模型推理。這是一次關鍵驗證:國產芯片不僅在技術上可行,與國際芯片相比可能還具備成本競爭力。

過去,算力約束一直是中國 LLM 公司的隱形天花板——有 token 需求,卻難以轉化為可確認收入(ARR)。DeepSeek 已明確表示,隨着昇騰 950 超節點在 2026 年下半年批量上市,V4 Pro 的推理成本將進一步下降。

分析師認為,這對智譜和 MiniMax 是直接利好:算力供給擴張,意味着這些公司將能以更低成本提供服務,從而打通從 token 需求到確認收入的轉化路徑。

我們認為,這對於包括智譜和 MiniMax 在內的中國 LLM 行業整體而言是一項關鍵利好,因為緩解了算力供給約 束——這是妨礙這些公司全面擴大運營的主要障礙之一。DeepSeek 表示,隨着昇騰芯片的更廣泛應用和優化,推 理成本曲線將會改善,為智譜和 MiniMax 開闢新的將 token 需求轉化為確認收入的路徑。

12 倍價差:DeepSeek 自己否定了 “大宗商品化” 敍事

市場另一個擔憂是:DeepSeek 的低價策略會把整個行業拉向大宗商品化,壓垮所有人的定價能力。

數據不支持這一判斷。

根據報告引用的定價數據(截至 2026 年 4 月 24 日):

  • DeepSeek V4 Pro 版:輸入/輸出價格為每百萬 token 1.74 美元/3.48 美元

  • DeepSeek V4 Flash 版:輸入/輸出價格為每百萬 token 0.14 美元/0.28 美元

兩者輸出價格相差約 12 倍。DeepSeek 自己的產品線,就已經建立了基於任務複雜度的分級定價體系:高端編碼和智能體工作流定價高,簡單高吞吐任務定價低。

這與智譜和 MiniMax 一直在推行的變現邏輯完全一致。分析師指出,對比來看,GLM-5.1 的輸出定價為每百萬 token 3.50 美元,與 V4 Pro 的 3.48 美元幾乎持平——所謂 “DeepSeek 定價碾壓一切” 的悲觀論調,與實際數據不符。

V4 技術領先,但在 B2B 核心場景並未壓制對手

V4 在技術層面確有進步。報告引用 DeepSeek 官方數據顯示,與 V3.2 相比,V4 在推理 FLOPS 上下降了 3.7 至 9.8 倍,KV 緩存大小縮小了 9.5 至 13.7 倍,長上下文處理效率大幅提升。

但在投資者最關心的 B2B 核心場景——編碼和智能體工作流——V4 並未形成壓制。

根據 LMArena Code Arena 排名(截至 2026 年 4 月 24 日):

  • GLM-5.1:第 5 名,得分 1534

  • Kimi K2.6:第 6 名,得分 1529

  • DeepSeek V4 Pro:第 14 名,得分 1456

分析師指出,這一排名反映的是行業正常規律:每一個新版本發佈,都會帶來排名輪動。智譜和 MiniMax 預計將在 6 月前後發佈 GLM-5.5 和 MiniMax M3,屆時排名可能再度刷新。

此外,V4 的 token 壓縮和 DeepSeek 稀疏注意力(DSA)架構屬於開源發佈,並非護城河。歷史上,V3 時期的 MoE 路由機制在約 4-6 個月內就被千問、GLM 和 Kimi 吸收。這些技術創新最終會成為行業通用配置,整體降低成本曲線,對所有玩家均有利。

接下來兩個月:負面催化劑出清,正面催化劑集中

分析師將當前時間窗口定性為 “不對稱正面格局”。

V4 已落地,最大的短期競爭不確定性消除。在 7 月限售股解禁之前,接下來兩個月的催化劑路徑如下:

  • 5 月:指數納入審核(6 月生效),帶來被動資金流入

  • 6 月初:智譜納入港股通,打開內地投資者渠道

  • 6 月前後:GLM-5.5 和 MiniMax M3 發佈,潛在 ARR 階躍式提升

需要注意的風險節點:7 月,智譜 6 個月鎖定期屆滿,解禁 5.8% 股份;MiniMax 解禁比例更高,達 39.0%。2027 年 1 月,智譜 12 個月鎖定期屆滿,屆時將解禁 90.3% 股份。

分析師對兩家公司均維持 “增持” 評級:

  • 智譜(2513.HK):目標價 950 港元(截至 2026 年 12 月),基於 30 倍 2030 年預期市盈率,WACC 15%。2030 年預期收入 988.32 億元人民幣,預期調整後淨利潤 203.60 億元人民幣

  • MiniMax(0100.HK):目標價 1100 港元(截至 2026 年 12 月),同樣基於 30 倍 2030 年預期市盈率,WACC 15%。2030 年預期收入 91.36 億美元,預期調整後淨利潤 23.22 億美元

兩家公司 2026-2030 年預期收入年複合增長率均超過 100%,這是給予估值溢價的核心依據。