两万亿 SpaceX 上市，Mag 7 不够叫了？MANGOS 闪亮登场

SpaceX 以史上最大规模 IPO 强势登陆市场，令华尔街沿用多年的"Magnificent Seven"（Mag 7）标签面临前所未有的挑战。

SpaceX 上市首日估值即突破 2 万亿美元，超越 Mag 7 成员特斯拉与 Meta，成为全球市值最高的科技公司之一。这一格局骤变令分析师和投资者开始重新审视：当最重要的科技公司之一游离于这一标签之外，"Mag 7"还能否继续作为市场领导力的有效代称？与此同时，OpenAI、Anthropic 等万亿级 AI 独角兽亦在排队候场 IPO，市场标签的迭代压力进一步加剧。

目前，一个新缩写正在市场上迅速蔓延——"MANGOS"，代指 Meta、Anthropic、Nvidia（英伟达）、谷歌母公司 Alphabet、OpenAI 和 SpaceX，已有资产管理机构表示正在内部采用这一说法。不过，也有业内人士认为"Mag 7"的品牌影响力过于深入人心，短期内不会被彻底取代，更可能出现"叠加式"命名而非直接替换。

SpaceX 上市，打破既有格局

SpaceX 于 6 月 12 日在纳斯达克完成 IPO，估值超过 2 万亿美元，创下美国历史上规模最大 IPO 纪录。这一估值令其直接超越 Mag 7 中的特斯拉与 Meta，跻身美国市值最高公司之列。

Futurum Equities 首席市场策略师 Shay Boloor 表示，随着 SpaceX 的到来，"继续用 Mag 7 作为市场领导力的简洁代称变得非常困难，因为全球最重要的公司之一将立刻游离于这一标签之外"。

Mag 7 标签由美银全球研究首席投资策略师 Michael Hartnett 于 2023 年底创造，涵盖英伟达、苹果、亚马逊、Alphabet、Meta、特斯拉和微软七家科技巨头。这一标签并非正式市场分类，而是策略师、投资者和媒体为捕捉特定时期最强势大盘股而创造的简称。

MANGOS：新缩写争夺市场话语权

SpaceX 上市在市场上引发了一场争相创造新缩写的竞赛。目前在 X 平台上获得较多关注的是"MANGOS"，代指 Meta、Anthropic、英伟达、Alphabet、OpenAI 和 SpaceX。不过这一组合尚未标准化——部分人士将其中的"A"解读为苹果，而非 Anthropic，后者目前仍是私有公司。

Tidal Financial Group 产品开发高级副总裁 Aga Kuplinska 表示，"我们内部已经开始使用这一说法，行业也在跟进"。该公司主要协助资产管理机构推出 ETF 产品。

BRI Wealth Management 首席执行官 Dan Boardman-Weston 则提出了另一个方案——"Magna Atoms"，即在原有 Mag 7 基础上叠加 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic，形成一个十只股票的组合。

标签演变史：从 FANG 到 Mag 7

市场标签的迭代并非新鲜事。从上世纪六七十年代的"Nifty 50"，到九十年代末互联网泡沫时期的"Four Horsemen"，华尔街历来热衷于为最强势的股票群体贴上标签。

近年来的演变轨迹同样清晰：FANG 涵盖 Facebook、亚马逊、Netflix 和谷歌；FAANG 在此基础上加入苹果；Magnificent Seven 则剔除 Netflix，纳入微软、Nvidia 和特斯拉，每一次调整都折射出市场领导力的结构性变化。

美银在今年 5 月 22 日的研报中提出"AI Big 10"概念，在原有七只股票基础上增加博通、美光科技和 AMD，以反映过去一年半导体板块的强势表现。据 LSEG 数据，这一组合合计占标普 500 指数权重逾 40%。

Crewe Advisors 首席投资官 Dustin Thackeray 表示，"Mag 7 这个标签已经用了好几年，也许市场正期待一些新鲜的东西"。

"Mag 7"未必就此谢幕

尽管新标签呼声渐高，并非所有人都认为 Mag 7 会就此退出历史舞台。

Roundhill Investments 首席执行官 Dave Mazza 明确表示，"Mag 7 这个标签不会消失，它在投资者和媒体对大盘科技股领导力的认知中已经根深蒂固。更可能出现的是叠加式的新术语，而非直接替代"。

随着 OpenAI 和 Anthropic 等 AI 独角兽 IPO 预期升温，市场标签的争论或将持续发酵。但无论最终哪个缩写胜出，这场命名之争本身已折射出一个更深层的现实：AI 浪潮正在重塑科技股的权力版图，市场领导力的边界正在被快速重新定义。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。