
SanDisk's New Patent Revealed: Processor Directly Bonded to NAND Flash Chips, HBM Relegated to Supporting Role
閃迪最新專利揭示一項激進存儲革命:將多核處理器與 NAND 閃存直接鍵合,構建 3D 堆疊架構,同時將 HBM 從” 核心主角” 降格為” 輔助配角”。這一設計劍指 HBM 容量天花板與現有高帶寬閃存的延遲痛點,若落地將從根本上重塑 AI 加速器的內存架構邏輯,存儲與計算深度融合的時代或已提前到來。
閃迪正在推動一場存儲架構的根本性重構——將計算單元與 NAND 閃存直接鍵合,並將 HBM 的角色從核心內存降級為輔助層級。
據美國專利商標局公開的專利文件,閃迪提出了一種將多核處理器直接集成於 CBA 存儲芯片之上的 3D 堆疊架構,整體封裝於同一中介層之上,HBM 則圍繞該堆疊結構分佈於周側。這一設計意在同時突破 HBM 容量天花板與現有高帶寬閃存(HBF)架構在延遲、功耗及系統集成層面的侷限。

該專利的曝光表明,閃迪在加速推進 HBF 量產路線的同時,已在專利層面佈局更激進的存儲 - 計算融合方案,對 AI 加速器及 GPU 的內存架構設計路徑具有潛在的深遠影響。
HBM 容量瓶頸催生新架構探索
HBM 憑藉高帶寬優勢成為當前 AI 芯片的主流內存方案,但其容量限制日益成為制約因素。據科技媒體 Wccftech 報道,現有 HBM 解決方案單棧容量通常為 32 至 64GB,難以滿足大規模 AI 模型對內存容量的持續增長需求。
為此,閃迪此前已推出 HBF 架構,借鑑 HBM 的垂直堆疊理念,通過硅通孔(TSV)將多層 NAND 閃存互聯,形成統一存儲棧。據閃迪披露,HBF 單棧容量可擴展至 4TB,在帶寬上接近 HBM 水平,同等成本下容量可達 HBM 的 8 至 16 倍。
然而,NAND 閃存在容量優勢之外仍存在固有短板。Wccftech 指出,NAND 在系統架構中距離計算核心較遠,數據訪問速度慢於基於 DRAM 的架構,這一結構性劣勢限制了 HBF 在延遲敏感型工作負載中的適用性。
新專利核心:計算與 NAND 直接鍵合
閃迪最新專利提出的方案,正是針對上述延遲問題的直接回應。根據專利文件,該設計將一塊基於 CBA 結構構建的 NAND 閃存芯片置於計算芯片(如 AI 加速器或 GPU)正下方,實現處理器與 NAND 的直接物理鍵合。
CBA 結構本身將大容量 NAND 閃存陣列與 CMOS 邏輯層合二為一,而整個集成堆疊隨後被安裝於中介層之上。HBM 芯片棧則附着於該組合堆疊的一側或多側,與 NAND 層共享同一中介層平台。
這一架構的關鍵在於重新定義了各類存儲介質的分工邊界:HBM 負責處理即時性、高速內存操作,而 NAND 閃存層則承擔讀寫密集型工作負載及大規模數據存儲任務。據 Wccftech 報道,在此配置下,HBM 仍被集成於系統之中,但其角色已從主導地位轉變為整體存儲 - 計算層級中的特定功能模塊。
HBF 之外的並行佈局
值得關注的是,上述專利所呈現的架構方向與閃迪現階段主推的 HBF 路線並非替代關係,而是並行推進的技術儲備。閃迪目前仍在加速 HBF 的開發進程,HBF 代表着其在近期可落地的高容量存儲方案上的主要商業押注。
新專利所描述的處理器直接鍵合 NAND 的 3D 堆疊方案,則指向更長期的架構演進路徑,旨在從根本上縮短計算單元與大容量存儲之間的物理距離,從而在系統層面同時優化帶寬、延遲與能效表現。
對於 AI 芯片設計商及封裝技術供應鏈而言,閃迪此次專利佈局釋放出明確信號:存儲與計算的深度融合正從概念走向具體技術路徑,圍繞中介層封裝平台的生態競爭或將進一步加劇。
