
Apple vs. OpenAI Escalates: Apple Seeks Injunction to Halt Use and Return of Confidential Information
蘋果指出:” 若蘋果的商業機密被 OpenAI 廣泛使用並嵌入其產品與運營體系,所造成的損害將無法挽回。” OpenAI 表示,蘋果的申請基於虛假信息,沒有竊取任何商業機密。聽證會將於 10 月 1 日舉行。
蘋果與 OpenAI 之間的法律戰持續升級。蘋果公司向聯邦法官申請臨時禁令,要求 OpenAI 立即停止使用其指控對方竊取的商業機密,並歸還所有相關機密信息。
蘋果在週二提交的法庭文件中警告稱,"若蘋果的商業機密被 OpenAI 廣泛使用並嵌入其產品與運營體系,所造成的損害將無法挽回。"該禁令申請將在訴訟程序進行期間持續有效。
OpenAI 對此予以強烈否認,稱蘋果的申請"既基於虛假信息,又完全沒有必要",並表示"我們沒有、也不想要他們的任何商業機密"。
此案對兩家公司關係的影響不容忽視。OpenAI 目前仍是蘋果 Apple Intelligence 平台及 Siri 語音助手的重要技術供應商,雙方合作關係的破裂,引發外界對蘋果 AI 戰略穩定性的關注。
蘋果指控:員工竊取機密硬件文件
蘋果公司今年 7 月對 OpenAI 及其硬件負責人提起訴訟,指控對方發動"有組織的行動",竊取涉及未發佈產品的專有信息。訴訟同時點名前蘋果 iPhone 工程師 Chang Liu——他於今年 1 月加入 OpenAI。
蘋果在訴狀中稱,Chang Liu 在為 OpenAI 開發硬件設備期間,發現一個身份驗證漏洞,並藉此在數週內持續訪問蘋果內部涉密硬件文件。
蘋果要求法院發出的禁令還包括強制 OpenAI 歸還所有機密信息,並停止進一步獲取私密資料的任何行動。
訴訟還披露,OpenAI 迄今已僱用逾 400 名蘋果前員工。與此同時,OpenAI 聘請蘋果前首席設計師 Jony Ive 協助開發硬件設備一事,也被視為雙方關係惡化的重要節點。
OpenAI 反駁:系蘋果員工主動求助非竊取機密
對於核心指控,OpenAI 提出截然不同的説法。
OpenAI 在其官網發表聲明,並公開了 Chang Liu 與一名身份未披露的蘋果員工之間的部分短信內容,稱是蘋果方面的前同事主動聯繫 Chang Liu,請求其協助查找工作所需的信息,而非 Chang Liu 主動竊取機密。
OpenAI 在聲明中強調,公司"更感興趣的是開發推動前沿發展的創新產品和技術",而非獲取競爭對手的內部信息。
根據法庭安排,OpenAI 須於 8 月 17 日前向法院提交對蘋果禁令申請的回應文件,法官定於 10 月 1 日就該動議舉行聽證。
